RECUPERAR LA SOBERANÍA Y EL PLENO MANEJO DE NUESTROS RÍOS ES PRIORITARIO
Hoy vence la concesión de la mal llamada Hidrovía, maniobra lesiva a los Intereses Nacionales, perpetrada durante el período de neoliberalismo exacerbado que significó la década del menemato, que simplemente terminó de consumar las “tareas sucias” de destrucción y enajenación económica impuesta a fuerza de bayonetas por el siniestro “proceso”, contexto apenas tibiamente intentado revertir en parte del alfonsinato, y luego avalado durante la anodinamente mediocre presidencia del delarruato.
Queda en claro que durante el último período neoliberal, en los cuatro años del macrismo, las consecuencias socio económicas fueron marcadamente nefastas para nuestro país, y en los temas de soberanía nacional, el accionar fue perversamente entreguista, con el pisoteo de la dignidad nacional como una constante de la cual evidenciaron solazarse los apátridas que lo perpetraron.
No cabe duda alguna, que de haber existido el “segundo tiempo” que añora el “domador de reposeras” puesto a presidente destructor y endeudador serial en 2015 - 2019, el sensible tema de la concesión de la hidrovía (nominación neoliberal que suplantó los nombres autóctonos de nuestros grandes ríos), ni se habría debatido y se hubiera prorrogado automáticamente en manos extranjeras, sean las actuales europeas, u otras, que hubieran “cotizado” mejor.
El caso es que ahora, con el gobierno nacional en manos marcadamente opuestas al apátrida neoliberalismo (pero muy condicionadas por el endeudamiento y otros instrumentos de dependencia, heredados de los cuatro años precedentes), el muy sensible y altamente estratégico tema del manejo nacional de la Cuenca Del Plata, parecería ser tratado con sordina por los medios de comunicación masivos, cuando no dejado totalmente de lado por la parsimonia de algunos sectores claves del poder político.
Al respecto, tal como sucedió en otros temas y áreas altamente sensibles, como las definiciones del Plan Nuclear y el manejo de la Comisión Nacional de Energía Atómica; las decisiones troncales de Yacyretá, la mayor generadora eléctrica de la cual dispone Argentina, en sociedad con Paraguay (definición del cargo de Director Ejecutivo, y la decisión de construir Añá Cuá, entre otros temas);
las definiciones ejecutivas de otros importantes proyectos hidroeléctricos; la reforma de la ley de entidades financieras (que data también del menemato); y seguramente otros temas troncales que hacen al desarrollo socio económico y al ejercicio pleno de la soberanía nacional, parecen tomarse con muy poca premura, como si tuviéramos amplios márgenes de tiempo, que en realidad no existen.
En la misma línea de diferimiento de decisiones trascendentales, ahora la muy criticada concesión de la Hidrovía Paraná – Paraguay, se prorrogó por 90 días (que pueden interrumpirse), según se difundió.
La terrible pandemia mundial del Covid 19, parece tapar o dejar como temas no urgentes a casi todo, incluyendo a decisiones trascendentales en las que se juega la recuperación de la soberanía, la dignidad y la economía nacional, como es el caso de la Hidrovía Paraná – Paraguay.
No solo pasaron a estar totalmente en manos privadas y extranjeras, todos los aspectos vinculados a la estratégica Cuenca Del Plata, en los tramos argentinos y compartidos, y hasta se le cambió el nombre por el anodino de “hidrovía”, sino que con un criterio puramente mercantilista, en forma caprichosa, en su versión original, el tramo superior del Río Paraná quedó excluido, desde la confluencia del Río Paraguay hacia el norte, hasta la confluencia del Río Iguazú.
Ex vox populi que los controles del Estado Nacional sobre todas las enormes riquezas que entran y salen de Argentina por su principal vía marítima de acceso, la Cuenca Del Plata, son muy laxos o en algunos casos posiblemente casi inexistentes.
Las operaciones de subfacturaciones e incluso de exportaciones totalmente en negro (no registradas), son mecánica operativa recurrente de ¿casi todas? las grandes exportadoras, como también de grandes pools productores de soja y otros cultivos, lo cual quedó patente ante los numerosos cargamentos en camiones, que como vía alternativa de exportaciones clandestinas, iban destino a Paraguay y Brasil, siendo interceptados en Misiones y Formosa, en su mayor parte.
Con la sutileza que caracteriza a su más que milenaria cultura oriental, en su momento tuvo circulación muy restringida una evaluación hecha por China, según la cual las exportaciones reales canalizadas por la mal llamada Hidrovía, son de magnitudes en toneladas y divisas, muy superiores a las declaradas.
Por otra parte, se difundió que desde la muy corrupta operatoria de Vicentín (muy defendida entre otros por los nulos pensantes milicos proceseros, con las neuronas limadas al ras tras décadas de adoctrinamiento antinacional), se enviaban a Paraguay barcazas de bandera paraguaya, llenas de soja y otros, sin declarar, en operaciones flagrantes de fuga de divisas y evasiones impositivas.
¡Es sin duda una decisión de trascendental importancia geopolítica y económica, volver totalmente a manos estatales argentinas, todo el manejo de la Cuenca Del Plata, solo compartiendo con los países limítrofes los tramos compartidos…y con nadie más!
Para los maliciosos operadores mediáticos, economistas adocenados operadores del neoliberalismo apátrida y otros varios opinólogos al voleo, que ante la total falta de FUNDAMENTOS para descalificar esta necesaria iniciativa de claro perfil Nacional Soberano, no dudan en pretender con muy mala fe y/o mucha ignorancia, tildarlo de “socialista”, o de “comunista”, es muy interesante hacer conocer los muchos claros ejemplos históricos, de países que se engrandecieron, a partir de recuperar y solidificar el manejo nacional de recursos y enclaves de alto valor estratégico. Se pueden citar muchos casos, entre ellos los siguientes.
La unificación e inmediato proceso de fuerte desarrollo, de los antes fragmentados e irrelevantes micro estados germánicos, se concretó en torno a 1870 bajo la férrea conducción del Canciller de Hierro Bismarck, poniendo en práctica las claras ideas expuestas casi tres décadas antes por el patriota Friedrich List. De una economía con trazas feudales, como exportador masivo de carne humana (bajo el formato de mercenarios), trigo y maderas en bruto, que era el pobre rol precedente, ya en 1900 era una de las tres grandes economías del mundo, superando claramente a Gran Bretaña y solo por entonces después de la también nueva potencia industrial que ya era Estados Unidos.
Para eso, entre otras medidas, el Estado germano de Bismarck controlaba todos los resortes principales de su economía, quitando todo el poder a las retrógradas oligarquías sempiternas subordinadas a Gran Bretaña, y en menor medida, a Francia.
Japón pasó de un régimen político – económico de tipo medieval, bajo los manejos y caprichos de los señores feudales (que soportó las humillaciones de
imposiciones de aperturas comerciales a cañonazos, por parte de EEUU y las potencias europeas; para ser en pocas décadas una potencia tecnológica e industrial, en base a un fuerte manejo de todos los resortes económicos básicos, por parte del Estado…lo cual sin duda no era ni por asomo un sistema “comunista”.
La Francia de posguerra, bajo el liderazgo de Charles De Gaulle, optó por crear o en algunos casos estatizar varias industrias estratégicas o de gran importancia, y manejar resortes claves de su economía para reconstruir su arrasada economía, evitando que los resortes del poder interno sean manejados por el entonces omnipotente poderío de EEUU.
Francia y la por entonces Alemania Occidental, fueron las bases de creación de la Unión Europea, uno de los grandes bloques de poder mundial actual.
China salió del largo letargo del opio, impuesto por Gran Bretaña y utilizado también por varias potencias imperiales extranjeras, recuperando el manejo pleno de enclaves estratégicos, como los grandes puertos que eran manejados por extranjeros (como Shangai), y luego de surgir como gran potencia económica y militar, recuperó por la sola presión política, los enclaves extranjeros de Hong Kong y Macao; para hoy discutir palmo a palmo la supremacía mundial hasta hace poco en manos excluyentes de EEUU.
Hoy la economía china no es comunista, pudiendo definirse como su propia versión de Capitalismo de Estado, con amplia participación privada, que no excluye el accionar de fuertes empresas estatales, todo supervisado por el poderoso Estado Nacional, que claramente opera en salvaguardia de sus Intereses Nacionales. Y entre muchos otros logros, terminó con las grandes hambrunas que asolaban a su enorme población.
La Rusia de la Era Putin, resurgió como gran potencia mundial y evitó el destino de desguace total planificado por los megas poderes financieros transnacionales, para lo cual la decisión clave fue recuperar el pleno dominio de su riqueza y su infraestructura energética, que bajo los manejos de los oligarcas subordinados al capital anglosajón, pretendían extranjerizar y terminar de privatizar todo ese muy estratégico sector de los hidrocarburos.
Hoy toda Europa y también China, depende en buena medida, del abastecimiento de gas ruso, exportado por medio de gigantescos gasoductos, manejados por el Estado Ruso.
Del planificado desguace total, y de la miseria que asolaba a buena parte de su población, hoy Rusia resurgió como una de las grandes potencias mundiales, con su propia agenda geopolítica y económica, volviendo a dar fuertes impulsos a sus desarrollos tecnológicos y económicos. La exitosa vacuna Sputnik, es solo uno de los múltiples logros tecnológicos que sigue creando, bajo fuertes impulsos estatales, esta resurgida potencia mundial.
¡Y claramente, hoy Rusia no es un Estado comunista, como repitan con vulgar estulticia algunos muy colonizados voceros de los milicos proceseros, y otros maliciosos crónicos y nulos pensantes varios!
Egipto y Panamá, recuperando sus respectivos estratégicos canales, son otros claros ejemplos del accionar estatal en sectores claves de sus economías. Claro que terminar con el dominio extranjero sobre los respectivos canales, de un modo u otro, costó la vida de los patriotas Gamal Abdel Nasser y Omar Torrijos.
¡¡¡Terminar con el régimen de concesiones de la Hidrovía, y manejar toda la Cuenca Del Plata por parte del Estado Nacional, es sin duda una de las claves para volver a engrandecer a Argentina, y apuntalar a las naciones hermanas de la región!!!
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

 PANDEMIA, VACUNAS Y GEOPOLÍTICA APLICADA
Recurrentemente, nos pretendieron poner como ejemplos a seguir, los casos de Chile, Uruguay y Brasil, a los que no hace mucho se sumó Paraguay.
A Chile y Uruguay se los consideró –muy erradamente- como dos “grandes ejemplos económicos exitosos”, ocultando datos muy gruesos de la realidad.
Ambos son países de economías primarias, lo cual lo pagan en altos costos sociales e incluso geopolíticos, pues los países no industrializados y carentes de desarrollos tecnológicos propios relevantes, los posicionan claramente como economías estructuralmente débiles y carentes de capacidad de maniobra geopolítica propia.
Chile es un país socio económicamente muy desigual y excluyente para la mayoría de su población. Hasta el agua es un bien privatizado, y la instrucción pública de calidad, solo está al alcance de minorías de clase alta, por no mencionar la Universidad, que es excluyentemente privada.
Claro que el “modelo chileno” es deseado por empresarios “exitosos” que quieren nulificar toda protesta en contra de sus negocios y acciones, con mano de obra pagada apenas a niveles de subsistencia. Y lo añoran los milicos de mentalidad procesera, pues allá las FFAA no fueron cuestionadas en sus acciones internas y en las aberraciones cometidas, y mantienen en sus manos muchos resortes del poder, establecidos por el pinochetismo.
Uruguay es desde hace mucho, un país expulsor de población, por lo que el crecimiento demográfico es cercano a cero. La gente emigra por falta de trabajo y carencia de futuro, pues las privaciones económicas están instaladas crónicamente en la mayoría de sus habitantes.
Todo parece indicar que es el paraíso de los evasores fiscales y fugadores de divisas de Argentina, tal el único “mérito” que parece exhibir incólume Uruguay.
El Brasil post Lula volvió a las acentuadas desigualdades socio económicas, pese a la enorme potencia de su economía, y a las riquezas de su vasto territorio.
Hace poco, Paraguay fue mostrado, supuestamente, como un país que no tenía donde guardar tantos dólares que había acumulado; lo cual por las estrecheces económicas y las desigualdades sociales muy acentuadas, crónicas todas esas características, evidenciarían desmentir la riqueza que se mencionó como acumulada. Hay recursos, pero su distribución es pésima, y sus inversiones en infraestructura en general, son muy escasas.
Todo eso desmiente categóricamente, que esas naciones vecinas y hermanas, puedan ser consideradas como “los grandes ejemplos que Argentina debería imitar”.
Las comparaciones que puedan hacerse, respecto a las acciones desarrolladas ante el cuadro de pandemia generalizada, pueden ser antipáticas, pero son contundentes.
Uruguay tiene una de las tasas de contagios de COVID 19 más altas del mundo, en proporción por millón de habitantes.
Brasil muestra un desmadre generalizado, mientras que Bolsonaro no parece salir de su soberbia negacionista.
Paraguay, con sus crónicas muy pobres inversiones en salud pública, está inmerso en un panorama caótico, pidiendo ayuda desesperadamente, pues sus sistemas estarían ya totalmente colapsados, su escaso personal sanitario, insuficiente y agotado, y la vacunación es muy escasa.
Chile, que se quería volver a presentar como “el gran ejemplo”, por haber vacunado a grandes cantidades de su relativamente escasa población, está también con sus sistemas sanitarios muy comprometidos. La primera dosis de la vacuna que aplicó masivamente, tiene una muy pobre efectividad, del orden del 3%, según trascendió. Consiguieron la vacuna china de más pobre rendimiento, a diferencia de Argentina, que aplica la otra vacuna china, mucho más efectiva, además de las muchas dosis conseguidas de las vacunas rusa, india, y ahora la británica compatible con la india.
Pero en la prensa maliciosa que opera a favor del neoliberalismo, no se aclaran las acentuadas diferencias entre ambas vacunas chinas, la aplicada en Chile y la que consiguió Argentina.
De nuevo, ninguno de esos países puede ser considerado como ejemplos a seguir, en el doloroso caso de la pandemia.
En la geopolítica global, el tema de las vacunas, apenas analizado por los medios adictos al neoliberalismo y/o manipulados por “las embajadas” anglosajonas, apenas difunden algunas estadísticas y primeros planos impactantes pero meramente anecdóticos. Esos medios y sus “prestigiosos periodistas” nunca analizan las gruesas realidades puestas en evidencia por la pandemia.
Los que predican defender un mundo “libre, occidental y cristiano”, y ser “muy democráticos y opuestos a las dictaduras”, -básicamente ambas mega potencias neocolonialistas anglosajonas- (EEUU y Gran Bretaña) se dedicaron a acaparar vacunas muy por encima de sus necesidades nacionales, violando contratos y obligaciones de todo tipo. El caso de las vacunas cuyos reactivos se produjeron en Argentina, enviadas para el proceso final a México, que no pudo producir ni comprar algunos insumos, en una maniobra de crudo imperialismo decimonónico, quedaron retenidas en EEUU, que no suministró al país azteca algunos componentes esenciales, hoy escasos.
¡En concreto, EEUU retiene grandes cantidades de vacunas, que son propiedad de Argentina, sin otro justificativo que el poder de la fuerza!
Tan groseramente imperial es el proceder de la dupla anglosajona, que incluso sus tradicionales aliados ¿subordinados? de la Unión Europea, ante la escasez de vacunas “occidentales”, están golpeando las puertas de Moscú para acceder a la vacuna Sputnik V.
En el contexto de la pandemia, Argentina buscó conseguir vacunas de donde fuere. Y el grueso de las vacunas obtenidas hasta ahora, provienen de Rusia y China, además de cantidades menores adicionales de India, y ahora de Oxford.
Fue notable desde el comienzo, la buena predisposición de Rusia y China, para proveer grandes cantidades de vacunas, en operativos que se simplificaron gracias a poseer nuestra aerolínea de bandera, que el neoliberalismo macrista intentó volver a desguazar, tal como se perpetró en los siniestros años ’90.
Rusia y China, el núcleo de la Potencias Continentalistas, denostado por el poder mediático al servicio de la globalización salvaje impulsada por las Potencias Atlantistas, fue el blanco de una campaña de terrorismo mediático, que expandió el negacionismo a la pandemia y el miedo a la vacunación, entre sectores crédulos o poco informados de nuestra población. Campaña que sigue vigente, incluyendo groserías absurdas, como la “denuncia por envenenamiento” contra la Sputnik V, perpetrada por la nada inocente exlegisladora denunciadora serial, que sería una de las habitués de la embajada del “gran país del norte”.
El Bloque Continentalista, con epicentro en China y Rusia, es el polo de poder opuesto a las Potencias Atlantistas, lideradas estas por la dupla anglosajona, con los respaldos cercanos de la Unión Europea, con el dúo franco – germano (núcleo básico de Europa Occidental) y Japón, entre otros socios menores.
Pese a la muy mala fama que pretenden adosarles los medios concentrados, con libretos guionados por el establishment pro anglosajón, el accionar de Rusia y China, demostró ser básicamente solidario en el contexto de la pandemia; totalmente opuesto al demostrado egoísmo excluyente de los que alegan ser del “mundo libre, occidental y cristiano”. “Libertad” para morirse sin asistencia, eufemísticamente “occidental” y en nada “cristiano” por los antivalores demostrados.
El reciente acuerdo para fabricar la exitosa vacuna Sputnik V en Argentina, en grandes cantidades, tiene tan fuerte trascendencia que incluso no pudo ser omitido ni atacado por los personeros del periodismo mercenario.
Claro está que intentan taparlo, con escándalos como el de la insubordinación de los poderes portuarios a una norma nacional, y otros temas que irán instalando, buscando mantener convenientemente desinformada a la población.
Pese a que los milicos de mentalidad procesera y sus discípulos actuales lo soslayen, en base al fuerte limado de neuronas al ras al que fueron sometidos, para que practiquen un estentóreo y hueco patrioterismo declamativo, mientras en los hechos son subordinados incondicionales al poder atlantista – anglosajón.
Pese a las serias confusiones conceptuales de actores sociales variopintos, como chetos libertarios, algunos clasemedieros odiadores y nulo pensantes, progresías varias cooptadas por discursos de ONGs anglosajonas, y otros confusos varios en grados superlativos.
Pese a todo eso, los que estamos en la senda del Pensamiento Nacional, no olvidamos las ayudas de la Unión Soviética en la Guerra De Malvinas, las acciones de Rusia para ubicar al siniestrado submarino ARA San Juan, y la enorme solidaridad para suministrarnos vacunas y ahora asociarnos para producir la versión argentina de la Sputnik V, que acá se llamará Sputnik V.I.V.A.
Tampoco cabe omitir otras acciones solidarias por parte de China, en la pandemia.
Fuera del foco actual, siguen vigentes los muy valiosos apoyos diplomáticos de China y Rusia, en la irredenta y dolorosa causa de Malvinas, así como la predisposición para recomponer nuestra capacidad de defensa, en posturas opuestas al accionar británico – norteamericano y de sus aliados menores, que impiden nuestro requipamiento, buscando mantenernos indefensos y totalmente subordinados a sus imposiciones.
Por supuesto, el vasto plan de obras públicas muy necesarias, que con financiación blanda de China se está por concretar, así como ofrecimientos similares por parte de Rusia, no son temas menores para volver a ubicarnos en la senda del desarrollo socio económico; en sentido opuesto a los apoyos de EEUU al neoliberalismo destructivo de los especuladores y fugadores de divisas de los apátridas que tanto daño hicieron y siguen haciendo.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

 RECUPERAR LA SOBERANÍA EN LA CUENCA DEL PLATA
Este es sin duda alguna, uno de los grandes temas estratégicos, que deben solucionarse correctamente, y a la brevedad.
El liberalismo es clara y categóricamente, una doctrina de colonización político económica, ideada para mantener a los Estados que sean dóciles a la misma, sumidos en el subdesarrollo de economías primarias, subordinadas a los centros del poder extranjero.
Eso lo definió en forma contundente, en el siglo XIX, Friedrich List, cuyas ideas fueron las bases de las aceleradas industrializaciones de Alemania (su patria de origen), y de EEUU (su país de emigración). Las expuso en la primera mitad del siglo XIX, cuando Alemania no existía como nación unificada, y sus muchos pequeños reinos casi feudales, tenían como principal rubro de exportación la carne humana…bajo el formato de muy apreciados mercenarios, bien pagados por Estados extranjeros necesitados de tropas. Complementariamente, los feudos germanos exportaban trigo, maderas y poco más.
Por su parte, EEUU se debatía entre los partidarios del proteccionismo y la industrialización, y los grandes terratenientes del sur, partidarios del “libre comercio”. Ese enfrentamiento ideológico y político, recién se resolvería al costo de la sangrienta guerra civil entre el norte industrialista, y el sur algodonero y anti industrial subordinado a Gran Bretaña.
Recientemente lo volvió a definir al liberalismo, como doctrina de la dependencia, el economista surcoreano Ha Joong Chang, en su libro “Patear la Escalera”. Es muy claro y didáctico.
El neoliberalismo es una acentuación del liberalismo, que no solo busca la sumisión político – económica, sino directamente la desaparición de los Estados excluidos del Bloque de Poder Atlantista, en el cual se sustenta el mega poder financiero transnacional especulador.
Más crudamente antinacional, es la ideología libertaria, que en su versión más virulenta es una suerte de neoliberalismo descarnado y muy agresivo.
¡Y todo ese prolegómeno, tiene que ver, y mucho, con el conflictivo y crucial tema de la soberanía nacional a recuperarse, en la muy estratégica Cuenca Del Plata!
Desde nuestros albores, y ya previo a nuestra libertad y posterior independencia (dos veces declarada, en 1815 y 1816), el enfrentamiento entre los comerciantes portuarios (con los respaldos de algunos doctores doctrinarios del liberalismo); y quienes avizoraron un futuro promisorio en base al proteccionismo y la industrialización, tuvo caracteres de duro enfrentamiento, no exento de violencia.
A las posturas autonómicas propugnadas por Mariano Moreno, Belgrano, los caudillos del interior, y otros muchos; se opusieron los librecambistas nucleados en torno al agente británico Rivadavia, el primer brutal endeudador masivo de Argentina y el desguazador del territorio nacional.
Esos mismos “ilustrados” con mentalidad de colonia semipróspera, fueron los que clamaron por la “libre navegación de los ríos”, eufemismo que no es otra cosa que la burda resignación de soberanía nacional en nuestros propios ríos interiores. ¡Vayan a pedirles a los norteamericanos “libre navegación” en el Misisipi, o a los británicos en el Támesis o el Severn, o a los rusos en el Volga y canales interiores, o a los brasileños en el Amazonas!
Durante el período de Rosas, como genuino exponente de los Intereses Nacionales, se hizo respetar la soberanía nacional en nuestros ríos interiores, lo que fue patente ante la agresiva prepotencia de la flota anglo francesa, que pagó cara su osadía al ser enfrentada en la Vuelta de Obligado y los sucesivos combates, que la dejaron maltrecha y sin cumplir sus objetivos de hacernos perder nuestra soberanía.
Claro que después vendría el traidor Urquiza, quien con tropas mercenarias y brasileñas, venció a Rosas en Caseros, para entre otros actos viles, establecer “la libre navegación de los ríos”, que significó dar carta blanca de navegación en nuestros ríos interiores, a barcos de bandera extranjera…una entrega de soberanía, por la cual clamaban los “librepensantes” liberales locales.
Eso se acentuó luego al predominar totalmente el mitrismo, sobre todo desde 1862, en el medio siglo largo de dominio total del país por parte de la oligarquía portuaria, con todos sus asociados vinculados al “libre comercio”, por cuya supremacía se desperdició todo ese tiempo evitándose nuestro desarrollo e industrialización; como tampoco se buscó tener una flota mercante acorde a nuestras necesidades. ¡Dependencia total de Gran Bretaña, y en menores escalas de otras potencias europeas y EEUU!
En esos 54 años (64 años si computamos desde el derrocamiento de Rosas, hasta que asumió Yrigoyen), por sus acciones económicas positivas y la defensa de la integridad territorial, solo cabría rescatar a los gobiernos de Carlos Pellegrini y de Julio Argentino Roca.
Incluso en ese infausto período nacional, ocurrió un hecho vergonzoso, que es prolijamente tapado por los cultores del liberalismo –apátrida por definición-, y que es ignorado por los agresivamente declamadores del patrioterismo de bandera.
En 1876, una cañonera británica, surta en aguas argentinas y navegando sin ningún control ni restricciones, se posicionó frente a Rosario para torcer una decisión del gobierno provincial, que con toda lógica pretendió favorecer al Banco de la provincia, en desmedro de ventajas prebendarias que tenía un Banco británico. ¡Y el instigador de esa medida de pisoteo de la soberanía, fue el abogado de ese Banco, Manuel Quintana, quien pocos años después llegaría a ser Presidente de la Nación! Funestas consecuencias, prolijamente ocultadas, de la nefasta “libre navegación de los ríos”.
El dominio total de nuestros ríos, y la utilización de los mismos para nuestro desarrollo, llegaría en el primer gobierno peronista, en el cual además se creó la Flota Fluvial del Estado y se fortaleció nuestra flota marítima en forma considerable, ambas medidas de claro perfil estratégico para que nuestro transporte fluvial y marítimo esté básicamente en manos nacionales.
Todo eso sucedió prácticamente un siglo después que Rosas ordenó enfrentar la flota agresora, y casi un siglo desde que impusieron la “libre” (léase extranjera) navegación de nuestros ríos.
Pero el liberalismo apátrida contraatacó, y a partir de la revolución fusiladora, sucesivos gobiernos se dedicaron a desguazar la flota mercante (ELMA), y a desactivar totalmente la navegación fluvial. Los golpes de gracia para liquidar ambas empresas estratégicas para la soberanía nacional, se dieron en el infame “proceso” y en el perverso noventismo, ambos períodos de neoliberalismo exacerbado.
Peor aun, en el menemato, dentro de otras medidas destructivas y lesivas para la soberanía, se concesionó a manos extranjeras el manejo de la Cuenca Del Plata (rebautizada como Hidrovía), permitiéndose las instalaciones masivas de puertos privados, sobre todo en cercanía de Rosario, por los que fluye con escaso o nulo control el grueso de nuestras exportaciones de materias primas alimenticias y también mineras. Existen severas sospechas de abultadas operaciones de subfacturaciones, así como de envío de cargas de soja y otros granos a Paraguay, sin declarar, con lo que se evita pagar impuestos, y peor aun, que las divisas entren a Argentina.
El sonado caso de Vicentín, parecería ser emblemático de esas oscuras maniobras de tinte delictivo. Y ante algunas dificultades que se habrían implementado ¡por fin! para impedir esos operativos de cargas no declaradas, se pudo constatar la considerable cantidad de camiones cargados con soja y otros granos, detenidos en Formosa y Misiones, claramente enviados para fugar las valiosas cargas hacia Paraguay y posiblemente también Brasil.
El accionar de las respectivas policías provinciales, habría sido el motivo real más importante para la feroz campaña de desprestigio implementada contra el gobernador formoseño…eso además de otros temas de politiquería sucia, en particular del senador formoseño del radicalismo macrista, que en clara acción de cipayismo, fue a denunciar a Argentina ante el Congreso del Paraguay, en una maniobra lesiva al desarrollo nuclear argentino.
Es sabido que Argentina está en situación muy débil, ante el brutal endeudamiento externo y la doble pandemia (la económica herencia del neoliberalismo macrista, y la sanitaria del COVID); pero pese a todo, es imperativo volver a poner todos los tramos argentinos de la Cuenca Del Plata, bajo jurisdicción soberana del Estado Nacional, e interviniendo en las venas sangrantes de la economía, que son los puertos privados operando con poco o nulo control estatal.
Y según se difundió, la concesión del manejo de la Hidrovía, vence en escasos días.
Este es uno de los nodos principales que restan desarticular, del complejo entramado de acciones perpetradas por el neoliberalismo, cuyo objetivo último era – y es, descaradamente- la desaparición lisa y llana del Estado Nacional
Argentino. ¡Urge recuperar el pleno dominio del Estado en sectores claves de nuestra economía!
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

 DECISIONES ESTRATÉGICAS PARA RECUPERAR EL MANEJO NACIONAL DE LA ECONOMÍA
La Economía Nacional la maneja el Estado, buscando el bienestar general y la defensa de los Intereses Estratégicos Nacionales; o la manejan los privados, para maximizar sus ganancias sin importar (o sin tener en cuenta) el costo socio económico ni los perjuicios estratégicos para el país.
Lo precedente más aun en un país con fuerte presencia de empresas extranjeras y empresarios locales que priorizan la evasión de divisas y la evasión impositiva a escales groseras.
Que la maneje el Estado, teniendo los resortes para hacerlo, no implica anular la actividad privada, ni el “socialismo” que algunos temen, sin saber bien que es, o mezclando las cosas.
Claro está que cuando el Estado lo manejan sectores oligárquicos y apátridas (como sucedió con el medio siglo mitrista, la década infame, los fusiladores del ’55 y sus continuadores, el infame “proceso” y sus prolongaciones del noventismo, y recientemente con el macrismo), en esos casos el Estado es usado para viles negociados y para profundizar esquemas de dependencia; estos últimos en los que los sectores apátridas se sienten muy a gusto, pues desprecian al patriotismo.
Los sucesivos gobiernos liberales y desde 1976 neoliberales, se ocuparon en forma sistemática en desguazar el Estado y desarmar todo el andamiaje estructural y legal, que permitía al Estado manejar las variables principales de la Economía Argentina y definir las prioridades con criterio estratégico de fortalecimiento y desarrollo nacional.
Esas acciones estuvieron en línea o directamente orientadas por los mega poderes transnacionales que buscan el debilitamiento o incluso la desaparición fáctica de los Estados Nacionales, y en muchos casos alentando o promoviendo procesos de balcanización, para desguazar a Estados “molestos” o a otros puestos en la mira por diversos motivos estratégicos, tendiente todo ello a imponer el sistema de geopolítica mundial llamado la globalización salvaje.
Una breve e incompleta síntesis, de los sectores estratégicos que deben volver a ser manejados o recuperados y fortalecidos por el Estado, es el siguiente.
 Las grandes centrales hidroeléctricas, fueron concesionadas durante la orgía privatista del menemato. Esas concesiones terminan en 2023, y de ningún modo se deben prorrogar o pasar a otras manos privadas. Se hicieron con fondos nacionales, y literalmente, a los sectores privados (varios de ellos extranjeros), se les están pagando fortunas solo para mover los interruptores, transfiriéndose cuantiosos recursos que deben volver a ser puestos a disposición del Estado, el que representa al pueblo y a los Intereses Nacionales.
 Toda la navegación fluvial, en la Cuenca Del Plata, estratégica vía de comunicación por la que se manejan grandes cargas, y su sistema de puertos privados, deben imperiosamente volver al manejo excluyente del Estado Nacional. Con eso se evitarán maniobras de sub y sobre facturación del comercio exterior, así como las ahora puestas en descubierto, grandes operaciones de contrabando de soja y otros alimenticios, con los que eluden impuestos y fugan divisas diversos operadores nacionales y extranjeros.
 Es imperativo y urgente, rehacer e incluso mejorar los trazados de vías férreas, también destruidos en la orgía neoliberal de los años ’90, que nos condenó a depender de los muy onerosos fletes de camiones; un verdadero ataque a las provincias más alejadas de los puertos y grandes centros de producción y consumo de Argentina. Hay ofrecimientos concretos de China y Rusia, para rehacer los trazados ferroviarios, y proveer el material fijo y rodante necesario. Parte de eso puede ser fabricado en Argentina.
 Las grandes generadoras de electricidad, privatizadas durante la orgía neoliberal de 1976-2001, así como las centrales vendidas a precios expuestos como muy bajos, a sectores del macrismo, deben volver a manos del Estado. Para los ajustes tarifarios, se deben conocer las estructuras de costos. Eventuales subsidios a las tarifas, para evitar la pobreza energética y favorecer a la industria, no deben ser demonizados, como los presentan los “libreeempresistas”, quienes apoyaron el desguace nacional; y a los que no les hace asco recibir subsidios u otras prebendas.
 Los combustibles deben volver a tener precio único en todo el territorio nacional, como lo era hasta comienzos de los años ’70. Esa es una medida claramente federal, opuesta al unitarismo portuario.
 Los precios de los combustibles deben definirse según sus costos, dejándose de lado el criterio impuesto por los liberales, de alinearlos con valores internacionales, metodología que se usa para maximizar desmesuradamente los beneficios de petroleras y gasíferas.
 Es urgente redefinir las pautas contractuales que otorgan leoninas preferencias a las energías eólica y solar, con ventajas prebendarias, como prioridad para el despacho (venta) sin importar precios; con tarifas dolarizadas e indexadas. Todo se conformó para asegurar a los especuladores, altas rentas sin riesgo empresario alguno. En ese contexto se perpetró un negociado escandaloso del macrismo, que tomó estado público.
 Debemos volver a tener nuestra flota marítima, para poder manejar nuestro comercio exterior y evitar que se pierdan divisas usando bodegas extranjeras. La medida debe completarse dando fuerte actividad a los astilleros argentinos.
 Los sectores tecnológicos e industriales de importancia estratégica, como la industria aeronáutica y la aeroespacial, es urgente que se recompongan y apoyen fuertemente.
 Se deben denunciar y dejar si efecto los numerosos acuerdos diplomáticos que nos subordinan a Gran Bretaña y a otros poderes transnacionales.
 Es necesario recomponer nuestra capacidad de defensa, sin subordinarnos expresamente a ningún sector del Poder Mundial, en especial las limitaciones que nos imponen las Potencias Atlantistas; pero las inversiones que puedan hacerse, tendrán escasos efectos si no se cambia la mentalidad del grueso de los uniformados, con explícita subordinación al neoliberalismo y a los sectores del Poder Mundial vinculados con dicha doctrina político - económica, que fue inculcada a lo largo de décadas, como el supuesto “único pensamiento políticamente correcto”, y el desprecio a todo lo Nacional y popular.
El tema no se agota.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

 CÓMPLICES PASIVOS DE AVIESAS IDEAS DE DESGUACE TERRITORIAL
Infame y claro acto de traición a la patria, el reiterado “proyecto” de secesión de Mendoza, expresado por el exgobernador y actual legislador nacional Cornejo, quien no por casualidad es uno de los referentes del más apátrida sector político que postula el neoliberalismo –doctrina apátrida por definición-, sector que para vergüenza nacional, tiene relativamente importante representación en el Congreso Nacional y sigue accionando en forma alevosa en contra de los Intereses de Argentina.
A nadie medianamente bien informado, puede sorprender que desde quienes sostienen el epítome de la ideología antinacional, como lo es el neoliberalismo, actúen en contra de Argentina y bajo los apoyos semi encubiertos de determinados diplomáticos extranjeros, de potencias que claramente desde hace mucho tiempo accionan para dividirnos, sumirnos en el subdesarrollo permanente e incluso hacernos desaparecer como Estado Nacional.
Que la típicamente ridícula y muy poco pensante tilinguería clasemediera, ignore, o no le importe nada, e incluso que apoye tan trasnochadas iniciativas, no asombra en absoluto, pues el grado de colonización mental en que fueron sumidas las hace dóciles marionetas de todo tipo de aberraciones conceptuales, inoculadas con mucha facilidad por mercenarios de las comunicaciones y por medios que operan al servicio de impresentables intereses.
Que la siempre cipaya oligarquía campera recalcitrante y sus derivaciones, ni se molesten por las amenazas a la integridad territorial, tampoco puede sorprender, pues de última, solo cuidan sus campos, sus bienes materiales y sus billeteras, en una visión miope que termina perjudicándolos, pues les beneficiaría formar parte de una Argentina poderosa en el contexto internacional; pero no lo entienden aunque algunos practiquen cierto patrioterismo meramente formal, cargado de racismo y espíritu de clase con características feudales.
Lo que en cambio es un estruendoso silencio (valga la metáfora), es el que resulta de la ausencia total de toda opinión al respecto, de los diversos grupos de uniformados de mentalidad procesera, de las muchas paginas electrónicas de esos grupos o similares, y de la ausencia casi total (o tal vez total), de opiniones de personas o agrupaciones que presumen de practicar “patriotismo”, pero parecen
agotarse en estentóreas peroratas “anti subversivas”, de odio visceral contra el peronismo y todo lo nacional y popular, y en tajantes “definiciones” que demuestran que siguen en los años ’70 y viendo supuestos “marxistas” hasta en la sopa; pero son incapaces de analizar con visión y sagacidad geopolítica, hechos graves como las opiniones del influyente Cornejo, del aparato político y comunicacional de sectores políticos vinculados al neoliberalismo; así como del accionar de diversas ONGs con libretos dictados desde el riñón de las Potencias Atlantistas, como los grupos de indigenistas que promueven desde Bristol, Gran Bretaña al grupo Mapuche Nation y buscan convalidar el inventado “Estado Mapuche”, e inoculan impensables odios raciales para dividirnos; eso además de otros mensajes con contenidos opuestos a los Intereses Nacionales, como los de grupos ultra ecologistas y otros similares, que de hecho promueven la pasiva aceptación del subdesarrollo permanente bajo la excusa del pseudo ambientalismo.
Igual de preocupante es el silencio de diversos sectores políticos; de comunicadores sociales por fuera de los claramente cooptados por el establishment neoliberal; de académicos e intelectuales; así como de varios analistas de geopolítica, que parecerían no dar al tema la importancia y peligrosidad latente que evidencia tener. Por supuesto, hay honrosas excepciones.
Silenciosamente, hay intereses antinacionales que siguen operando para perpetrar nuestra total balcanización. Y muy pocos parecen tomar la debida conciencia de esas amenazas contra nuestro querido país, dando prioridad a temas secundarios e incluso a otros de dudosa importancia real.
¡DESPIERTA, ARGENTINA; DESPIERTA, PATRIA GRANDE!
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

 LA PARTIDA DE UN GRAN AMIGO
Un amigo en común, hoy me avisó que ayer, víctima de la terrible pandemia que unos cuantos maliciosos o descerebrados aun niegan, se nos fue mi amigazo, el muy apreciado Ing. Héctor Manuel “Quique” Mayol.
Amigo leal y sincero, muy buen tipo y profesional muy capaz y lamentablemente desperdiciado por largos años, fue de los muchos grandes profesionales y mejores personas, que con total honestidad conceptual y generosa entrega intelectual, me transfirieron muchos conocimientos vinculados a la Gran Temática Energética que valoramos y defendimos desde distintos puestos de lucha intelectual.
Ingeniero Civil, participó en las planificaciones y construcciones de cuatro centrales hidroeléctricas, tres de menor tamaño, en el Noroeste Argentino, y en la gran Central Hidroeléctrica Urugua-Í, obra de notable magnitud y enorme significación positiva, que nos permitió romper el monopolio de la onerosa, negativa y muy contaminante generación termoeléctrica.
Tengo vivos recuerdos y mi eterno agradecimiento, por haberme apoyado sin retaceos, cuando después de numerosos debates y discusiones públicas, al final en soledad enfrenté públicamente a los personeros de los intereses termoeléctricos, a los políticos oportunistas y a la miríada de fanáticos del ultra ecologismo cavernario.
También fue muy destacada toda su gestión, cuando dirigió el Congreso de Presas Hidroeléctricas celebrado en Posadas.
Y el recuerdo invalorable de haberme presentado al muy apreciado y notable referente intelectual y científico de la hidroelectricidad, el muy caballeresco Dr. Ing. Giovanni Lombardi, quien tuvo la enorme deferencia de brindar su cálido apoyo a mis modestos esfuerzos de difusión, incluso siendo prologuista de dos de mis libros referentes a Energía.
Desde lo humano, el recuerdo de fiestas y asados en los que compartimos muy buenos momentos con otras personas muy apreciables.
¡Amigo Quique, quiera El Altísimo concederte el descanso eterno, junto a las almas de otras muy buenas personas!
Y que el consuelo llegue pronto a todos tus familiares y muchos buenos amigos.
Carlos Andrés Ortiz