RESPECTO AL
APAGÓN Y TEMAS VINCULADOS
Reportaje
telefónico difundido por Radio A, la radio municipal de Avellaneda, provincia
de Buenos Aires, esta semana.
Está desde
la 20,14 horas, en el audio.
viernes, 28 de junio de 2019
miércoles, 26 de junio de 2019
SECTOR ENERGÉTICO EN RUMBO DE CAOS Y RETROCESO, COMO FACTOR QUE IMPIDA EL DESARROLLO.
El sector energético nacional está en retroceso y rumbo al caos. Seguidamente se reseñan algunas de las principales acciones negativas del neoliberalismo hoy de nuevo en el poder, tal como en los años ’90.
la paralización prácticamente total de todas las obras comenzadas o a punto de iniciarse en 2015;
el abandono desaprensivo de algunas de ellas en marcha: la acentuación de la muy nefasta alta dependencia respecto a los combustibles fósiles en nuestra matriz eléctrica y energética en general, con CEOs y personeros de petroleras y gasíferas británicas y anglosajonas en general, manejando o influyendo en el Sector Energético Nacional;
la suspensión casi total de necesarias o incluso imprescindibles tareas de mantenimiento en Transmisión, Distribución, e incluso en Generación, del Sector Eléctrico;
innecesarias y dañinas medidas de privatización total del estratégico sector.
la incentivación de exportaciones masivas cantidades de gas natural e incluso de petróleo, mientras cae sensiblemente el consumo interno, a consecuencia de los tarifazos descomunales (todo acorde a la forzada primarización de nuestra economía);
la severísima caída del PBI y el industricidio masivo en plena perpetración;
la prebendaria promoción a ultranza de las amañadamente llamadas “energías renovables”, con tarifas dolarizadas, indexadas, y con una sumatoria de privilegios aberrantes;
la entrega prácticamente total del mega yacimiento de Vaca Muerta, volviendo con ello a las tristes épocas de la década infame (los años ’30), el “proceso” y la apología neoliberal del noventismo;
el abandono del Plan Nuclear en un accionar de clara traición a la patria;
la política de aumentos desmedidos de las tarifas energéticas, demostrando un afán de lucro sin límites ni sensibilidad alguna por parte de “los dueños del poder” hoy instalados en el gobierno formal;
La dolarización de los precios de los energéticos, lo cual es aberrante habida cuenta que sus costos se abonan en pesos, y con esa dolarización se forzan mayores incrementos de precios y tarifas, convirtiendo en “lujos” consumos básicos como la electricidad, el gas, el agua, los combustibles; y en cascada, los distintos precios generales.
un accionar soberbio y excluyente respecto a todo el país por fuera del núcleo de la Pampa Húmeda y “la joya de la abuela” de Vaca Muerta; son las principales características del neoliberalismo que en esta versión recargada llegó al poder formal merced al accionar del “periodismo de guerra” y diversas otras presiones.
Un análisis coherente y bien fundamentado de este genocidio social y desguace nacional en plena y acelerada perpetración, no se puede centrar únicamente en lo energético, pues abarca lo político, lo económico, y por sobre todo ello, el contexto geopolítico regional y mundial actual, con sus proyecciones al futuro. El actual (des)gobierno que intencionalmente está destruyendo el tejido
social nacional, por su objetivo de lograr mano de obra dócil y a valores de semiesclavitud o de feudalismo con mero ropaje pseudo democrático (al estilo del mitrismo del siglo XIX), busca crear legiones crecientes de desocupados crónicos, para que masivamente se acepten salarios de miseria y la precarización laboral total.
Dentro de sus cerrados y egoístas propósitos, buscan retrotraernos a aquella perimida Argentina de economía únicamente primaria, sin industrias, sin entes tecnológicos, e incluso con las Universidades selectivamente elitistas centradas en carreras humanísticas y deficitarias en especialidades de ciencias duras, imprescindibles para el desarrollo; eso para impedir el acceso a amplios sectores de la población, habida cuenta que el saber es la mejor herramienta para despertar conciencias contra las injusticias y la entrega de soberanía.
Están decididos a negar toda posibilidad a un renacimiento industrial, al reverdecer del desarrollo tecnológico, y claramente buscan borrar todo atisbo de patriotismo y de Conciencia Nacional en la población (objetivo que ya lograron en la mayoría de los cuadros de las FFAA y FFSS, esto en un severísimo proceso de
adoctrinamiento antinacional comenzado en 1955, acentuado en 1962 y exacerbado desde 1976).
Para evitar completamente que Argentina “vuelva a tener la osadía” de lanzarse a la senda del desarrollo, la industrialización y el desarrollo tecnológico propio, los sectores del poder oligárquico antinacional subordinado a los dictados extranjeros hoy gobernantes, implementaron una batería de medidas. Entre ellas, además del endeudamiento descomunal, que nos ata a la Banca transnacional y sus dictados, los severos condicionantes que serán segura consecuencia del
desbarajuste energético en plena perpetración, serán condicionantes insalvables si no se revierten a tiempo y totalmente.
Además de desarticular nuestra extensa geografía, al abandonar, dejar caer por falta de mantenimiento, suspender o achicar obras necesarias ya planificadas e incluso algunas en curso de ejecución, los instigadores del subdesarrollo crónico cuentan con un conjunto de peligrosas herramientas, cuyas aplicaciones conjuntas, en verdaderas operaciones de pinzas, si no se les pone debido freno, serán trabas casi insuperables para cualquier proceso de desarrollo y reindustrialización que quiera concretarse.
Una de esas herramientas son las ONGs ultra ecologistas, no por casualidad las principales y más activas son británicas, otras de Europa Occidental o de EEUU, con sus ramificaciones locales. Presionan difamando y/o instalando verdades a medias respecto a las energías hidroeléctrica y nuclear, las cuales son competidoras excluyentes en base a sus bajos costos reales por kWh, sus largas vidas útiles, sus bajos impactos ambientales y los muchos beneficios vinculados que generan. A la vez, buscan instalar al como sea, un parque de generación basado en centrales eólicas y solares, las cuales solo producen energía intermitente (por ende de muy baja calidad), de muy altos costos reales por kWh, con impactos ambientales reales que son encubiertos amañadamente por esas nada inocentes ONGs, así como por los grupos económicos que los promueven y venden.
Si logran sus objetivos, de alcanzar altos porcentajes de la generación provistos por eólicas y solares, el sistema no solo tendrá costos mucho mayores, sino también una confiabilidad y calidad del servicio mucho menores, habida cuenta de las insalvables limitaciones técnicas de esos tipos de generación; existiendo antecedentes de presiones ejercidas sobre países de débiles economías en África, para que prioricen las eólicas y solares, impidiendo otras tecnologías de generación más eficientes y económicas.
Por otra parte, resultan muy claras las afinidades de esos grupos de
fundamentalistas de la ecología, con gobiernos neoliberales y oligárquicos, así como sus sutiles (o no tanto) acciones contra gobiernos de posturas de defensa de los intereses nacionales.
En lo geopolítico, al desarticular nuestra economía y nuestro tejido social y cultural, buscan el desguace político total del país con su balcanización; o de mínima, volvernos al estadio de pseudo independencia con economía empobrecida y primarizada, para disponer sin límites de nuestras riquezas, a la vez que mantenernos permanentemente subordinados a los dictados de las potencias
neocolonialistas y de la mega Banca especuladora transnacional.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
El sector energético nacional está en retroceso y rumbo al caos. Seguidamente se reseñan algunas de las principales acciones negativas del neoliberalismo hoy de nuevo en el poder, tal como en los años ’90.
la paralización prácticamente total de todas las obras comenzadas o a punto de iniciarse en 2015;
el abandono desaprensivo de algunas de ellas en marcha: la acentuación de la muy nefasta alta dependencia respecto a los combustibles fósiles en nuestra matriz eléctrica y energética en general, con CEOs y personeros de petroleras y gasíferas británicas y anglosajonas en general, manejando o influyendo en el Sector Energético Nacional;
la suspensión casi total de necesarias o incluso imprescindibles tareas de mantenimiento en Transmisión, Distribución, e incluso en Generación, del Sector Eléctrico;
innecesarias y dañinas medidas de privatización total del estratégico sector.
la incentivación de exportaciones masivas cantidades de gas natural e incluso de petróleo, mientras cae sensiblemente el consumo interno, a consecuencia de los tarifazos descomunales (todo acorde a la forzada primarización de nuestra economía);
la severísima caída del PBI y el industricidio masivo en plena perpetración;
la prebendaria promoción a ultranza de las amañadamente llamadas “energías renovables”, con tarifas dolarizadas, indexadas, y con una sumatoria de privilegios aberrantes;
la entrega prácticamente total del mega yacimiento de Vaca Muerta, volviendo con ello a las tristes épocas de la década infame (los años ’30), el “proceso” y la apología neoliberal del noventismo;
el abandono del Plan Nuclear en un accionar de clara traición a la patria;
la política de aumentos desmedidos de las tarifas energéticas, demostrando un afán de lucro sin límites ni sensibilidad alguna por parte de “los dueños del poder” hoy instalados en el gobierno formal;
La dolarización de los precios de los energéticos, lo cual es aberrante habida cuenta que sus costos se abonan en pesos, y con esa dolarización se forzan mayores incrementos de precios y tarifas, convirtiendo en “lujos” consumos básicos como la electricidad, el gas, el agua, los combustibles; y en cascada, los distintos precios generales.
un accionar soberbio y excluyente respecto a todo el país por fuera del núcleo de la Pampa Húmeda y “la joya de la abuela” de Vaca Muerta; son las principales características del neoliberalismo que en esta versión recargada llegó al poder formal merced al accionar del “periodismo de guerra” y diversas otras presiones.
Un análisis coherente y bien fundamentado de este genocidio social y desguace nacional en plena y acelerada perpetración, no se puede centrar únicamente en lo energético, pues abarca lo político, lo económico, y por sobre todo ello, el contexto geopolítico regional y mundial actual, con sus proyecciones al futuro. El actual (des)gobierno que intencionalmente está destruyendo el tejido
social nacional, por su objetivo de lograr mano de obra dócil y a valores de semiesclavitud o de feudalismo con mero ropaje pseudo democrático (al estilo del mitrismo del siglo XIX), busca crear legiones crecientes de desocupados crónicos, para que masivamente se acepten salarios de miseria y la precarización laboral total.
Dentro de sus cerrados y egoístas propósitos, buscan retrotraernos a aquella perimida Argentina de economía únicamente primaria, sin industrias, sin entes tecnológicos, e incluso con las Universidades selectivamente elitistas centradas en carreras humanísticas y deficitarias en especialidades de ciencias duras, imprescindibles para el desarrollo; eso para impedir el acceso a amplios sectores de la población, habida cuenta que el saber es la mejor herramienta para despertar conciencias contra las injusticias y la entrega de soberanía.
Están decididos a negar toda posibilidad a un renacimiento industrial, al reverdecer del desarrollo tecnológico, y claramente buscan borrar todo atisbo de patriotismo y de Conciencia Nacional en la población (objetivo que ya lograron en la mayoría de los cuadros de las FFAA y FFSS, esto en un severísimo proceso de
adoctrinamiento antinacional comenzado en 1955, acentuado en 1962 y exacerbado desde 1976).
Para evitar completamente que Argentina “vuelva a tener la osadía” de lanzarse a la senda del desarrollo, la industrialización y el desarrollo tecnológico propio, los sectores del poder oligárquico antinacional subordinado a los dictados extranjeros hoy gobernantes, implementaron una batería de medidas. Entre ellas, además del endeudamiento descomunal, que nos ata a la Banca transnacional y sus dictados, los severos condicionantes que serán segura consecuencia del
desbarajuste energético en plena perpetración, serán condicionantes insalvables si no se revierten a tiempo y totalmente.
Además de desarticular nuestra extensa geografía, al abandonar, dejar caer por falta de mantenimiento, suspender o achicar obras necesarias ya planificadas e incluso algunas en curso de ejecución, los instigadores del subdesarrollo crónico cuentan con un conjunto de peligrosas herramientas, cuyas aplicaciones conjuntas, en verdaderas operaciones de pinzas, si no se les pone debido freno, serán trabas casi insuperables para cualquier proceso de desarrollo y reindustrialización que quiera concretarse.
Una de esas herramientas son las ONGs ultra ecologistas, no por casualidad las principales y más activas son británicas, otras de Europa Occidental o de EEUU, con sus ramificaciones locales. Presionan difamando y/o instalando verdades a medias respecto a las energías hidroeléctrica y nuclear, las cuales son competidoras excluyentes en base a sus bajos costos reales por kWh, sus largas vidas útiles, sus bajos impactos ambientales y los muchos beneficios vinculados que generan. A la vez, buscan instalar al como sea, un parque de generación basado en centrales eólicas y solares, las cuales solo producen energía intermitente (por ende de muy baja calidad), de muy altos costos reales por kWh, con impactos ambientales reales que son encubiertos amañadamente por esas nada inocentes ONGs, así como por los grupos económicos que los promueven y venden.
Si logran sus objetivos, de alcanzar altos porcentajes de la generación provistos por eólicas y solares, el sistema no solo tendrá costos mucho mayores, sino también una confiabilidad y calidad del servicio mucho menores, habida cuenta de las insalvables limitaciones técnicas de esos tipos de generación; existiendo antecedentes de presiones ejercidas sobre países de débiles economías en África, para que prioricen las eólicas y solares, impidiendo otras tecnologías de generación más eficientes y económicas.
Por otra parte, resultan muy claras las afinidades de esos grupos de
fundamentalistas de la ecología, con gobiernos neoliberales y oligárquicos, así como sus sutiles (o no tanto) acciones contra gobiernos de posturas de defensa de los intereses nacionales.
En lo geopolítico, al desarticular nuestra economía y nuestro tejido social y cultural, buscan el desguace político total del país con su balcanización; o de mínima, volvernos al estadio de pseudo independencia con economía empobrecida y primarizada, para disponer sin límites de nuestras riquezas, a la vez que mantenernos permanentemente subordinados a los dictados de las potencias
neocolonialistas y de la mega Banca especuladora transnacional.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
sábado, 22 de junio de 2019
APAGÓN CON MUCHAS INCÓGNITAS – GOBIERNO AUTISTA Y OTRAS POSIBLES CAUSAS CON TINTES TÉCNICOS Y GEOPOLÍTICOS.
Gigantesco apagón, que afectó a toda la Argentina Continental, a Uruguay, y parcialmente a Chile, Paraguay y una pequeña parte de Brasil.
No es insólito que a más de 6 días no haya ninguna explicación oficial acorde y bien fundamentada, pues el actual gobierno oligárquico y claramente autista adrede, nos tiene ya acostumbrados a la falta de explicaciones lógicas, cuando no a la ausencia total de ellas, ante los sucesivos descalabros generales que está perpetrando.
Pero la infantil explicación del Secretario de Energía (un ignorante en la materia), diciendo “no sabemos las causas, pero no se volverá a repetir” es un sincericidio explícito de la nulidad y desinterés total en la cosa pública, en la que se desenvuelve “el peor equipo de los últimos 200 años”.
El tema tiene varias vertientes desde las que puede ser analizado.
Desde lo económico, la prácticamente absoluta falta de inversiones en infraestructura en general, y en particular en el muy sensible Sector Eléctrico, incluso posponiendo no solo obras necesarias sino incluso imprescindibles tareas de mantenimiento, lo que equivale a una crónica anunciada de problemas serios, los que se presentarían antes o después, y en ese contexto, nada garantiza que no se vuelvan a repetir.
De hecho, circulo rápidamente la versión, que sería de muy buenas fuentes, que sin otro justificativo que las “economías presupuestarias” se dilató la reparación de una o más torres de una de las líneas de extra alta tensión que conectan las grandes generadoras hidroeléctricas de La Mesopotamia (Yacyretá y Salto Grande), con el núcleo técnico del consumo, situado en General Rodríguez, cerca de la Capital Federal. Con ello, esa línea habría estado fuera de servicio, recargando el servicio en las pocas restantes en ese trayecto del Sistema Interconectado Nacional (el SIN, ahora redenominado SADI).
También trascendió que se cancelaron las imprescindibles actualizaciones del software (sistema operativo informático), existente para solucionar variaciones bruscas de tensión y otras anomalías que se suelen producir en los sistemas de transmisión, lo cual aparentemente habría terminado de desencadenar el apagón.
Adviértase que esas acentuadas carencias de inversiones necesarias,
agravadas por las cancelaciones definitivas –sin motivos valederos- de otras obras de infraestructura energética, incluso con financiaciones blandas aseguradas (como Atucha 3, las hidroeléctricas en el Río Santa Cruz y Chihuido 1), se produjeron en el marco del mayor endeudamiento externo que sufre Argentina en toda la historia. Endeudamiento íntegramente volcado a la timba financiera, a afrontar los serios déficits comerciales, y a oxigenar el maltrecho presupuesto nacional, descalabrado adrede por una sumatoria de medidas conducentes a reducir ingresos genuinos (como eliminar las retenciones a la soja y otros) y a desmadrar gastos corrientes (como llenar la administración con parientes, amigos, novias, amantes y punteros políticos neoliberales, incluso inventando cargos insólitos y muy bien remunerados; o financiar la malhadada campaña de la excanciller autopostulada fallida Secretaria General de la ONU, etc.)
Los medios y periodistas oficialistas, así como políticos y economistas neoliberales y “libertarios”, guardan silencio total respecto al elevadísimo costo económico y los problemas humanos causados por el apagón, que tardó mucho en solucionarse totalmente.
Las acotaciones económicas no se agotan en lo enunciado.
Desde lo político, el contexto de crudo neoliberalismo y “capitalismo de amigos” puesto en plena vigencia desde fines de 2015, sigue perpetrando una tremenda transferencia de riquezas hacia los grupos de poder concentrado, afines al poder. Entre esos grupos, vinculados societaria y familiarmente con el presidente y varios de sus colaboradores cercanos, está el Sector Energético, manejado a discreción por las petroleras y gasíferas anglosajonas y sus personeros locales; y dentro de ese mega sector, el Subsector de la Energía Eléctrica, manejando resortes claves que nunca debieron pasar a manos privadas (como la Generación y la Transmisión de electricidad), se vieron beneficiados con descomunales tarifazos, que hacen casi impagables a los servicios públicos esenciales, y que en el caso eléctrico, los aumentos perpetrados están en el orden del 3.800 %, según se difundió en algunos medios no cooptados por los grupos del poder concentrado mediático-político- económico. Y toda esa enorme transferencia de recursos, pretextada para solventar inversiones y para solucionar una supuesta crisis que no existía, solo fue utilizada para enriquecer a unos pocos y alimentar la descomunal fuga de divisas, prohijada y alentada desde el propio Poder Ejecutivo y sus resortes del poder. El tema económico vinculado al caso no se agota con esto.
Desde lo técnico, varios factores llaman la atención.
El apagón sucedió un domingo temprano, en día y hora de bajo nivel de consumo, por lo que de plano se descartó una sobrecarga por exceso de demanda, como se demostró rápidamente. Es decir no se debió a faltante de potencia disponible, situación que no está sucediendo ante la caída del consumo eléctrico, demostrativa del descomunal retroceso económico general, de la miseria creciente y de la feroz desindustrialización que perpetra el modelo económico vigente.
No hubo eventos climáticos de gran envergadura en ese momento, que pudieran haber inducido o causado graves inconvenientes técnicos.
Fue falsa la versión oficial, según la cual el problema habría sido causado por exceso de generación en Yacyretá y Salto Grande, lo cual fue desmentido por ambas mega generadoras hidroeléctricas, demostrando la improvisación y desinterés por encontrar las reales causas, por parte de las autoridades nacionales. Echar la culpa a las hidroeléctricas, es malicia recurrente por parte de los operadores al servicio de la termogeneración, vinculada con petroleras y gasíferas anglosajonas, hoy en el poder.
Pese a no recibir inversiones y actualizaciones de sistemas operativos imprescindibles, el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) habría emitido alertas automáticas, las que según versiones circulantes y creíbles, no fueron atendidas en tiempo y forma por los responsables del sistema, los que son empresas privadas vinculadas al grupo político que detenta el poder.
Evidentemente solo les interesa facturar, la calidad del servicio y el factor humano son totalmente secundarios, ante el crudo materialismo neoliberal.
Es insólito y a la vez vergonzoso que el Poder Ejecutivo con sus entes vinculados al tema, con total parsimonia se tomen supuestos quince días para dar a conocer las causas, no descartándose que se use la metodología de tapar el tema con otros, para eludir responsabilidades y no informar nada en concreto, tal como lo hacen habitualmente. Y no se sabe de ninguna acción tomada conducente a implementar rápidas soluciones que impidan otros episodios catastróficos como el acaecido.
Por otra parte, una vez más se demostró la nula solución que pueden prestar las muy promocionadas “energías renovables”, que solo suministran energía intermitente, de muy baja calidad, no apta como base de ningún sistema eléctrico, y que tal como está planteada su promoción, solo son gigantescos negociados y un salvavidas de plomo para el sistema eléctrico, con la sumatoria de prebendas –incluso tarifas indexadas y dolarizadas- logradas
mediante presiones de ONGs ultra ecologistas y otros grupos de poder, con el doble propósito de hacer negociados escandalosos y a la vez operar como freno a todo plan genuino de desarrollo. Incluso el propio presidente estuvo vinculado a una operación de pasamanos de una adjudicación, con lo que embolsó jugosas utilidades sin hacer ni invertir nada.
Desde lo geopolítico, el tema cobra otra dimensión, existiendo numerosos y sólidos indicios que el apagón pudo ser una operación de terrorismo cibernético, similar a la que habría sido perpetrada contra Venezuela, en el marco de guerra híbrida con el cual se acosa a la hermana república caribeña.
A la vez, el apagón en Argentina y países limítrofes, tiene la impronta de una operación con al menos doble intencionalidad, por parte de EEUU y sus aliados Atlantistas. Se sospecha que fue una prueba de los sistemas de guerra cibernética en gran escala, diseñados para paralizar grandes sistemas interconectados y con ello poner de rodillas a países y regiones que puedan resultar molestos o directamente enemigos del establishment
neocolonialista.
En ese contexto, el apagón sería una advertencia, para que Argentina, ante un muy posible cambio político, no intente “sacar los pies del plato” del actual esquema de sumisión total a los intereses colonialistas anglosajones. A la vez, el apagón es tomado como una prueba a gran escala, de operaciones similares que EEUU estaría planificando realizar contra Rusia y eventualmente China, para dejar a una o ambas Potencias Continentalistas en situación de caos interno.
Esa versión, con mucho asidero, fue mencionada por el New York Times, por Sputnik, y analizada por varios analistas geopolíticos de reconocida seriedad, con muchas repercusiones en Europa, Norteamérica y Asia. Eso está en línea con mis opiniones al respecto, difundidas en una entrevista telefónica que hace escasos días me hizo el mencionado diario ruso.
Mientras tanto, las FFAA de Argentina, muy mal influenciadas por retirados de mentalidad procesera y por ende ultra liberal y apátrida, y por planes de estudios y docentes anclados en falaces y además perimidos conceptossetentistas, no parecen ni conmoverse por tan sensible situación. Para muchos de esos septuagenarios u octogenarios retirados, solo parecen importarles los indultos al como sea, sin hacerles asco con ello rifar los restos de soberanía que aun permanecen. Por supuesto, hay honrosas excepciones.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
Gigantesco apagón, que afectó a toda la Argentina Continental, a Uruguay, y parcialmente a Chile, Paraguay y una pequeña parte de Brasil.
No es insólito que a más de 6 días no haya ninguna explicación oficial acorde y bien fundamentada, pues el actual gobierno oligárquico y claramente autista adrede, nos tiene ya acostumbrados a la falta de explicaciones lógicas, cuando no a la ausencia total de ellas, ante los sucesivos descalabros generales que está perpetrando.
Pero la infantil explicación del Secretario de Energía (un ignorante en la materia), diciendo “no sabemos las causas, pero no se volverá a repetir” es un sincericidio explícito de la nulidad y desinterés total en la cosa pública, en la que se desenvuelve “el peor equipo de los últimos 200 años”.
El tema tiene varias vertientes desde las que puede ser analizado.
Desde lo económico, la prácticamente absoluta falta de inversiones en infraestructura en general, y en particular en el muy sensible Sector Eléctrico, incluso posponiendo no solo obras necesarias sino incluso imprescindibles tareas de mantenimiento, lo que equivale a una crónica anunciada de problemas serios, los que se presentarían antes o después, y en ese contexto, nada garantiza que no se vuelvan a repetir.
De hecho, circulo rápidamente la versión, que sería de muy buenas fuentes, que sin otro justificativo que las “economías presupuestarias” se dilató la reparación de una o más torres de una de las líneas de extra alta tensión que conectan las grandes generadoras hidroeléctricas de La Mesopotamia (Yacyretá y Salto Grande), con el núcleo técnico del consumo, situado en General Rodríguez, cerca de la Capital Federal. Con ello, esa línea habría estado fuera de servicio, recargando el servicio en las pocas restantes en ese trayecto del Sistema Interconectado Nacional (el SIN, ahora redenominado SADI).
También trascendió que se cancelaron las imprescindibles actualizaciones del software (sistema operativo informático), existente para solucionar variaciones bruscas de tensión y otras anomalías que se suelen producir en los sistemas de transmisión, lo cual aparentemente habría terminado de desencadenar el apagón.
Adviértase que esas acentuadas carencias de inversiones necesarias,
agravadas por las cancelaciones definitivas –sin motivos valederos- de otras obras de infraestructura energética, incluso con financiaciones blandas aseguradas (como Atucha 3, las hidroeléctricas en el Río Santa Cruz y Chihuido 1), se produjeron en el marco del mayor endeudamiento externo que sufre Argentina en toda la historia. Endeudamiento íntegramente volcado a la timba financiera, a afrontar los serios déficits comerciales, y a oxigenar el maltrecho presupuesto nacional, descalabrado adrede por una sumatoria de medidas conducentes a reducir ingresos genuinos (como eliminar las retenciones a la soja y otros) y a desmadrar gastos corrientes (como llenar la administración con parientes, amigos, novias, amantes y punteros políticos neoliberales, incluso inventando cargos insólitos y muy bien remunerados; o financiar la malhadada campaña de la excanciller autopostulada fallida Secretaria General de la ONU, etc.)
Los medios y periodistas oficialistas, así como políticos y economistas neoliberales y “libertarios”, guardan silencio total respecto al elevadísimo costo económico y los problemas humanos causados por el apagón, que tardó mucho en solucionarse totalmente.
Las acotaciones económicas no se agotan en lo enunciado.
Desde lo político, el contexto de crudo neoliberalismo y “capitalismo de amigos” puesto en plena vigencia desde fines de 2015, sigue perpetrando una tremenda transferencia de riquezas hacia los grupos de poder concentrado, afines al poder. Entre esos grupos, vinculados societaria y familiarmente con el presidente y varios de sus colaboradores cercanos, está el Sector Energético, manejado a discreción por las petroleras y gasíferas anglosajonas y sus personeros locales; y dentro de ese mega sector, el Subsector de la Energía Eléctrica, manejando resortes claves que nunca debieron pasar a manos privadas (como la Generación y la Transmisión de electricidad), se vieron beneficiados con descomunales tarifazos, que hacen casi impagables a los servicios públicos esenciales, y que en el caso eléctrico, los aumentos perpetrados están en el orden del 3.800 %, según se difundió en algunos medios no cooptados por los grupos del poder concentrado mediático-político- económico. Y toda esa enorme transferencia de recursos, pretextada para solventar inversiones y para solucionar una supuesta crisis que no existía, solo fue utilizada para enriquecer a unos pocos y alimentar la descomunal fuga de divisas, prohijada y alentada desde el propio Poder Ejecutivo y sus resortes del poder. El tema económico vinculado al caso no se agota con esto.
Desde lo técnico, varios factores llaman la atención.
El apagón sucedió un domingo temprano, en día y hora de bajo nivel de consumo, por lo que de plano se descartó una sobrecarga por exceso de demanda, como se demostró rápidamente. Es decir no se debió a faltante de potencia disponible, situación que no está sucediendo ante la caída del consumo eléctrico, demostrativa del descomunal retroceso económico general, de la miseria creciente y de la feroz desindustrialización que perpetra el modelo económico vigente.
No hubo eventos climáticos de gran envergadura en ese momento, que pudieran haber inducido o causado graves inconvenientes técnicos.
Fue falsa la versión oficial, según la cual el problema habría sido causado por exceso de generación en Yacyretá y Salto Grande, lo cual fue desmentido por ambas mega generadoras hidroeléctricas, demostrando la improvisación y desinterés por encontrar las reales causas, por parte de las autoridades nacionales. Echar la culpa a las hidroeléctricas, es malicia recurrente por parte de los operadores al servicio de la termogeneración, vinculada con petroleras y gasíferas anglosajonas, hoy en el poder.
Pese a no recibir inversiones y actualizaciones de sistemas operativos imprescindibles, el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) habría emitido alertas automáticas, las que según versiones circulantes y creíbles, no fueron atendidas en tiempo y forma por los responsables del sistema, los que son empresas privadas vinculadas al grupo político que detenta el poder.
Evidentemente solo les interesa facturar, la calidad del servicio y el factor humano son totalmente secundarios, ante el crudo materialismo neoliberal.
Es insólito y a la vez vergonzoso que el Poder Ejecutivo con sus entes vinculados al tema, con total parsimonia se tomen supuestos quince días para dar a conocer las causas, no descartándose que se use la metodología de tapar el tema con otros, para eludir responsabilidades y no informar nada en concreto, tal como lo hacen habitualmente. Y no se sabe de ninguna acción tomada conducente a implementar rápidas soluciones que impidan otros episodios catastróficos como el acaecido.
Por otra parte, una vez más se demostró la nula solución que pueden prestar las muy promocionadas “energías renovables”, que solo suministran energía intermitente, de muy baja calidad, no apta como base de ningún sistema eléctrico, y que tal como está planteada su promoción, solo son gigantescos negociados y un salvavidas de plomo para el sistema eléctrico, con la sumatoria de prebendas –incluso tarifas indexadas y dolarizadas- logradas
mediante presiones de ONGs ultra ecologistas y otros grupos de poder, con el doble propósito de hacer negociados escandalosos y a la vez operar como freno a todo plan genuino de desarrollo. Incluso el propio presidente estuvo vinculado a una operación de pasamanos de una adjudicación, con lo que embolsó jugosas utilidades sin hacer ni invertir nada.
Desde lo geopolítico, el tema cobra otra dimensión, existiendo numerosos y sólidos indicios que el apagón pudo ser una operación de terrorismo cibernético, similar a la que habría sido perpetrada contra Venezuela, en el marco de guerra híbrida con el cual se acosa a la hermana república caribeña.
A la vez, el apagón en Argentina y países limítrofes, tiene la impronta de una operación con al menos doble intencionalidad, por parte de EEUU y sus aliados Atlantistas. Se sospecha que fue una prueba de los sistemas de guerra cibernética en gran escala, diseñados para paralizar grandes sistemas interconectados y con ello poner de rodillas a países y regiones que puedan resultar molestos o directamente enemigos del establishment
neocolonialista.
En ese contexto, el apagón sería una advertencia, para que Argentina, ante un muy posible cambio político, no intente “sacar los pies del plato” del actual esquema de sumisión total a los intereses colonialistas anglosajones. A la vez, el apagón es tomado como una prueba a gran escala, de operaciones similares que EEUU estaría planificando realizar contra Rusia y eventualmente China, para dejar a una o ambas Potencias Continentalistas en situación de caos interno.
Esa versión, con mucho asidero, fue mencionada por el New York Times, por Sputnik, y analizada por varios analistas geopolíticos de reconocida seriedad, con muchas repercusiones en Europa, Norteamérica y Asia. Eso está en línea con mis opiniones al respecto, difundidas en una entrevista telefónica que hace escasos días me hizo el mencionado diario ruso.
Mientras tanto, las FFAA de Argentina, muy mal influenciadas por retirados de mentalidad procesera y por ende ultra liberal y apátrida, y por planes de estudios y docentes anclados en falaces y además perimidos conceptossetentistas, no parecen ni conmoverse por tan sensible situación. Para muchos de esos septuagenarios u octogenarios retirados, solo parecen importarles los indultos al como sea, sin hacerles asco con ello rifar los restos de soberanía que aun permanecen. Por supuesto, hay honrosas excepciones.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
miércoles, 19 de junio de 2019
https://mundo.sputniknews.com/radio_que_pasa/201906191087690951-latinoamerica-apagones-electricos-papel-de-eeuu/
Reportaje con audio, que me hizo ayer el prestigioso diario ruso.
Reportaje con audio, que me hizo ayer el prestigioso diario ruso.
Apagones en América Latina: ¿ensayos cibernéticos para 'desenchufar' a
Rusia y China?
17:17 19.06.2019URL
corto
0 40
Los apagones que afectan últimamente a países de América Latina pueden
ser consecuencia de ciberataques de EEUU. El que lo practique fue revelado
recientemente por la propia prensa norteamericana, informándose de crecientes
intentos de esa nación de penetrar en el sistema eléctrico ruso, entre otras
infraestructuras clave del gigante euroasiático.
00:00 / 09:02
La veracidad de la información fue
confirmada por fuentes rusas, entre ellas el jefe del Servicio de Inteligencia
Exterior, Serguéi Narishkin.
"Nuestros
socios occidentales parecen tratar el espacio cibernético no como una forma de
cooperación sino como un campo de batalla más contra sus competidores
geopolíticos como Rusia, China o grandes potencias regionales. La nueva
estrategia cibernética de EEUU contempla la posibilidad de ataques cibernéticos
preventivos", señaló.
Según la parte rusa, todos los ataques
de esta índole fueron neutralizados, algo que demuestra que tiene un sistema
eléctrico sofisticado, al tiempo que América Latina es "extremadamente
vulnerable" en este sentido, tal como dijo a Radio Sputnik el experto
argentino en temas de energía Carlos Andrés Ortiz, quien lo atribuyó a "la
total falta de inversión", fundamentalmente.
Más información: Tribunales argentinos reciben denuncia
contra el Gobierno por "gravedad" de apagón masivo
© SPUTNIK / TOMAS F. CUESTA
De acuerdo al también analista económico y geopolítico, es
"altamente" probable que los apagones en América Latina sean obra de
EEUU, persiguiéndose una serie de objetivos.
En el caso venezolano, por
ejemplo, se buscó perjudicar aún más su economía. El gran apagón argentino, a
su vez, sirvió como fuerte advertencia "ante un casi seguro cambio
político, económico y geopolítico" que podría producirse en el país a raíz
de las elecciones presidenciales de 2019, señaló.
Tema relacionado: Suramérica, Venezuela y el shock
eléctrico
Pero la tarea principal de EEUU sería
utilizar su 'patio trasero' como una especie de polígono a fin de madurar en
agresiones cibernéticos y lograr 'desenchufar' a Rusia y China, afirmó Carlos
Andrés Ortiz.
"El
establishment del poder permanente de EEUU se siente cada vez más dejado a un
costado por el formidable crecimiento económico chino, por el también sólido
crecimiento económico ruso y por el potencial disuasivo que tienen ambos
países, a lo cual se suma el potencial económico, geopolítico y militar que
tiene la India", enfatizó.
lunes, 17 de junio de 2019
LIBERTARIOS - LOS QUE PROMOCIONAN LA ESCLAVITUD DEL DINERO
Pegajoso y apto para captar incautos, es el “formato” que presentan para promocionar la relativamente nueva versión del viejo liberalismo dieciochesco de Adam Smith, ya recargado con la irrupción del neoliberalismo, y ahora en versión ultra descarnada atiborrada de egoísmos presentados como si fueran virtudes, que exalta la “libertad total” como lo supuestamente óptimo en lo económico.
Este neoliberalismo ultra recargado, hábilmente presentado como “algo muy diferente” al de sus predecesores fieles cumplidores del Consenso de Washington y activos destructores de los Estados Nacionales dóciles a sus nefastas influencias, se difunde como la ideología de élite de los avanzados luchadores de “la libertad”, concepto abstracto y engañoso si los hay, pues de última plantean la libertad total…para morirse de hambre o para explotar a los sectores menos pudientes, por parte de los pocos que concentran poder político, social y económico.
¡Y notablemente, muchos clasemedieros entusiastas adherentes a esta “nueva” filosofía político – económica, la apoyan sin darse cuenta que de triunfar, estarán entre los primeros damnificados, pues los supuestos caminos hacia “el progreso sin límites” o “libre”, les estará vedado por los poderosos y sus redes de complicidades!
Incluso no pocos de los “libertarios” son empleados públicos y beneficiarios de distintos sistemas directos o indirectos de subsidios (escuelas y Universidades públicas y gratuitas, sistemas sanitarios públicos y obras sociales, sistemas jubilatorios, acceso a la vivienda propia, subsidios al transporte público, etc.), todo lo cual es aborrecido por la egoísta y excluyente doctrina libertaria.
“Libertad, cuantos crímenes se cometen en tu nombre”, fue una contundente frase acuñada en medio de los horrores y decapitaciones masivos desatados por la Revolución Francesa.
Salvando distancias, bien puede aplicarse al “libertarismo” o la ideología libertaria, la cual a su vez tiene, hasta ahora tres vertientes, que confluyen en los elementos centrales:
Desprecio manifiesto al Estado y a cualquier medida de intervención estatal.
Exigencia de la desregulación total de toda actividad económica y la completa adhesión a los principios del “libre mercado”, sin protección alguna para el mercado interno.
Desentendimiento por completo de todo principio de solidaridad y asistencia total, pues consideran un derroche de riqueza todo asistencialismo y toda tarea de prevención social.
Básicamente se trata de la institucionalización del egoísmo a escala
superlativa, presentado como “virtud necesaria” para “dar mayor eficiencia” a la economía, y para “premiar merecidamente” a los que “hicieron méritos suficientes” para eso; desentendiéndose por completo de analizar y considerar las inequidades iniciales profundas, que hacen que quien nace en un entorno de pobreza, si no cuenta con apoyos especiales, nunca podrá salir del contexto en el que vive, por carecer de estímulos sociales y culturales imprescindibles para el desarrollo personal, como tampoco posee las posibilidades económicas ni los contactos personales para superar las limitaciones de su entorno o grupo de pertenencia.
No pocos de los entusiastas adherentes, de distintos segmentos de la hoy decadente (en lo socio económico y cultural) clase media, exhiben un orgulloso aire de supuesta “superioridad” intelectual, la cual hace agua ante el primer par de planteos bien elaborados, que destrozan los prejuicios de esa perversa ideología de entronización del egoísmo, travestida bajo el “bonito concepto” de meritocracia.
Claro que los presentados como “meritócratas”, en su inmensa mayoría, han llegado a ser “exitosos” por provenir de clases acomodadas y por tener entornos proclives al estudio y al trabajo sistemático, sin contar que en muchos casos recibieron todo en bandeja por privilegios de cuna, además de la cadena de contactos sociales casi imprescindibles para superar obstáculos.
Nunca se detienen a analizar que un niño, nacido en un contexto de pobreza y de limitaciones de todo tipo, debería superar enormes barreras de todo tipo, para alcanzar el estatus de “méritos” académicos y económicos, que otros los tienen en caminos libres de obstáculos y con grandes facilidades de todo tipo.
Como la solidaridad, la justicia social, el amor al prójimo y los altos valores espirituales, no solo no cuentan sino que son despreciados por la filosofía materialista y excluyente de los libertarios, a todos los excluidos sociales los dejan librados al
abandono…¡e incluso los culpan de sus limitaciones, que en muchos casos no son sino exclusiones del contexto socio económico! Eso es simplemente insensibilidad social total, enmarcada en soberbia sin límites.
Lo “exitoso” bajo el crudo materialismo libertario, es medido casi
exclusivamente bajo parámetros económicos; nunca por valores espirituales, mucho más profundos, realmente valiosos y además permanentes, no efímeros como resultan ser en muchos casos las conquistas económicas para trepar socialmente. Trepada que se da en muchos casos pisando las cabezas de los que quedan en el camino o incluso los que se negaron al juego perverso de la competencia por la meritocracia ultra materialista.
Los promotores visibles de la ideología libertaria, saben bien de que se trata, y claramente la juegan de mercenarios al servicio de intereses supranacionales (entroncados con la mega Banca especuladora transnacional, grandes corporaciones supranacionales y las motivaciones estratégicas de las Potencias Neocolonialistas), así como los poderosos locales cargados de egoísmo y sin pizca
de patriotismo real, como los de la vetusta “oligarquía de la bosta” y sus ramificaciones posteriores, los especuladores financieros, los extractivistas de riquezas naturales y otros grupos similares.
Esos promotores son economistas “con chapa” de expertos; otros que “hacen méritos” deambulando por diversos canales de TV y otros medios masivos; determinados comunicadores sociales mercenarios; varios políticos acomodaticios y operadores de embajadas extranjeras; militares de alto rango que operan para
los mismos intereses predicando falso patriotismo que no sienten y falseando realidades para engañar a la tropa; y algunos otros operadores tras bambalinas.
Algunas de las recurrentes falsedades a las que apelan los “libertarios”, son:
Afirmar que los países exitosos lo son por adherir a los principios del “libre mercado” sin intervención estatal.
Eso es falso de falsedad absoluta, pues todos los países desarrollados y los que van en camino de serlo, se industrializan y desarrollan, en base a fuertes y coherentes acciones del Estado para promover el desarrollo, cuidando el mercado interno y realizando políticas activas en tal sentido. Las sucesivas oleadas de revoluciones industriales y consecuente desarrollo, fueron consecuencias directas de la decisión y acciones en concreto de los respectivos Estados Nacionales ¡Lo opuesto al “libertarismo”!
Repetir en forma plañidera y como “mantra de fe libertaria”, que Argentina llegó a ser la sexta economía mundial basada en el liberalismo.
Eso demuestra cerrazón mental y extrema ignorancia histórica y económica.
Aquel país de feudalismo oligárquico, instituido por el agente británico Mitre y mantenido mediante el voto cantado y todo tipo de presiones y violencias, desperdició una excepcional oportunidad histórica en la cual Argentina pudo industrializarse, desarrollar tecnologías propias y tener una economía plenamente integrada, con los saldos muy positivos del comercio exterior, en épocas de bonanza para las materias primas, durante las tres décadas
consecutivas desde 1880 aproximadamente. Pero primaron criterios estrechos, miopes y egoístas, los que priorizaron los privilegios de la oligarquía subordinada a los británicos, antes que el Interés Nacional y el debido criterio de grandeza. Esa época terminó definitivamente, y hoy el país que proponen, a duras penas podrá dar trabajo digno y bien pago a diez millones de argentinos. Todo el resto “sobramos” para ese esquema retrógrado y antinacional, que es el que está perpetrando el macrismo y al cual apuntan los neoliberales y los libertarios.
Afirman que toda la bibliografía económica apoya las ideas liberales, “menos los peronistas” (según con sorna mal disimulada expresan algunos opinantes).
Claramente son personas de muy escasas y muy sesgadas lecturas,
encandiladas por “la biblia libertaria” que es la literatura de Ayn Rand y alguno que otro de cuño similar. Son personas de muy escasa formación en Historia, muy poca en Economía, y nula en Geopolítica.
Solo como al pasar, se pueden señalar los siguientes autores, que refutan los nulos fundamentos de los libertarios: Friedrich List, Michal Kalecki, John M. Keynes, John F. Nash, Naomí Klein, Viviane Forrester, Paul Krugman, Joseph Stiglitz, Thomas Piketty, Amartya Sen, Jacques Sapir, Ha Joon Chang, Aldo Ferrer, Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Marcelo Gullo Amodeo, Miguel Ángel Barrios, Jorge N. Poma, Alejandro Olmos, Jorge Rachid, Federico Bernal, Axel Kicillof, Eduardo Basualdo, Carlos García Martinez, César Arias, Alfredo Zaiat, Alejandro Vanoli, Julián Marado e Ignacio Damiani…y el listado sigue. También podría incluir a muchos de mis artículos y varios de mis libros. Pero como los promotores son falseadores seriales, y los adherentes perejiles son de escasas lecturas, seguirán repitiendo como mantra de fe que “todos los economistas prestigiosos, que son la mayoría, apoyan la ideología libertaria”.
Algunos, con claro resabio racista, afirman que “por ejemplo Alemania se desarrolló en base al libre mercado y al liberalismo”; extendiendo eso “al ejemplo de Europa”.
Por supuesto desconocen que antes que Bismarck pusiera en vigencia las ideas proteccionistas y de desarrollo inducido por el Estado, escritas por List, los muy pobres y desunidos Estados alemanes, solo exportaban maderas, trigo, y poco más, además de grandes cantidades de carne humana al mejor postor, bajo el formato de preciados mercenarios. Ignoran que el Plan Marshall fue de fuerte injerencia estatal. También desconocen que la “muy liberal” (de boca para afuera) Unión Europea, es cerradamente proteccionista cuando le conviene, como lo descubrió el muy corrupto y poco informado actual presidente argentino, cuando fue poco menos que a rogarles que nos compren materias primas, y se encontró con el educado pero rotundo NO, de las dos potencias principales del bloque: Alemania y Francia.
Realmente hay material de sobra, para escribir el Manual de Zonceras Económicas Argentinas, lamentablemente.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
Pegajoso y apto para captar incautos, es el “formato” que presentan para promocionar la relativamente nueva versión del viejo liberalismo dieciochesco de Adam Smith, ya recargado con la irrupción del neoliberalismo, y ahora en versión ultra descarnada atiborrada de egoísmos presentados como si fueran virtudes, que exalta la “libertad total” como lo supuestamente óptimo en lo económico.
Este neoliberalismo ultra recargado, hábilmente presentado como “algo muy diferente” al de sus predecesores fieles cumplidores del Consenso de Washington y activos destructores de los Estados Nacionales dóciles a sus nefastas influencias, se difunde como la ideología de élite de los avanzados luchadores de “la libertad”, concepto abstracto y engañoso si los hay, pues de última plantean la libertad total…para morirse de hambre o para explotar a los sectores menos pudientes, por parte de los pocos que concentran poder político, social y económico.
¡Y notablemente, muchos clasemedieros entusiastas adherentes a esta “nueva” filosofía político – económica, la apoyan sin darse cuenta que de triunfar, estarán entre los primeros damnificados, pues los supuestos caminos hacia “el progreso sin límites” o “libre”, les estará vedado por los poderosos y sus redes de complicidades!
Incluso no pocos de los “libertarios” son empleados públicos y beneficiarios de distintos sistemas directos o indirectos de subsidios (escuelas y Universidades públicas y gratuitas, sistemas sanitarios públicos y obras sociales, sistemas jubilatorios, acceso a la vivienda propia, subsidios al transporte público, etc.), todo lo cual es aborrecido por la egoísta y excluyente doctrina libertaria.
“Libertad, cuantos crímenes se cometen en tu nombre”, fue una contundente frase acuñada en medio de los horrores y decapitaciones masivos desatados por la Revolución Francesa.
Salvando distancias, bien puede aplicarse al “libertarismo” o la ideología libertaria, la cual a su vez tiene, hasta ahora tres vertientes, que confluyen en los elementos centrales:
Desprecio manifiesto al Estado y a cualquier medida de intervención estatal.
Exigencia de la desregulación total de toda actividad económica y la completa adhesión a los principios del “libre mercado”, sin protección alguna para el mercado interno.
Desentendimiento por completo de todo principio de solidaridad y asistencia total, pues consideran un derroche de riqueza todo asistencialismo y toda tarea de prevención social.
Básicamente se trata de la institucionalización del egoísmo a escala
superlativa, presentado como “virtud necesaria” para “dar mayor eficiencia” a la economía, y para “premiar merecidamente” a los que “hicieron méritos suficientes” para eso; desentendiéndose por completo de analizar y considerar las inequidades iniciales profundas, que hacen que quien nace en un entorno de pobreza, si no cuenta con apoyos especiales, nunca podrá salir del contexto en el que vive, por carecer de estímulos sociales y culturales imprescindibles para el desarrollo personal, como tampoco posee las posibilidades económicas ni los contactos personales para superar las limitaciones de su entorno o grupo de pertenencia.
No pocos de los entusiastas adherentes, de distintos segmentos de la hoy decadente (en lo socio económico y cultural) clase media, exhiben un orgulloso aire de supuesta “superioridad” intelectual, la cual hace agua ante el primer par de planteos bien elaborados, que destrozan los prejuicios de esa perversa ideología de entronización del egoísmo, travestida bajo el “bonito concepto” de meritocracia.
Claro que los presentados como “meritócratas”, en su inmensa mayoría, han llegado a ser “exitosos” por provenir de clases acomodadas y por tener entornos proclives al estudio y al trabajo sistemático, sin contar que en muchos casos recibieron todo en bandeja por privilegios de cuna, además de la cadena de contactos sociales casi imprescindibles para superar obstáculos.
Nunca se detienen a analizar que un niño, nacido en un contexto de pobreza y de limitaciones de todo tipo, debería superar enormes barreras de todo tipo, para alcanzar el estatus de “méritos” académicos y económicos, que otros los tienen en caminos libres de obstáculos y con grandes facilidades de todo tipo.
Como la solidaridad, la justicia social, el amor al prójimo y los altos valores espirituales, no solo no cuentan sino que son despreciados por la filosofía materialista y excluyente de los libertarios, a todos los excluidos sociales los dejan librados al
abandono…¡e incluso los culpan de sus limitaciones, que en muchos casos no son sino exclusiones del contexto socio económico! Eso es simplemente insensibilidad social total, enmarcada en soberbia sin límites.
Lo “exitoso” bajo el crudo materialismo libertario, es medido casi
exclusivamente bajo parámetros económicos; nunca por valores espirituales, mucho más profundos, realmente valiosos y además permanentes, no efímeros como resultan ser en muchos casos las conquistas económicas para trepar socialmente. Trepada que se da en muchos casos pisando las cabezas de los que quedan en el camino o incluso los que se negaron al juego perverso de la competencia por la meritocracia ultra materialista.
Los promotores visibles de la ideología libertaria, saben bien de que se trata, y claramente la juegan de mercenarios al servicio de intereses supranacionales (entroncados con la mega Banca especuladora transnacional, grandes corporaciones supranacionales y las motivaciones estratégicas de las Potencias Neocolonialistas), así como los poderosos locales cargados de egoísmo y sin pizca
de patriotismo real, como los de la vetusta “oligarquía de la bosta” y sus ramificaciones posteriores, los especuladores financieros, los extractivistas de riquezas naturales y otros grupos similares.
Esos promotores son economistas “con chapa” de expertos; otros que “hacen méritos” deambulando por diversos canales de TV y otros medios masivos; determinados comunicadores sociales mercenarios; varios políticos acomodaticios y operadores de embajadas extranjeras; militares de alto rango que operan para
los mismos intereses predicando falso patriotismo que no sienten y falseando realidades para engañar a la tropa; y algunos otros operadores tras bambalinas.
Algunas de las recurrentes falsedades a las que apelan los “libertarios”, son:
Afirmar que los países exitosos lo son por adherir a los principios del “libre mercado” sin intervención estatal.
Eso es falso de falsedad absoluta, pues todos los países desarrollados y los que van en camino de serlo, se industrializan y desarrollan, en base a fuertes y coherentes acciones del Estado para promover el desarrollo, cuidando el mercado interno y realizando políticas activas en tal sentido. Las sucesivas oleadas de revoluciones industriales y consecuente desarrollo, fueron consecuencias directas de la decisión y acciones en concreto de los respectivos Estados Nacionales ¡Lo opuesto al “libertarismo”!
Repetir en forma plañidera y como “mantra de fe libertaria”, que Argentina llegó a ser la sexta economía mundial basada en el liberalismo.
Eso demuestra cerrazón mental y extrema ignorancia histórica y económica.
Aquel país de feudalismo oligárquico, instituido por el agente británico Mitre y mantenido mediante el voto cantado y todo tipo de presiones y violencias, desperdició una excepcional oportunidad histórica en la cual Argentina pudo industrializarse, desarrollar tecnologías propias y tener una economía plenamente integrada, con los saldos muy positivos del comercio exterior, en épocas de bonanza para las materias primas, durante las tres décadas
consecutivas desde 1880 aproximadamente. Pero primaron criterios estrechos, miopes y egoístas, los que priorizaron los privilegios de la oligarquía subordinada a los británicos, antes que el Interés Nacional y el debido criterio de grandeza. Esa época terminó definitivamente, y hoy el país que proponen, a duras penas podrá dar trabajo digno y bien pago a diez millones de argentinos. Todo el resto “sobramos” para ese esquema retrógrado y antinacional, que es el que está perpetrando el macrismo y al cual apuntan los neoliberales y los libertarios.
Afirman que toda la bibliografía económica apoya las ideas liberales, “menos los peronistas” (según con sorna mal disimulada expresan algunos opinantes).
Claramente son personas de muy escasas y muy sesgadas lecturas,
encandiladas por “la biblia libertaria” que es la literatura de Ayn Rand y alguno que otro de cuño similar. Son personas de muy escasa formación en Historia, muy poca en Economía, y nula en Geopolítica.
Solo como al pasar, se pueden señalar los siguientes autores, que refutan los nulos fundamentos de los libertarios: Friedrich List, Michal Kalecki, John M. Keynes, John F. Nash, Naomí Klein, Viviane Forrester, Paul Krugman, Joseph Stiglitz, Thomas Piketty, Amartya Sen, Jacques Sapir, Ha Joon Chang, Aldo Ferrer, Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Marcelo Gullo Amodeo, Miguel Ángel Barrios, Jorge N. Poma, Alejandro Olmos, Jorge Rachid, Federico Bernal, Axel Kicillof, Eduardo Basualdo, Carlos García Martinez, César Arias, Alfredo Zaiat, Alejandro Vanoli, Julián Marado e Ignacio Damiani…y el listado sigue. También podría incluir a muchos de mis artículos y varios de mis libros. Pero como los promotores son falseadores seriales, y los adherentes perejiles son de escasas lecturas, seguirán repitiendo como mantra de fe que “todos los economistas prestigiosos, que son la mayoría, apoyan la ideología libertaria”.
Algunos, con claro resabio racista, afirman que “por ejemplo Alemania se desarrolló en base al libre mercado y al liberalismo”; extendiendo eso “al ejemplo de Europa”.
Por supuesto desconocen que antes que Bismarck pusiera en vigencia las ideas proteccionistas y de desarrollo inducido por el Estado, escritas por List, los muy pobres y desunidos Estados alemanes, solo exportaban maderas, trigo, y poco más, además de grandes cantidades de carne humana al mejor postor, bajo el formato de preciados mercenarios. Ignoran que el Plan Marshall fue de fuerte injerencia estatal. También desconocen que la “muy liberal” (de boca para afuera) Unión Europea, es cerradamente proteccionista cuando le conviene, como lo descubrió el muy corrupto y poco informado actual presidente argentino, cuando fue poco menos que a rogarles que nos compren materias primas, y se encontró con el educado pero rotundo NO, de las dos potencias principales del bloque: Alemania y Francia.
Realmente hay material de sobra, para escribir el Manual de Zonceras Económicas Argentinas, lamentablemente.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
miércoles, 12 de junio de 2019
RESPONDIENDO A UN VETERANO DE GUERRA DE MENTALIDAD PROCESERA
Con la usual enorme carga de prejuicios, tan fuertemente instalada por las ya conocidas sesgadas interpretaciones y falsas supuestas “absolutas verdades” inculcadas en los institutos militares, para el formateo mental rígido y uniforme de los cuadros, un suboficial respondió con la característica agresividad, al posteo de los antecedentes impresentables del hoy candidato presidencial Gómez Centurión, hasta hace pocos días veterano funcionario “todo terreno” del neoliberalismo macrista, hoy travestido de supuesto fervoroso “opositor”.
A esta altura de los hechos, es bien conocido que el “picado de cerebro” instigado e instalado en el muy nefasto y apátrida “proceso” excluyó toda posibilidad de razonamiento propio y coherente, sin tener ni pizca del muy saludable método de la duda permanente, piedra angular de todo razonamiento científico aplicable también a todos los órdenes de la vida.
En ese contexto, un veterano de guerra montó en cólera como reacción automática, al leer el impresentable “curriculum” (léase prontuario) del funcionario multipropósito y operador del macrismo, Juan José Gómez Centurión, hoy devenido en improvisado candidato presidencial, tardía y supuestamente “opuesto” a los intencionales desaguisados múltiples perpetrados intencionalmente por el actual equipo gobernante...del cual casi hasta ayer formó parte pública y enjundiosamente.
Como es ya una constante, sobre todo entre los suboficiales retirados (siempre con honrosas excepciones), la primera reacción del exaltado opinante es calificar de “zurdo, comunista y/o subversivo” a todo aquello que su limitada capacidad de conocimientos no le permite comprender. Claramente se evidencia que le inculcaron que todo aquello que no cuadra con los dogmas ultra liberales (que engañosamente les presentaron como “patrióticos”) es automáticamente sospechoso de “subversivo” o “comunista”. Por supuesto, no tiene idea de que es el concepto de liberalismo económico, pese a que lo defiende con denuedo digno de mejor causa, e incluso en ese caso puntual, desconoce que significa el difundido concepto de “cipayo”, el cual no forma parte del léxico “militarmente correcto”, desde 1955 en adelante.
Seguramente denosta a los empleados públicos, no teniendo ni las más remota idea que él también fue un “empleado público con uniforme”, ni que sus maestras que le enseñaron lo elemental, han sido empleadas públicas, como las enfermeras y médicos que seguramente alguna vez lo atendieron en una salita de primeros auxilios o en un hospital público.
Como le grabaron a fuego en el cerebro, previo profundo limado de
neuronas, que “los únicos enemigos son el comunismo y el peronismo”, los confunde como si fueran la misma vertiente ideológica, y tampoco ni se le cruza por la cabeza analizar los tremendos daños económicos, sociales y entrega de soberanía en lo geopolítico, que perpetran los gobiernos liberales y neoliberales, a los que apoya tan fervorosa como irracionalmente.
Todo ese combo de confusiones y tergiversaciones en grados superlativos, funcionan retroalimentándose por varios factores confluyentes, a saber:
Vive anclado en los años ’70, y todo lo “evalúa” (más bien tiene reacciones reflejos asumidos como lo único correcto), en función de esos perimidos y erróneos conceptos proceseros de la época de la Guerra Fría.
Sus relaciones personales son total o casi exclusivamente con otros pares de similares grupos etarios y de idénticas (de)formaciones conceptuales, pues tienen tendencia excluyente a “hablarse encima” solo entre sus pares o eventualmente con algunos civiles que no sean “incorrectos” (que no osen
contradecirlos ni un ápice).
Por lo general –con muy raras excepciones- son de muy escasas o nulas lecturas, las que muy difícilmente pasen de media carilla
En todo ese contexto, los retirados de las FFAA y FFSS no tienen ni idea acerca de la destrucción socio económica generalizada que perpetra con premeditación y alevosía el macrismo, ni que nos lleva a los empujones a la disolución nacional; desconociendo además que entrega soberanía en forma vergonzosa. En forma aneuronal total, lo apoyaron fervorosa y agresivamente.
Ahora, por simple portación de uniforme, en bloque y sin razonamiento válido alguno, se encolumnan a apoyar con el mismo fervor a Gómez Centurión, y se enfurecen hasta el paroxismo si se les demuestra que es simplemente un macrista de uniforme, y como tal, servil servidor de los intereses británicos en particular, y de las Potencias Atlantistas y la Banca especuladora transnacional en general.
Total, para el razonamiento binario que les inculcaron, todo se reduce a seguir persiguiendo comunistas (como en los años ’70), y de paso a odiar visceralmente al peronismo y a todo lo Nacional y Popular.
Son más nocivos que ciertas “progresías”, pues estas se asumen como no nacionales y en muchos casos desprecian abiertamente el patriotismo. Pero los patrioteros de bandera, se asumen y creen ser “muy patriotas”, pese a jugarla de cipayos asumidos.
¡Encima, se siguen creyendo los salvadores de la patria!
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
Con la usual enorme carga de prejuicios, tan fuertemente instalada por las ya conocidas sesgadas interpretaciones y falsas supuestas “absolutas verdades” inculcadas en los institutos militares, para el formateo mental rígido y uniforme de los cuadros, un suboficial respondió con la característica agresividad, al posteo de los antecedentes impresentables del hoy candidato presidencial Gómez Centurión, hasta hace pocos días veterano funcionario “todo terreno” del neoliberalismo macrista, hoy travestido de supuesto fervoroso “opositor”.
A esta altura de los hechos, es bien conocido que el “picado de cerebro” instigado e instalado en el muy nefasto y apátrida “proceso” excluyó toda posibilidad de razonamiento propio y coherente, sin tener ni pizca del muy saludable método de la duda permanente, piedra angular de todo razonamiento científico aplicable también a todos los órdenes de la vida.
En ese contexto, un veterano de guerra montó en cólera como reacción automática, al leer el impresentable “curriculum” (léase prontuario) del funcionario multipropósito y operador del macrismo, Juan José Gómez Centurión, hoy devenido en improvisado candidato presidencial, tardía y supuestamente “opuesto” a los intencionales desaguisados múltiples perpetrados intencionalmente por el actual equipo gobernante...del cual casi hasta ayer formó parte pública y enjundiosamente.
Como es ya una constante, sobre todo entre los suboficiales retirados (siempre con honrosas excepciones), la primera reacción del exaltado opinante es calificar de “zurdo, comunista y/o subversivo” a todo aquello que su limitada capacidad de conocimientos no le permite comprender. Claramente se evidencia que le inculcaron que todo aquello que no cuadra con los dogmas ultra liberales (que engañosamente les presentaron como “patrióticos”) es automáticamente sospechoso de “subversivo” o “comunista”. Por supuesto, no tiene idea de que es el concepto de liberalismo económico, pese a que lo defiende con denuedo digno de mejor causa, e incluso en ese caso puntual, desconoce que significa el difundido concepto de “cipayo”, el cual no forma parte del léxico “militarmente correcto”, desde 1955 en adelante.
Seguramente denosta a los empleados públicos, no teniendo ni las más remota idea que él también fue un “empleado público con uniforme”, ni que sus maestras que le enseñaron lo elemental, han sido empleadas públicas, como las enfermeras y médicos que seguramente alguna vez lo atendieron en una salita de primeros auxilios o en un hospital público.
Como le grabaron a fuego en el cerebro, previo profundo limado de
neuronas, que “los únicos enemigos son el comunismo y el peronismo”, los confunde como si fueran la misma vertiente ideológica, y tampoco ni se le cruza por la cabeza analizar los tremendos daños económicos, sociales y entrega de soberanía en lo geopolítico, que perpetran los gobiernos liberales y neoliberales, a los que apoya tan fervorosa como irracionalmente.
Todo ese combo de confusiones y tergiversaciones en grados superlativos, funcionan retroalimentándose por varios factores confluyentes, a saber:
Vive anclado en los años ’70, y todo lo “evalúa” (más bien tiene reacciones reflejos asumidos como lo único correcto), en función de esos perimidos y erróneos conceptos proceseros de la época de la Guerra Fría.
Sus relaciones personales son total o casi exclusivamente con otros pares de similares grupos etarios y de idénticas (de)formaciones conceptuales, pues tienen tendencia excluyente a “hablarse encima” solo entre sus pares o eventualmente con algunos civiles que no sean “incorrectos” (que no osen
contradecirlos ni un ápice).
Por lo general –con muy raras excepciones- son de muy escasas o nulas lecturas, las que muy difícilmente pasen de media carilla
En todo ese contexto, los retirados de las FFAA y FFSS no tienen ni idea acerca de la destrucción socio económica generalizada que perpetra con premeditación y alevosía el macrismo, ni que nos lleva a los empujones a la disolución nacional; desconociendo además que entrega soberanía en forma vergonzosa. En forma aneuronal total, lo apoyaron fervorosa y agresivamente.
Ahora, por simple portación de uniforme, en bloque y sin razonamiento válido alguno, se encolumnan a apoyar con el mismo fervor a Gómez Centurión, y se enfurecen hasta el paroxismo si se les demuestra que es simplemente un macrista de uniforme, y como tal, servil servidor de los intereses británicos en particular, y de las Potencias Atlantistas y la Banca especuladora transnacional en general.
Total, para el razonamiento binario que les inculcaron, todo se reduce a seguir persiguiendo comunistas (como en los años ’70), y de paso a odiar visceralmente al peronismo y a todo lo Nacional y Popular.
Son más nocivos que ciertas “progresías”, pues estas se asumen como no nacionales y en muchos casos desprecian abiertamente el patriotismo. Pero los patrioteros de bandera, se asumen y creen ser “muy patriotas”, pese a jugarla de cipayos asumidos.
¡Encima, se siguen creyendo los salvadores de la patria!
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
domingo, 9 de junio de 2019
DESTRUYENDO EL PLAN NUCLEAR - DESTROZANDO A ARGENTINA
Con total saña, premeditación y alevosía, el actual gobierno neoliberal que padecemos los argentinos, está destruyendo el Plan Nuclear, como uno de los ejes centrales en su impresentable tarea de destrozar completamente a Argentina.
Con toda claridad, están aplicando una versión actualizada del siniestro Plan Morgenthau, en su momento ideado por la Banca transnacional como destructiva herramienta política y financiera, para desquiciar totalmente a naciones cuya destrucción total interese a los poderes transnacionales.
Ese genocida plan puede ser aplicado por venganza pura (como inicialmente contra Alemania y Japón, entre 1945 y 1947), por objetivos geopolíticos de dominación global, y en esta época para imponer al como sea la globalización a ultranza; esto último con sus secuelas de desaparición de los Estados débiles, la cosificación impiadosa de sus poblaciones, y el saqueo sin límite de los recursos naturales, eliminando a la vez competencias molestas en áreas tecnológicas, industriales y todo baluarte humano y cultural nacional.
En particular en lo referente al Plan Nuclear, las brutales medidas adoptadas desde que asumió Macri, son calcadas pero en versión recargada, de las implementadas por Jorge Lapeña en el gobierno de Alfonsín, que se mantuvieron sin modificaciones hasta que se relanzó con fuerza el Plan Nuclear desde 2006, hasta 2015 inclusive.
Apenas asumido Alfonsín, el entonces presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica, el Ing. Nuclear y Contraalmirante Carlos Castro Madero, se apersonó en la Casa Rosada, para darle al presidente la muy buena nueva que los científicos nucleares argentinos habían completado los estudios y pruebas respectivas, que lograron que Argentina sea uno de los muy contados países en dominar el ciclo completo de producción de combustibles nucleares. ¡Sin duda un enorme logro tecnológico!
Ante la nefasta influencia del entonces Secretario de Energía, Jorge Lapeña, Alfonsín tomó la muy negativa decisión de frenar drásticamente todo el enorme y valioso desarrollo tecnológico del Sector Nuclear Argentino. No solo paralizó la construcción de la central Nuclear Atucha II y el Proyecto CAREM, sino que también congeló todas las vacantes en la Comisión Nacional de Energía Atómica, restringiendo además su presupuesto. Esas drásticas y draconianas medidas, llevaron al avejentamiento de la plantilla de personal altamente calificado, lo cual sin duda buscaba la extinción de la actividad por simple transcurso del tiempo y pérdida de los saberes que no se podían retransmitir a nuevas generaciones de profesionales y científicos; además de lo cual se desfinanciaron todas las actividades.
Fue todo un esquema muy perverso, que Alfonsín aplicó, sea por ignorancia supina del tema, por cobardía cívica manifiesta (pero cuidadosamente ocultada por los medios), o por ceder a las presiones de las potencias anglosajonas y sus socios directos, siempre interesados en hacer volver a Argentina al redil de los subdesarrollados crónicos, tirando por la borda todo el desarrollo tecnológico e industrial logrado a través de décadas de esfuerzos sostenidos, y aun a pesar de las presiones siempre negativas de los personeros del establishment.
Como sea, Alfonsín cedió a las sibilinas influencias de Lapeña, claramente un operador alineado con los intereses de las grandes petroleras y gasíferas anglosajonas, y por ello opositor relativamente sutil a los desarrollos de grandes obras hidroeléctricas y nucleares, de mucho menores costos reales de generación y mayores eficiencias operativas, con lo cual esas construcciones rompen el monopolio casi total del que goza la generación termoeléctrica.
Monopolio del cual se benefician principalmente las citadas petroleras y gasíferas extranjeras, los proveedores de grandes usinas térmicas y toda la cadena de prestadores de servicios ad hoc, entre ellos los transportistas de combustibles (que fueron los principales detractores del desarrollo hidroeléctrico en Misiones, con la “mano de obra dócil” del ultra ecologismo fundamentalista …pero esto ya es otra historia).
Conociendo esos antecedentes, no puede sorprender que en los doce años precedentes, los “ocho exsecretarios de energía de la partidocracia cleptocrática”, hayan desarrollado una intensa y muy maliciosa campaña de desprestigio, para enlodar el intenso accionar y las muchas obras públicas relevantes concretadas para desarrollar todo el Sector Eléctrico, incluyendo en ese vasto accionar la construcción y finalización de obras con enorme valor estratégico y largamente postergadas antes por los personeros del liberalismo económico.
Entre otras muchas obras, cabe señalar la ampliación del Sistema Interconectado de Alta Tensión, con más de 5.000 Km, de redes de 500 KV, uniendo por primera vez a todas las provincias continentales y concretando viejos anhelos, como las interconexiones NEA-NOA, Cuyo-Comahue, la inclusión de Formosa, el refuerzo de la interconexión de Misiones, y la interconexión total de la antes aislada Patagonia. Eso, además de terminar exitosamente Atucha II, Yacyretá (con todas sus obras necesarias en el entorno, entre ellas las costaneras en ambas orillas, que terminaron con los flagelos recurrentes de las inundaciones). También las construcciones de varias centrales térmicas de gran potencia a la vera del Paraná, puestas en marcha exitosamente y manejadas por El Estado, faltando instalar las turbinas de vapor para cerrar los sistemas de ciclos combinados para economizar combustibles, lo cual se tenía previsto para 2016.
Al finalizar los doce años del gobierno anterior, se habían rubricado importantes acuerdos estratégicos con China y Rusia, en base a los cuales se iban a construir tres nuevas grandes centrales nucleares (con uranio natural y con uranio enriquecido, esto último representando otro gran avance tecnológico), de las cuales la Cuarta Central, llamada Atucha III se había comenzado.
También se habían comenzado las dos grandes hidroeléctricas en el Río Santa Cruz, llamadas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, con financiación china, mientras que Rusia había aprobado el crédito para comenzar Chihiudo I, en Neuquén, obra muy necesaria no solo para generar más energía hidroeléctrica, sino para dar mayor seguridad operativa al complejo Cerros Colorados, amenazado por grandes crecientes que están volviéndose recurrentes.
Por su parte, la central carbonífera de Río Turbio estaba muy avanzada, faltando poco más que instalar las máquinas (ya adquiridas y puestas en el obrador), lo cual iba a dar más trabajo genuino en ese extremo patagónico.
En el Sector Nuclear, el proyecto nacional CAREM, una central de tipo modular, tecnológicamente muy avanzado, había recobrado fuerte impulso, estando por ser instalada la primera unidad en el predio de Atucha.
Además estaba avanzado el proyecto de Dioxitek, fábrica química que se construiría en Formosa, dando con ello un gran salto tecnológico a esa provincia.
Todo eso, bajo diferentes excusas, varias de ellas infantiles y banales, y todas muy maliciosamente mendaces, se paralizó durante el neoliberalismo recargado pseudo democrático del macrismo.
Las brutales acciones para destruir completamente el desarrollo nuclear argentino, se evidencian ante la paralización total –sin ningún justificativo válido, pues incluso se autofinanciaba- de la Planta Industrial de Agua Pesada, una de las mayores del mundo en su tipo, que no solo abastecía a las tres centrales en funcionamiento, sino que podría seguir abasteciendo a las que estaban proyectadas construirse, e incluso se exportaba a varios países.
Claramente, el neoliberalismo actual busca terminar las tareas pendientes que no pudo perpetrar en la crisis terminal de 2001/2002.
De mínima, buscan llevarnos a los empujones y presiones de todo tipo, al feudalismo campero instalado por el mitrismo en el siglo XIX, aquel del país primario subordinado explícitamente al imperio de la época, con una minoría ahíta de riquezas y la gran mayoría excluida y carente por completo de derechos.
De máxima, quieren desguazar a Argentina, despedazándola en media docena o más de paisitos inviables, resignando además todo atisbo de soberanía en La Antártida y en el Mar Argentino.
Cuentan para ello con las presiones políticas, económicas, financieras y mediáticas del sector financiero transnacional; los beneplácitos expresos y los impulsos de las Potencias Atlantistas; con el accionar mercenario de comunicadores al tanto por cuanto y los grandes medios que los apañan; con la ignorancia y dejadez de sectores volubles y prejuiciosos de clase media; con “progresías” colonizadas mentales manipuladas desde los centros del poder neocolonialista (como ultra ecologistas, feministas extremos, abortistas, indigenistas cavernarios, derecho humanistas muy sesgados, etc.); y también con los apoyos cargados de violencia potencial de cipayos uniformados travestidos de mero patrioterismo formal y cargados de colonialismo cultural ultra liberal.
A todos los sectores mencionados en el párrafo anterior, y alguno que otro afín a ellos (como los “libertarios” y los oligarcas), poco y nada les interesa el desarrollo nuclear argentino, incluso muchos de ellos no tienen ni idea de que se trata ni cuanta importancia tiene.
Todo eso podrá y deberá revertirse si el sector de Pensamiento Nacional vuelve al gobierno, pero sin duda requerirá de grandes esfuerzos y de una gigantesca tarea de sana difusión para que el tema sea conocido y asumido como propio, por el pueblo de la Nación Argentina.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
Con total saña, premeditación y alevosía, el actual gobierno neoliberal que padecemos los argentinos, está destruyendo el Plan Nuclear, como uno de los ejes centrales en su impresentable tarea de destrozar completamente a Argentina.
Con toda claridad, están aplicando una versión actualizada del siniestro Plan Morgenthau, en su momento ideado por la Banca transnacional como destructiva herramienta política y financiera, para desquiciar totalmente a naciones cuya destrucción total interese a los poderes transnacionales.
Ese genocida plan puede ser aplicado por venganza pura (como inicialmente contra Alemania y Japón, entre 1945 y 1947), por objetivos geopolíticos de dominación global, y en esta época para imponer al como sea la globalización a ultranza; esto último con sus secuelas de desaparición de los Estados débiles, la cosificación impiadosa de sus poblaciones, y el saqueo sin límite de los recursos naturales, eliminando a la vez competencias molestas en áreas tecnológicas, industriales y todo baluarte humano y cultural nacional.
En particular en lo referente al Plan Nuclear, las brutales medidas adoptadas desde que asumió Macri, son calcadas pero en versión recargada, de las implementadas por Jorge Lapeña en el gobierno de Alfonsín, que se mantuvieron sin modificaciones hasta que se relanzó con fuerza el Plan Nuclear desde 2006, hasta 2015 inclusive.
Apenas asumido Alfonsín, el entonces presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica, el Ing. Nuclear y Contraalmirante Carlos Castro Madero, se apersonó en la Casa Rosada, para darle al presidente la muy buena nueva que los científicos nucleares argentinos habían completado los estudios y pruebas respectivas, que lograron que Argentina sea uno de los muy contados países en dominar el ciclo completo de producción de combustibles nucleares. ¡Sin duda un enorme logro tecnológico!
Ante la nefasta influencia del entonces Secretario de Energía, Jorge Lapeña, Alfonsín tomó la muy negativa decisión de frenar drásticamente todo el enorme y valioso desarrollo tecnológico del Sector Nuclear Argentino. No solo paralizó la construcción de la central Nuclear Atucha II y el Proyecto CAREM, sino que también congeló todas las vacantes en la Comisión Nacional de Energía Atómica, restringiendo además su presupuesto. Esas drásticas y draconianas medidas, llevaron al avejentamiento de la plantilla de personal altamente calificado, lo cual sin duda buscaba la extinción de la actividad por simple transcurso del tiempo y pérdida de los saberes que no se podían retransmitir a nuevas generaciones de profesionales y científicos; además de lo cual se desfinanciaron todas las actividades.
Fue todo un esquema muy perverso, que Alfonsín aplicó, sea por ignorancia supina del tema, por cobardía cívica manifiesta (pero cuidadosamente ocultada por los medios), o por ceder a las presiones de las potencias anglosajonas y sus socios directos, siempre interesados en hacer volver a Argentina al redil de los subdesarrollados crónicos, tirando por la borda todo el desarrollo tecnológico e industrial logrado a través de décadas de esfuerzos sostenidos, y aun a pesar de las presiones siempre negativas de los personeros del establishment.
Como sea, Alfonsín cedió a las sibilinas influencias de Lapeña, claramente un operador alineado con los intereses de las grandes petroleras y gasíferas anglosajonas, y por ello opositor relativamente sutil a los desarrollos de grandes obras hidroeléctricas y nucleares, de mucho menores costos reales de generación y mayores eficiencias operativas, con lo cual esas construcciones rompen el monopolio casi total del que goza la generación termoeléctrica.
Monopolio del cual se benefician principalmente las citadas petroleras y gasíferas extranjeras, los proveedores de grandes usinas térmicas y toda la cadena de prestadores de servicios ad hoc, entre ellos los transportistas de combustibles (que fueron los principales detractores del desarrollo hidroeléctrico en Misiones, con la “mano de obra dócil” del ultra ecologismo fundamentalista …pero esto ya es otra historia).
Conociendo esos antecedentes, no puede sorprender que en los doce años precedentes, los “ocho exsecretarios de energía de la partidocracia cleptocrática”, hayan desarrollado una intensa y muy maliciosa campaña de desprestigio, para enlodar el intenso accionar y las muchas obras públicas relevantes concretadas para desarrollar todo el Sector Eléctrico, incluyendo en ese vasto accionar la construcción y finalización de obras con enorme valor estratégico y largamente postergadas antes por los personeros del liberalismo económico.
Entre otras muchas obras, cabe señalar la ampliación del Sistema Interconectado de Alta Tensión, con más de 5.000 Km, de redes de 500 KV, uniendo por primera vez a todas las provincias continentales y concretando viejos anhelos, como las interconexiones NEA-NOA, Cuyo-Comahue, la inclusión de Formosa, el refuerzo de la interconexión de Misiones, y la interconexión total de la antes aislada Patagonia. Eso, además de terminar exitosamente Atucha II, Yacyretá (con todas sus obras necesarias en el entorno, entre ellas las costaneras en ambas orillas, que terminaron con los flagelos recurrentes de las inundaciones). También las construcciones de varias centrales térmicas de gran potencia a la vera del Paraná, puestas en marcha exitosamente y manejadas por El Estado, faltando instalar las turbinas de vapor para cerrar los sistemas de ciclos combinados para economizar combustibles, lo cual se tenía previsto para 2016.
Al finalizar los doce años del gobierno anterior, se habían rubricado importantes acuerdos estratégicos con China y Rusia, en base a los cuales se iban a construir tres nuevas grandes centrales nucleares (con uranio natural y con uranio enriquecido, esto último representando otro gran avance tecnológico), de las cuales la Cuarta Central, llamada Atucha III se había comenzado.
También se habían comenzado las dos grandes hidroeléctricas en el Río Santa Cruz, llamadas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, con financiación china, mientras que Rusia había aprobado el crédito para comenzar Chihiudo I, en Neuquén, obra muy necesaria no solo para generar más energía hidroeléctrica, sino para dar mayor seguridad operativa al complejo Cerros Colorados, amenazado por grandes crecientes que están volviéndose recurrentes.
Por su parte, la central carbonífera de Río Turbio estaba muy avanzada, faltando poco más que instalar las máquinas (ya adquiridas y puestas en el obrador), lo cual iba a dar más trabajo genuino en ese extremo patagónico.
En el Sector Nuclear, el proyecto nacional CAREM, una central de tipo modular, tecnológicamente muy avanzado, había recobrado fuerte impulso, estando por ser instalada la primera unidad en el predio de Atucha.
Además estaba avanzado el proyecto de Dioxitek, fábrica química que se construiría en Formosa, dando con ello un gran salto tecnológico a esa provincia.
Todo eso, bajo diferentes excusas, varias de ellas infantiles y banales, y todas muy maliciosamente mendaces, se paralizó durante el neoliberalismo recargado pseudo democrático del macrismo.
Las brutales acciones para destruir completamente el desarrollo nuclear argentino, se evidencian ante la paralización total –sin ningún justificativo válido, pues incluso se autofinanciaba- de la Planta Industrial de Agua Pesada, una de las mayores del mundo en su tipo, que no solo abastecía a las tres centrales en funcionamiento, sino que podría seguir abasteciendo a las que estaban proyectadas construirse, e incluso se exportaba a varios países.
Claramente, el neoliberalismo actual busca terminar las tareas pendientes que no pudo perpetrar en la crisis terminal de 2001/2002.
De mínima, buscan llevarnos a los empujones y presiones de todo tipo, al feudalismo campero instalado por el mitrismo en el siglo XIX, aquel del país primario subordinado explícitamente al imperio de la época, con una minoría ahíta de riquezas y la gran mayoría excluida y carente por completo de derechos.
De máxima, quieren desguazar a Argentina, despedazándola en media docena o más de paisitos inviables, resignando además todo atisbo de soberanía en La Antártida y en el Mar Argentino.
Cuentan para ello con las presiones políticas, económicas, financieras y mediáticas del sector financiero transnacional; los beneplácitos expresos y los impulsos de las Potencias Atlantistas; con el accionar mercenario de comunicadores al tanto por cuanto y los grandes medios que los apañan; con la ignorancia y dejadez de sectores volubles y prejuiciosos de clase media; con “progresías” colonizadas mentales manipuladas desde los centros del poder neocolonialista (como ultra ecologistas, feministas extremos, abortistas, indigenistas cavernarios, derecho humanistas muy sesgados, etc.); y también con los apoyos cargados de violencia potencial de cipayos uniformados travestidos de mero patrioterismo formal y cargados de colonialismo cultural ultra liberal.
A todos los sectores mencionados en el párrafo anterior, y alguno que otro afín a ellos (como los “libertarios” y los oligarcas), poco y nada les interesa el desarrollo nuclear argentino, incluso muchos de ellos no tienen ni idea de que se trata ni cuanta importancia tiene.
Todo eso podrá y deberá revertirse si el sector de Pensamiento Nacional vuelve al gobierno, pero sin duda requerirá de grandes esfuerzos y de una gigantesca tarea de sana difusión para que el tema sea conocido y asumido como propio, por el pueblo de la Nación Argentina.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
domingo, 2 de junio de 2019
RESPUESTA A UN CORONEL RETIRADO, QUE
SESGADAMENTE SE REFIRIÓ A LA "ANTIPOLÍTICA" CENTRANDO SUS DIATRIBAS
CONTRA TODOS, EXCEPTO LOS MILICOS PROCESEROS, LOS MACRISTAS Y LOS OLIGARCAS
APÁTRIDAS
Claro, seguro que la “verdadera”
política es la que representa el mafioso y apátrida macrismo, tan apoyado por
los proceseros contumaces, los patrioteros de bandera, los oligarcas y los
globertos varios.
Y la más alta demostración de
“política” la dio el infame y vendepatria “proceso”, al cual defienden con
tanta ferocidad y perseverancia libre de todo sano arrepentimiento, los
proceseros contumaces como también los patrioteros de bandera.
“Proceso” infame, que nos impuso el
neoliberalismo, una guerra estúpidamente concebida para perderla, y una serie
en encarcelamientos y asesinatos, no solo de “subversivos” (que como seres
humanos seguramente también debían ser procesados judicialmente, aun pese a
aberrantes hechos perpetrados en varios casos); sino de muchos otros para
imponer silencios y evitar oposiciones, como el Mayor Bernardo Alberte, Oscar
Smith, Jorge Cafrune, Elena Holmberg y muchos más, además de las numerosos
presos políticos, en muchos casos torturados.
C A O
Suscribirse a:
Entradas (Atom)