AMARGOS FRUTOS DE LAS EÓLICAS
Alguna
vez promocionado como el mayor parque eólico de Sudamérica, el Parque Eólico
Antonio Morán, ubicado en Comodoro Rivadavia, propiedad de la cooperativa local
SCPL, está dando otra muestra más de la poca confiabilidad de esa tecnología en
la actual etapa de su desarrollo tecnológico, y de los problemas económico –
financieros que resultan de su utilización masiva, sin los reaseguros
pertinentes.
La
situación financiera de la mencionada cooperativa se agravó en forma superlativa,
a consecuencia de la muy pobre generación de los últimos tres años, con un
escuálido factor de carga de 0,08 (8 %); lo cual configura un cuadro sumamente
complicado, pues el parque eólico fue ampliado en el año 2000, quedando deudas
considerables con la empresa española Gamesa Eólica, proveedora de los últimos
16 molinos.
Según
datos recabados, el parque eólico se formó con tres sucesivas instalaciones.
-
Un
emprendimiento privado instaló 2 molinos de 250 KW c/u – Total 500 KW.
-
La
cooperativa se hizo cargo e instaló otros 8 molinos de 750 KW = 6.000 KW
-
Última
ampliación del año 2000 – 16 molinos de 750 KW = 12.000 KW
-
Potencia
total instalada 18.500 KW
-
Energía
teórica producible – Factor de carga 100% = 162.060.000 KWh/año
-
162.060.000
KWh/año = 162,06 GWh/año.
-
Energía
media producida en los últimos tres años =
-
=
Aproximadamente 12,96 GWh/año = 8 % - Factor de carga 0,08.
Conclusiones.
· La eólica es energía impredecible con
certeza – Por ello y otras limitaciones técnicas (variaciones de frecuencia y
alteraciones armónicas) NO es APTA como ENERGÍA DE BASE de ningún sistema
eléctrico.
·
Es
muy cara por sus bajos rendimientos reales (bajo factor de carga).
·
No
es viable económicamente sin contar con fuertes subsidios.
·
Pese
a sus limitaciones, tiene un rol complementario dentro del sistema
interconectado.
·
Por
ser solamente energía complementaria, no puede reemplazar a las usinas de base,
por lo que es erróneo llamarla “energía alternativa”.
· Pretendiendo ser “la mayor de Sudamérica”
(posiblemente hoy no lo sea), su potencia es tan reducida, que literalmente “no
mueve la aguja”, y su bajísima generación es absolutamente irrelevante.
Como
otras consideraciones, cabe recordar que el panfletario informe titulado
Escenarios Energéticos Argentina 2030, fogoneado por varias ONGs
transnacionales anglosajonas y de la Unión Europea, presentó a la eólica como
“la gran panacea” o poco menos que “la solución integral” para el
abastecimiento eléctrico argentino, y de esa forma tuvo amplia difusión en toda
Argentina.
Los
serios problemas que afronta la cooperativa de Comodoro Rivadavia, son otro
claro ejemplo de la endeblez de la energía eólica para fungir como “gran
solución” energética.
Demostradamente
falaz, tendencioso y lleno de tergiversaciones, ese informe fue cuidadosa y
exhaustivamente analizado por quien suscribe, siendo el tema de mi último libro
“Los Profetas del Caos”, de público acceso en el blog http://caoenergia.blogspot.com.ar/.
El
activista que se prestó en Posadas a “avalar” (¿con que saber profesional?)
dicho informe panfletario, recientemente fue nombrado Director de la Agencia de
Protección Ambiental de la C.A.B.A., lo cual corrobora los nexos entre sectores
ultra liberales (que como tales son antinacionales) y el ecologismo
fundamentalista, que le es muy funcional al liberalismo apátrida, entre otros
motivos por reemplazar el sublime y concreto amor a la patria, por un difuso
“cuidado del medio ambiente global”.
Desde
el otro extremo del arco político, sectores “progres” desinformados,
trotskistas furibundos, marxistas nostálgicos y anarquistas “anti sistémicos”
despotrican contra las usinas nucleares e hidroeléctricas, callan respecto a
las termoeléctricas convencionales (las que queman combustibles fósiles),
cayendo en el infantilismo de avalar per se a las “renovables” (eólicas,
solares y otras), sin fundamentos técnicos pero suponiendo la afinidad de esas
tecnologías por su supuesto “rol anticapitalista”, tal como lo expresaron
algunos voceros, articulistas y disertantes, con mensajes tan cargados de
ideología como huérfanos de los debidos sustentos técnicos. ¡Tan absurdo eso
como suponer que los KWh tienen ideología!
Las
alianzas implícitas de sectores políticos pro oligárquicos y de otros
“izquierdistas anti sistémicos”, con el ecologismo cavernario transnacional, y
los poderosos intereses que promueven a ultranza a las mal llamadas “energías
alternativas”, serán analizadas en otro artículo específico, Dios mediante.
Fuentes de datos:
Asesoramiento Energético Neositios.com (12/12/2013)- cita del diario El
Patagónico de Chubut. // Otros datos de Internet // Elaboraciones propias.
C.P.N. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
INVESTIGADOR DE TEMAS ECONÓMICOS Y GEOPOLÍTICOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario