RESPUESTA AL ARTÍCULO DE INFOBAE DEL 27 08 23, DE RAMIRO CASTIÑEIRA QUE EXALTA AL LIBRE MERCADO Y ATACA AL ESTADO DESDE LO ECONÓMICO. 

    Infobae es claramente un medio al servicio del neoliberalismo, de nula objetividad. Y el autor claramente “hace buena letra”, lo cual suele ser muy bien pago o disponer de beneficios laborales o profesionales, para quienes se suman al elenco de opinólogos que exaltan el “libre mercado”. 

    Parte de una repetida mentira, con supuestos visos de “verdad absoluta”, esa según la que “la inflación es causada por la emisión monetaria” (la maquinita, dice ahí). 

    La otra mentira asociada es cargar las tintas contra el déficit fiscal. Si es por eso, todo el mundo debería andar mal, y sobre todo “el gran país del norte”, al cual se subordinan con tanta pleitesía los neoliberales. 

    Omite que el fenómeno inflacionario es muy complejo, por lo que lo correcto, sobre todo en el caso argentino, es considerarla como INFLACIÓN ESTRUCTURAL. 

    En la actual coyuntura, post macrista, es muy claro que el principal fogoneador de la inflación es el FMI, con sus terroríficas recetas recesivas e inductoras de más inflación. Recordar que el FMI es herramienta dócil de EEUU y el Bloque Atlantista, además del G7, y como tal entorpece a gobiernos no dóciles, y apoya a los subordinados a ellos, como el caso del macrismo (con el mega préstamo, pasando por alto todas las normas, allá y acá). 

    Y la inflación es incontrolable, pues el propio “círculo rojo” (grandes empresas locales), la promueven, como lo dijeron con alevosía en un encuentro perpetrado en Bariloche, reconociendo que remarcan por anticipado. Trascendió que incluso llegan a más alevosía, indicando a las cadenas de super e hipermercados, como a mayoristas, cual es el nivel mínimo que deben, obligatoriamente, aumentar, so pena de no enviarles más mercaderías. 

    Para controlar la inflación estructural, hace falta un Estado muy fuerte, dotado de capacidades reales para intervenir, y sacarse la espada de Damocles de la falta de dólares, tema este vinculado al FMI y todo el brutal endeudamiento del macrismo. 

    Lo que propugnan, de dejar todo “al mercado” ya lo vimos que sucede, en todos los países subdesarrollados sin Estado presente.             Miseria para muchos y riqueza desmedida para muy pocos, con carencias de salud, educación, seguridad y faltantes de obras públicas esenciales; además de pisoteo infame de la soberanía nacional. 

    Y los datos en que se basan, de crecimiento y de estancamiento, fueron considerados en forma amañada. Por caso, los cuatro últimos de CFK, en los que el no acceso a créditos esenciales, por el accionar de los fondos buitres, nos restringió el crecimiento. Pero no se toman los doce años de todo el período del peronismo de los Kirchner, en cuyo marco el PBI se duplicó, además de crecer en calidad, pues no solo hubo crecimiento, hubo DESARROLLO económico y social.

    Dice con cierta sutileza que “antes de 1935 o 1940” la economía era “libre” o “de mercado”. 

    Lo que no dice es que la mayoría de los argentinos era pobre o muy pobre, que el país estaba endeudado, y que la corrupción era vergonzosa, subordinándose decisiones estratégicas a los dictados del Imperio Británico. 

    Tampoco dice nada de los notables avances logrados en el período de 1946 a 1955, reconocido incluso por un historiador británico (en rigor canadiense) como Harry S. Ferns. Avances en lo económico, tecnológico, social, y en la defensa de nuestra soberanía, cuando se canceló totalmente la deuda externa, y el país se negó a integrar el FMI. 

    Esto, como breve síntesis. 

    Los neoliberales son expertos en enredar las cosas y plantar supuestas verdades amañadas, en base a la repetición. Parecen ser mercenarios al servicio de los apátridas locales y de sus mandantes foráneos. 

MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ 

Analista de Temas Económicos y Geopolíticos