https://youtu.be/pevi-0uDXe4 Reportaje telefónico de Nac&Pop
lunes, 13 de octubre de 2025
sábado, 4 de octubre de 2025
EL SINCERO PATRIOTISMO NO SE AGOTA EN DECLAMACIONES HUECAS
Para algunas cuantas pobrezas mentales en grados muy profundos, existentes tanto en oligarcas como en otros muy poco pensantes civiles, así como en altos porcentajes de muy confusos uniformados con fuertes cargas ideológicas proceseras (léase atiborrados de liberalismo, que no entienden ni razonan, pero que es doctrina claramente antinacional); el patriotismo solo se expresa y parecería consistir en las exteriorizaciones muy cargadas de simbolismos grandilocuentes, vinculadas a los símbolos patrios; básicamente en las estentóreas declamaciones y gestualidades acentuadas, respecto al himno nacional y la bandera patria; pero carente de todo concepto concreto y tangible.
Más allá de las formalidades simbólicas de himno y bandera, a esos confusos varios en grados superlativos, ni se les ocurre valorar y defender al pueblo de a pie, a las infraestructuras socio económicas, a las industrias y a los muy respetables y prestigiosos entes tecnológicos nacionales; ni a la soberanía en concreto (pisoteada con alevosía por el accionar libertario).
No solo no entienden ni valoran al propio pueblo, sino que se puede ver a uniformados de las fuerzas de seguridad, agredir con evidente saña y crueldad, mostrando el profundo lavado cerebral cargado de odio contra el propio pueblo, reprimiendo a ancianos jubilados, personal de la salud, universitarios, y otros sectores sociales, al manifestarse pacíficamente en las calles.
Y no faltan oligarcas o clases medias “oligarcas aspiracionales”, que festejan y se solazan, ante las salvajes represiones contra el pueblo disconforme con el desastre socio económico generalizado premeditadamente ejecutado.
Está muy bien respetar profundamente los símbolos patrios, tratando con el mayor respeto a la enseña nacional, y cantar en muy alta voz nuestro hermoso himno; pero si esas exteriorizaciones patriotas no están apoyadas por los claros y decididos apoyos a los componentes concretos en los que se sustenta La Patria, se está en presencia del muy nocivo “patrioterismo de bandera” (concepto creado por quien suscribe), el mismo que el sincero patriota Dr. Carlos Julio González llama irónicamente “patrioterismo cromático y musical” (en clara alusión a la bandera y el himno); pasando a ser hueca simbología carente de contenido, si no se defiende el territorio, los espacios marítimos y aéreos; si no se valora, respeta y cuida a nuestra población con todo el bagaje cultural y todas las infraestructuras (sociales, educativas, sanitarias, etc.); y si no se conoce, defiende y se estimula el desarrollo socio económico.
Dentro de ese señalado conjunto de actividades muy positivas, agredidas por libertarios y neoliberales, cabe definir a todas las actividades productivas, particularmente las que poseen probadamente grandes efectos multiplicadores, como las industrias, los entes tecnológicos, y las actividades productivas en general.
Lamentablemente, no solo el grueso de los uniformados demuestra no tener ni idea acerca de la enorme importancia de poseer y de defender a las industrias, a los entes creadores de tecnologías y a las Universidades Nacionales.
También varias instituciones que nuclean a importantes sectores productivos (como la Sociedad Rural Argentina, la Unión Industrial Argentina, y muchas -¿o todas?- las confederaciones económicas provinciales), contra toda lógica y evidenciando nulo patriotismo en concreto, apoyaron entusiasta y muy activamente a las medidas y planes económicos de probados efectos destructivos, como son los de orientaciones liberales, neoliberales y hoy libertarios, que afectan gravemente a nuestro país, pisotean la soberanía, e incluso en muchos casos afectan a esos empresarios que irracionalmente las apoyan.
Está en serio riesgo nuestro país, con serias amenazas que, si no las enfrentamos, nos empujarán a la disolución nacional, o alternativamente, nos podrán convertir en un narco Estado fallido e indefenso.
Las severas confusiones y las profundas ignorancias que se instalaron y profundizaron, acentúan el hueco patrioterismo meramente declamativo, que solo suma erróneas y huecas posturas.
Por caso, son muy frecuentes las estentóreas manifestaciones respecto al muy sensible tema de las usurpaciones imperiales perpetradas en nuestros territorios insulares y el mar adyacente. Pero en ese aquelarre de ignorancias profundas, muchos opinantes expresan “¿que tiene que ver Malvinas con la Geopolítica?”; mientras que otros, cargados de burdos prejuicios instalados en los cuarteles e institutos militares contra “la política”, con nulidad de razonamientos expresan -palabras más o menos- que “la política nada tiene que ver con el tema de Malvinas”.
Desprecian a “la política”, no razonando que Política es el Arte de Gobernar, por lo que los proceseros que usurparon el poder formal, también ejecutaron acciones políticas.
Para peor, como no entienden nada, y no pueden refutar nada, montan en cólera en muchos casos con profusión de groserías de la peor bajeza, negándose a todo razonamiento…y se creen “la reserva moral de la Patria”.
Necesitamos auténtico patriotismo, con coraje cívico y la necesaria apertura mental, para impedir el desguace nacional en plena perpetración.
Como dijera el gran patriota Manuel Belgrano, al expirar: “Ay, Patria mía”; seguramente sabiendo que Rivadavia y sus secuaces, unitarios y de ideología apátrida liberal, operaban para desguazar el territorio y para convertirnos en un protectorado británico, como las colonias sometidas al saqueo de las potencias imperiales, como lo perpetraban en la sufrida África y en buena parte de Asia del siglo XIX.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
Para algunas cuantas pobrezas mentales en grados muy profundos, existentes tanto en oligarcas como en otros muy poco pensantes civiles, así como en altos porcentajes de muy confusos uniformados con fuertes cargas ideológicas proceseras (léase atiborrados de liberalismo, que no entienden ni razonan, pero que es doctrina claramente antinacional); el patriotismo solo se expresa y parecería consistir en las exteriorizaciones muy cargadas de simbolismos grandilocuentes, vinculadas a los símbolos patrios; básicamente en las estentóreas declamaciones y gestualidades acentuadas, respecto al himno nacional y la bandera patria; pero carente de todo concepto concreto y tangible.
Más allá de las formalidades simbólicas de himno y bandera, a esos confusos varios en grados superlativos, ni se les ocurre valorar y defender al pueblo de a pie, a las infraestructuras socio económicas, a las industrias y a los muy respetables y prestigiosos entes tecnológicos nacionales; ni a la soberanía en concreto (pisoteada con alevosía por el accionar libertario).
No solo no entienden ni valoran al propio pueblo, sino que se puede ver a uniformados de las fuerzas de seguridad, agredir con evidente saña y crueldad, mostrando el profundo lavado cerebral cargado de odio contra el propio pueblo, reprimiendo a ancianos jubilados, personal de la salud, universitarios, y otros sectores sociales, al manifestarse pacíficamente en las calles.
Y no faltan oligarcas o clases medias “oligarcas aspiracionales”, que festejan y se solazan, ante las salvajes represiones contra el pueblo disconforme con el desastre socio económico generalizado premeditadamente ejecutado.
Está muy bien respetar profundamente los símbolos patrios, tratando con el mayor respeto a la enseña nacional, y cantar en muy alta voz nuestro hermoso himno; pero si esas exteriorizaciones patriotas no están apoyadas por los claros y decididos apoyos a los componentes concretos en los que se sustenta La Patria, se está en presencia del muy nocivo “patrioterismo de bandera” (concepto creado por quien suscribe), el mismo que el sincero patriota Dr. Carlos Julio González llama irónicamente “patrioterismo cromático y musical” (en clara alusión a la bandera y el himno); pasando a ser hueca simbología carente de contenido, si no se defiende el territorio, los espacios marítimos y aéreos; si no se valora, respeta y cuida a nuestra población con todo el bagaje cultural y todas las infraestructuras (sociales, educativas, sanitarias, etc.); y si no se conoce, defiende y se estimula el desarrollo socio económico.
Dentro de ese señalado conjunto de actividades muy positivas, agredidas por libertarios y neoliberales, cabe definir a todas las actividades productivas, particularmente las que poseen probadamente grandes efectos multiplicadores, como las industrias, los entes tecnológicos, y las actividades productivas en general.
Lamentablemente, no solo el grueso de los uniformados demuestra no tener ni idea acerca de la enorme importancia de poseer y de defender a las industrias, a los entes creadores de tecnologías y a las Universidades Nacionales.
También varias instituciones que nuclean a importantes sectores productivos (como la Sociedad Rural Argentina, la Unión Industrial Argentina, y muchas -¿o todas?- las confederaciones económicas provinciales), contra toda lógica y evidenciando nulo patriotismo en concreto, apoyaron entusiasta y muy activamente a las medidas y planes económicos de probados efectos destructivos, como son los de orientaciones liberales, neoliberales y hoy libertarios, que afectan gravemente a nuestro país, pisotean la soberanía, e incluso en muchos casos afectan a esos empresarios que irracionalmente las apoyan.
Está en serio riesgo nuestro país, con serias amenazas que, si no las enfrentamos, nos empujarán a la disolución nacional, o alternativamente, nos podrán convertir en un narco Estado fallido e indefenso.
Las severas confusiones y las profundas ignorancias que se instalaron y profundizaron, acentúan el hueco patrioterismo meramente declamativo, que solo suma erróneas y huecas posturas.
Por caso, son muy frecuentes las estentóreas manifestaciones respecto al muy sensible tema de las usurpaciones imperiales perpetradas en nuestros territorios insulares y el mar adyacente. Pero en ese aquelarre de ignorancias profundas, muchos opinantes expresan “¿que tiene que ver Malvinas con la Geopolítica?”; mientras que otros, cargados de burdos prejuicios instalados en los cuarteles e institutos militares contra “la política”, con nulidad de razonamientos expresan -palabras más o menos- que “la política nada tiene que ver con el tema de Malvinas”.
Desprecian a “la política”, no razonando que Política es el Arte de Gobernar, por lo que los proceseros que usurparon el poder formal, también ejecutaron acciones políticas.
Para peor, como no entienden nada, y no pueden refutar nada, montan en cólera en muchos casos con profusión de groserías de la peor bajeza, negándose a todo razonamiento…y se creen “la reserva moral de la Patria”.
Necesitamos auténtico patriotismo, con coraje cívico y la necesaria apertura mental, para impedir el desguace nacional en plena perpetración.
Como dijera el gran patriota Manuel Belgrano, al expirar: “Ay, Patria mía”; seguramente sabiendo que Rivadavia y sus secuaces, unitarios y de ideología apátrida liberal, operaban para desguazar el territorio y para convertirnos en un protectorado británico, como las colonias sometidas al saqueo de las potencias imperiales, como lo perpetraban en la sufrida África y en buena parte de Asia del siglo XIX.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
sábado, 27 de septiembre de 2025
Respuesta a un confuso uniformado de mente procesera.
Sin ninguna duda, el accionar del sector ultra liberal que se adueñó excluyentemente de la conducción de las FFAA desde 1955, acentuado en 1962 y exacerbado desde 1976, ha sido y sigue siendo tan antinacional -y con ello funcional a la antipatria-, como lo perpetrado por los violentos de las guerrillas. Con cierta sutileza lo expuso Harry S. Ferns. La suplantación de la prioritaria Doctrina de la Defensa Nacional, por la excluyente defensa del sistema, con la
explícita subordinación a EEUU y sus subordinados directos, ha sido pieza angular de dicha negativa transformación. Hay pocas pero muy honrosas excepciones, al profundo grado de colonización cultural que los afecta.
Participar en el operativo Unitas no implica poseer ni menos aun desarrollar acciones geopolíticas conducentes a fortalecer nuestra soberanía. Más bien implica subordinación explícita a los mandatos imperiales anglosajones.
Y conocer de Historia Argentina y Mundial claramente no se inculca a nuestros uniformados.
Por algo los muy brutos comandantes del “proceso” supusieron ser “aliados” de EEUU, con lo cual creyeron que esa potencia sería neutral en el conflicto del Atlántico Sur.
Tampoco entendieron de Historia ni de Economía, al permitir que los personeros del neoliberalismo nos impongan esa doctrina político económica, con los previsibles desastrosos resultados. Y no lo entienden hasta ahora, pues apoyaron al neoliberalismo macrista y al “libertarismo”, que es neoliberalismo recargado, con todas sus perversamente negativas consecuencias, las que nos están empujando a la disolución nacional.
De Economía en particular, demuestran no entender nada, por eso no les molesta el industricidio y el tecnicidio que están perpetrando actualmente; ni les preocupan las políticas de genocidio por miseria y exclusión socio económica que con toda crueldad están practicando libertarios y sus secuaces…además del brutal endeudamiento externo, con sus consecuentes imposiciones de pérdida de soberanía.
Ante la evidente ignorancia total de casi todos los uniformados, en lo concerniente a Geopolítica, no me sorprende la muy equivocada reflexión, muy generalizada en ese ámbito, de no considerar al tema de Malvinas como una principalísima cuestión que debe ser
enfocada como Prioridad Geopolítica Nacional.
Eso no implica ningún desmedro a considerarla Causa Nacional, lo cual queda inmerso en el contexto amplio de Geopolítica. Y debe ser eje central del accionar político nacional.
Por otra parte, es conocido que a los uniformados, cargados de prejuicios proceseros, les inculcaron el desprecio visceral por “la política”, pretendiendo ubicarse en un supuesto limbo de “pureza moral total” de los gobiernos pretorianos, aberración conceptual que solo puede sostenerse por la ignorancia del elemental concepto de “política”, la cual es el arte de gobernar. O sea que los uniformados, que tomaron por asalto el Poder Político formal, ejercieron funciones y acciones políticas, lo cual es concreto, aunque lo ignoren.
Tan confusos en grados superlativos, evidencian estar los uniformados, que se dicen “muy patriotas”, pero en los hechos y en buena parte debido a las profundas ignorancias en Geopolítica, Economía e Historia, operan como cipayos asumidos. En ese contexto es que la mayoría de los uniformados votó y apoya a sectores políticos y gobernantes de orientaciones claramente antinacionales, como lo son los neoliberales y libertarios (estos últimos ejecutan una versión recargada del neoliberalismo).
Tan prejuiciosos e incoherentes son, que hasta en las bases antárticas votaron mayoritariamente a esos sectores políticos, los que abiertamente se burlan de la soberanía y no les importan los fundados derechos de Argentina en la Antártida.
Como les atiborraron de antinacional ideología liberal, creen en el falaz concepto de “la grandeza argentina del Centenario”, siendo que éramos un país pobre con una minoría hiper rica, y con economía primaria subordinada a los dictados del Reino Unido. En eso como en otros múltiples temas, juegan las ignorancias en Economía y en Historia.
En Economía, solo suponen la existencia de dos alternativas: liberalismo y marxismo, omitiendo las corrientes económicas alternativas, como las que defienden posturas de defensa de lo Nacional, con Estados Nacionales activos, en defensa del desarrollo y basado ello en intereses estratégicos. Ya en el siglo XIX lo analizó Friedrich List, en el XX Keynes, Aldo Ferrer y otros economistas, y en el XXI se pueden constatar los exitosos procesos de países
que practican sus propias versiones de Capitalismo de Estado.
A los uniformados no les enseñan que las grandes potencias “occidentales” (las del Bloque Atlantista), predican liberalismo extremo, pero practican fuertes medidas intervencionistas del Estado y proteccionistas.
El tema no se agota, pero para poder adentrarse en todos sus múltiples efectos y consecuencias, se necesitan mentes abiertas, con amplitud de criterio y espíritu inquieto en busca del conocimiento y la verdad; lo cual implica buenas lecturas y cerebros no sujetos a
dogmatismos acentuados. Eso es lo opuesto al cerrado dogmatismo que entre otros efectos negativos, impide razonar y lleva a enfoques y conclusiones erróneas, como la que implica suponer pecar de “zurdos y marxistas” a todo lo que no se entiende y cuestiona las supuestas “verdades absolutas” que se les inculcan, y que entre otros aspectos negativos no les importa en nada que se ataque a actividades con grandes importancias estratégicas y fuertes efectos
multiplicadores positivos, como lo son las industrias y los entes tecnológicos, que no parece importar e incluso desprecian muchos uniformados cargados de prejuicios de liberalismo económico, el cual es apátrida, concebido para mantener en el subdesarrollo crónico a los países excluidos de mundo desarrollado.
Conociendo la extrema cerrazón mental de algunos opinantes, que suponen operaciones de “copia y pega”, cabe hacer notar que muchos argentinos pensantes tenemos capacidad para volcar en escritos nuestros, fundamentadas ideas propias.
Los uniformados de mentes proceseras, no tienen ni idea, que los apátridas que están destruyendo el tejido socio económico nacional nos están empujando a la disolución nacional.
Sin ninguna duda, el accionar del sector ultra liberal que se adueñó excluyentemente de la conducción de las FFAA desde 1955, acentuado en 1962 y exacerbado desde 1976, ha sido y sigue siendo tan antinacional -y con ello funcional a la antipatria-, como lo perpetrado por los violentos de las guerrillas. Con cierta sutileza lo expuso Harry S. Ferns. La suplantación de la prioritaria Doctrina de la Defensa Nacional, por la excluyente defensa del sistema, con la
explícita subordinación a EEUU y sus subordinados directos, ha sido pieza angular de dicha negativa transformación. Hay pocas pero muy honrosas excepciones, al profundo grado de colonización cultural que los afecta.
Participar en el operativo Unitas no implica poseer ni menos aun desarrollar acciones geopolíticas conducentes a fortalecer nuestra soberanía. Más bien implica subordinación explícita a los mandatos imperiales anglosajones.
Y conocer de Historia Argentina y Mundial claramente no se inculca a nuestros uniformados.
Por algo los muy brutos comandantes del “proceso” supusieron ser “aliados” de EEUU, con lo cual creyeron que esa potencia sería neutral en el conflicto del Atlántico Sur.
Tampoco entendieron de Historia ni de Economía, al permitir que los personeros del neoliberalismo nos impongan esa doctrina político económica, con los previsibles desastrosos resultados. Y no lo entienden hasta ahora, pues apoyaron al neoliberalismo macrista y al “libertarismo”, que es neoliberalismo recargado, con todas sus perversamente negativas consecuencias, las que nos están empujando a la disolución nacional.
De Economía en particular, demuestran no entender nada, por eso no les molesta el industricidio y el tecnicidio que están perpetrando actualmente; ni les preocupan las políticas de genocidio por miseria y exclusión socio económica que con toda crueldad están practicando libertarios y sus secuaces…además del brutal endeudamiento externo, con sus consecuentes imposiciones de pérdida de soberanía.
Ante la evidente ignorancia total de casi todos los uniformados, en lo concerniente a Geopolítica, no me sorprende la muy equivocada reflexión, muy generalizada en ese ámbito, de no considerar al tema de Malvinas como una principalísima cuestión que debe ser
enfocada como Prioridad Geopolítica Nacional.
Eso no implica ningún desmedro a considerarla Causa Nacional, lo cual queda inmerso en el contexto amplio de Geopolítica. Y debe ser eje central del accionar político nacional.
Por otra parte, es conocido que a los uniformados, cargados de prejuicios proceseros, les inculcaron el desprecio visceral por “la política”, pretendiendo ubicarse en un supuesto limbo de “pureza moral total” de los gobiernos pretorianos, aberración conceptual que solo puede sostenerse por la ignorancia del elemental concepto de “política”, la cual es el arte de gobernar. O sea que los uniformados, que tomaron por asalto el Poder Político formal, ejercieron funciones y acciones políticas, lo cual es concreto, aunque lo ignoren.
Tan confusos en grados superlativos, evidencian estar los uniformados, que se dicen “muy patriotas”, pero en los hechos y en buena parte debido a las profundas ignorancias en Geopolítica, Economía e Historia, operan como cipayos asumidos. En ese contexto es que la mayoría de los uniformados votó y apoya a sectores políticos y gobernantes de orientaciones claramente antinacionales, como lo son los neoliberales y libertarios (estos últimos ejecutan una versión recargada del neoliberalismo).
Tan prejuiciosos e incoherentes son, que hasta en las bases antárticas votaron mayoritariamente a esos sectores políticos, los que abiertamente se burlan de la soberanía y no les importan los fundados derechos de Argentina en la Antártida.
Como les atiborraron de antinacional ideología liberal, creen en el falaz concepto de “la grandeza argentina del Centenario”, siendo que éramos un país pobre con una minoría hiper rica, y con economía primaria subordinada a los dictados del Reino Unido. En eso como en otros múltiples temas, juegan las ignorancias en Economía y en Historia.
En Economía, solo suponen la existencia de dos alternativas: liberalismo y marxismo, omitiendo las corrientes económicas alternativas, como las que defienden posturas de defensa de lo Nacional, con Estados Nacionales activos, en defensa del desarrollo y basado ello en intereses estratégicos. Ya en el siglo XIX lo analizó Friedrich List, en el XX Keynes, Aldo Ferrer y otros economistas, y en el XXI se pueden constatar los exitosos procesos de países
que practican sus propias versiones de Capitalismo de Estado.
A los uniformados no les enseñan que las grandes potencias “occidentales” (las del Bloque Atlantista), predican liberalismo extremo, pero practican fuertes medidas intervencionistas del Estado y proteccionistas.
El tema no se agota, pero para poder adentrarse en todos sus múltiples efectos y consecuencias, se necesitan mentes abiertas, con amplitud de criterio y espíritu inquieto en busca del conocimiento y la verdad; lo cual implica buenas lecturas y cerebros no sujetos a
dogmatismos acentuados. Eso es lo opuesto al cerrado dogmatismo que entre otros efectos negativos, impide razonar y lleva a enfoques y conclusiones erróneas, como la que implica suponer pecar de “zurdos y marxistas” a todo lo que no se entiende y cuestiona las supuestas “verdades absolutas” que se les inculcan, y que entre otros aspectos negativos no les importa en nada que se ataque a actividades con grandes importancias estratégicas y fuertes efectos
multiplicadores positivos, como lo son las industrias y los entes tecnológicos, que no parece importar e incluso desprecian muchos uniformados cargados de prejuicios de liberalismo económico, el cual es apátrida, concebido para mantener en el subdesarrollo crónico a los países excluidos de mundo desarrollado.
Conociendo la extrema cerrazón mental de algunos opinantes, que suponen operaciones de “copia y pega”, cabe hacer notar que muchos argentinos pensantes tenemos capacidad para volcar en escritos nuestros, fundamentadas ideas propias.
Los uniformados de mentes proceseras, no tienen ni idea, que los apátridas que están destruyendo el tejido socio económico nacional nos están empujando a la disolución nacional.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
jueves, 25 de septiembre de 2025
RESPUESTA GENERAL A VARIAS OPINIONES DE UNIFORMADOS DE CONFUSAS MENTALIDADES PROCESERAS –
MUY EXTENSO CONTESTAR A CADA UNO – LAS CARENCIAS DE FORMACIÓN EN GEOPOLÍTICA, ECONOMÍA E HISTORIA, ENTRONCAN CON EL ESCASO INTERÉS POR DEFENDER LA INDUSTRIA Y LA TECNOLOGIÁ NACIONAL,
MUY EXTENSO CONTESTAR A CADA UNO – LAS CARENCIAS DE FORMACIÓN EN GEOPOLÍTICA, ECONOMÍA E HISTORIA, ENTRONCAN CON EL ESCASO INTERÉS POR DEFENDER LA INDUSTRIA Y LA TECNOLOGIÁ NACIONAL,
NI MENOS AUN EL CUIDADO QUE ES DEBIDO A NUESTRA POBLACIÓN, A LA CUAL LOS GOBIERNOS ANTINACIONALES EMPUJAN A LA MISERIA Y LA EXCLUSIÓN.
LA MONTAÑA DE PREJUICIOS, INSTALADOS DESDE 1955, Y MUY ACENTUADOS DESDE 1976 CONDICIONAN E
INCLUSO LES IMPIDEN RAZONAR DESDE UNA VISIÓN DE REAL PATRIOTISMO, con pocas honrosas excepciones…
El real y concreto patriotismo (que debe incluir la defensa de todo lo Nacional, involucrando la defensa territorial y del mar, de la población, y de todo lo cultural y el patrimonio nacional), es suplantado por el estentóreo pero hueco patrioterismo de bandera, que a puro himno y bandera soslaya o desprecia el concreto accionar socio económico orientado a la Grandeza Nacional.
El real patriotismo debe defender y promover el desarrollo industrial y tecnológico, en lo opuesto al esquema de economía primaria (solo materias primas), que es contrario al desarrollo, la inclusión social y al fortalecimiento de las potencialidades geopolíticas nacionales. Contra toda lógica y verdad, en los institutos militares se “enseña” la supuesta “grandeza del centenarios”, cuando había una minoría hiper rica y las grandes mayorías estaban marginadas y empobrecidas, mientras que el país era de hecho una colonia subordinada al Reino Unido.
Es muy evidente que la base del adoctrinamiento, de pseudo patriotismo, tiene dos ejes centrales: el odio visceral al peronismo y a todo lo Nacional y Popular (sostenido con montañas de prejuicios falaces o distorsivos), omitiendo que el peronismo es básicamente una Doctrina Nacional; y el supuesto “peligro del comunismo” (que suelen ver hasta en la sopa): pero en cambio en los hechos operan con extremo descuido o incluso con marcada afinidad al accionar agresivamente anti argentino de las “potencias occidentales”, particularmente EEUU y el Reino Unido.
Las “preocupa” la base científica china (evidenciando sumisión ante las “sugerencias” de EEUU, pero no tienen ni idea de la existencia -hace décadas- de una base similar de la Unión Europea. Ni tampoco les molestan las acentuadas injerencias de EEUU en Tierra Del Fuego y en nuestros ríos interiores, ni menos parecen preocuparles las condicionalidades impuestas por el endeudamiento ni por la vergonzosa sumisión a EEUU por las genuflexas actitudes
del actual gobierno libertario.
Varios opinantes uniformados, dijeron no entender que vinculación tiene el tema Malvinas con la Geopolítica…¡aberrante falta de elemental razonamiento!
Muchos uniformados, al no poder contestar, optan por incurrir en insultos y bajezas similares, que solo los meten en el barro de la ignominia a quienes profieren esas groserías. Otros evidencian faltas de conocimientos, suponiendo que la mera participación en unas maniobras Unitas comandadas por “el patrón del barrio” implica
“accionar geopolítico” cuando solo pasa a ser vergonzosa sumisión ante las presiones imperiales; o creer que conocer la administración de los cuarteles equivale a saber de Economía; y de Historia…poco y nada, como los comandantes proceseros, que irracional e improvisadamente nos metieron en una guerra que no podíamos ganar (pues de última hubiera intervenido desembozadamente EEUU a ayudar a su principal aliado desde fines del siglo XIX), y cuyos costos geopolíticos los seguimos pagando. Neciamente supusieron la neutralidad de EEUU en esa guerra.
Apoyaron con torpe entusiasmo al presidente Macri que tenía múltiples causas judiciales, y no les importó que haya tenido claro accionar anti industrial y anti tecnológico, negativamente muy endeudador; y todo ello mucho peor con los libertarios.
Milei dijo, claramente, que asumió la presidencia para destruir al Estado, lo cual configura traición a la patria.
Los uniformados de mentalidad procesera no evidenciaron molestarse por eso, y tampoco mostraron razonar que SIN ESTADO NO HAY NACIÓN, Y SIN NACIÓN NO HAY PATRIA.
Argentina tuvo muy destacados Señores Militares de clara Mentalidad Nacional. Un par de ellos fueron mis grandes maestros en Geopolítica; pero la degradación de los valores tuvo muy negativas consecuencias, lo cual fue contundentemente definido por el gran Historiador Revisionista José María Rosa, al fallecer el General Juan Enrique Guglialmelli, definido ello en la nota editorial de la revista Línea, que dirigía.
Claramente JMR expresó: “Ha muerto el último General de la Patria. Ahora solo quedan generales de empresas”. Clara ironía que no debería necesitar mayores aclaraciones.
Necesitamos Fuerzas Armadas, pero imbuidas de clara Mentalidad Nacional. En las antípodas de colonizados mentales subordinados a foráneos mandatos imperiales y/o solo preocupados por las meras formalidades sin preocuparles los Valores Superiores de la Argentinidad.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
LA MONTAÑA DE PREJUICIOS, INSTALADOS DESDE 1955, Y MUY ACENTUADOS DESDE 1976 CONDICIONAN E
INCLUSO LES IMPIDEN RAZONAR DESDE UNA VISIÓN DE REAL PATRIOTISMO, con pocas honrosas excepciones…
El real y concreto patriotismo (que debe incluir la defensa de todo lo Nacional, involucrando la defensa territorial y del mar, de la población, y de todo lo cultural y el patrimonio nacional), es suplantado por el estentóreo pero hueco patrioterismo de bandera, que a puro himno y bandera soslaya o desprecia el concreto accionar socio económico orientado a la Grandeza Nacional.
El real patriotismo debe defender y promover el desarrollo industrial y tecnológico, en lo opuesto al esquema de economía primaria (solo materias primas), que es contrario al desarrollo, la inclusión social y al fortalecimiento de las potencialidades geopolíticas nacionales. Contra toda lógica y verdad, en los institutos militares se “enseña” la supuesta “grandeza del centenarios”, cuando había una minoría hiper rica y las grandes mayorías estaban marginadas y empobrecidas, mientras que el país era de hecho una colonia subordinada al Reino Unido.
Es muy evidente que la base del adoctrinamiento, de pseudo patriotismo, tiene dos ejes centrales: el odio visceral al peronismo y a todo lo Nacional y Popular (sostenido con montañas de prejuicios falaces o distorsivos), omitiendo que el peronismo es básicamente una Doctrina Nacional; y el supuesto “peligro del comunismo” (que suelen ver hasta en la sopa): pero en cambio en los hechos operan con extremo descuido o incluso con marcada afinidad al accionar agresivamente anti argentino de las “potencias occidentales”, particularmente EEUU y el Reino Unido.
Las “preocupa” la base científica china (evidenciando sumisión ante las “sugerencias” de EEUU, pero no tienen ni idea de la existencia -hace décadas- de una base similar de la Unión Europea. Ni tampoco les molestan las acentuadas injerencias de EEUU en Tierra Del Fuego y en nuestros ríos interiores, ni menos parecen preocuparles las condicionalidades impuestas por el endeudamiento ni por la vergonzosa sumisión a EEUU por las genuflexas actitudes
del actual gobierno libertario.
Varios opinantes uniformados, dijeron no entender que vinculación tiene el tema Malvinas con la Geopolítica…¡aberrante falta de elemental razonamiento!
Muchos uniformados, al no poder contestar, optan por incurrir en insultos y bajezas similares, que solo los meten en el barro de la ignominia a quienes profieren esas groserías. Otros evidencian faltas de conocimientos, suponiendo que la mera participación en unas maniobras Unitas comandadas por “el patrón del barrio” implica
“accionar geopolítico” cuando solo pasa a ser vergonzosa sumisión ante las presiones imperiales; o creer que conocer la administración de los cuarteles equivale a saber de Economía; y de Historia…poco y nada, como los comandantes proceseros, que irracional e improvisadamente nos metieron en una guerra que no podíamos ganar (pues de última hubiera intervenido desembozadamente EEUU a ayudar a su principal aliado desde fines del siglo XIX), y cuyos costos geopolíticos los seguimos pagando. Neciamente supusieron la neutralidad de EEUU en esa guerra.
Apoyaron con torpe entusiasmo al presidente Macri que tenía múltiples causas judiciales, y no les importó que haya tenido claro accionar anti industrial y anti tecnológico, negativamente muy endeudador; y todo ello mucho peor con los libertarios.
Milei dijo, claramente, que asumió la presidencia para destruir al Estado, lo cual configura traición a la patria.
Los uniformados de mentalidad procesera no evidenciaron molestarse por eso, y tampoco mostraron razonar que SIN ESTADO NO HAY NACIÓN, Y SIN NACIÓN NO HAY PATRIA.
Argentina tuvo muy destacados Señores Militares de clara Mentalidad Nacional. Un par de ellos fueron mis grandes maestros en Geopolítica; pero la degradación de los valores tuvo muy negativas consecuencias, lo cual fue contundentemente definido por el gran Historiador Revisionista José María Rosa, al fallecer el General Juan Enrique Guglialmelli, definido ello en la nota editorial de la revista Línea, que dirigía.
Claramente JMR expresó: “Ha muerto el último General de la Patria. Ahora solo quedan generales de empresas”. Clara ironía que no debería necesitar mayores aclaraciones.
Necesitamos Fuerzas Armadas, pero imbuidas de clara Mentalidad Nacional. En las antípodas de colonizados mentales subordinados a foráneos mandatos imperiales y/o solo preocupados por las meras formalidades sin preocuparles los Valores Superiores de la Argentinidad.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
martes, 23 de septiembre de 2025
LAS GRANDES CENTRALES HIDROELÉCTRICAS NO DEBEN PRIVATIZARSE
Coincidiendo plenamente con la muy patriótica postura del senador Mayans, quien se opuso por fundados motivos estratégicos, a la privatización del muy importante Sector Nuclear Argentino; cabe agregar sin ser un dato menor, que tampoco es admisible que sean privatizadas las muy importantes grandes centrales hidroeléctricas.
Los ataques de los personeros de la antipatria (como lo son quienes operan para desguazar al Estado Argentino, desde posturas neoliberales o de neoliberalismo recargado, como los “libertarios”), accionan con recargada saña y malicia, para regalar por treinta denarios -cuan Judas de la política-, al gran emblema del desarrollo tecnológico argentino que es nuestro prestigioso Sector Nuclear.
Pero a la vez, no debe pasarse por alto, que esos operadores de la antipatria, actúan en forma semi encubierta para sumirnos en el caos inmanejable de la pobreza energética crónica, lo cual es la antesala del total aquelarre socio económico.
La pobreza energética propia se caracteriza por muy altos precios de los bienes y servicios energéticos, y por las serias carencias en las muy estratégicas infraestructuras energéticas, operando como un ancla al subdesarrollo crónico.
Por eso no debe pasar desapercibido que presionan para malvender el importante conjunto de grandes centrales hidroeléctricas, construidas con notable eficiencia y capacidad técnica, en base a muy bien utilizados aportes del Estado Nacional, para proveer al mercado eléctrico argentino, esas muy eficientes, económicas y muy limpias fuentes generadoras; siendo la región del Comahue -en el noroeste patagónico, la que concentra la mayor cantidad de esas
muy eficientes generadoras hidroeléctricas.
En su momento la operatoria de ese conjunto de grandes hidroeléctricas, era manejada eficientemente por la empresa estatal Hidronor (Hidroeléctrica Nor Patagónica), hasta que el accionar antinacional ultra privatista del menemato en el noventismo, las concesionó a manos privadas, mayoritariamente extranjeras.
No es un dato menor que los beneficiarios de esas concesiones,
leoninamente negativas para los Intereses Nacionales, no pudieron dejar de señalar que recibieron a esas centrales en excelente estado de mantenimiento, lo que contradice la falaz muletilla liberal de la supuesta “ineficiencia del Estado”.
Pero ahora, agrediendo en forma mucho más grave los reales Intereses Nacionales, los apátridas libertarios buscan directamente enajenar ese importante conjunto de bienes estratégicos que constituyen las grandes centrales hidroeléctricas.
Todas esas grandes centrales hidroeléctricas están totalmente amortizadas, por lo que ese concepto de costos es cero, y tal como es conocido pero ocultado por los poderosos intereses vinculados a la generación termoeléctrica (la que quema hidrocarburos) y sus de hecho vinculadas “energías (pseudo) limpias” eólica y solar.
Cabe destacar que los costos operativos de las hidros son muy reducidos, de lo cual abundan sólidos datos a nivel mundial.
Los bajísimos costos operativos de las centrales hidroeléctricas son muy evidentes, enumerándose los factores que así lo determinan.
• No consumen ningún tipo de combustible.
• Las estructuras civiles (que son la mayor parte de las inversiones), requieren muy poco mantenimiento, y son de muy prolongadas vidas útiles. Con irrefutables argumentos técnicos, tal como se expuso en un Congreso Mundial del Comité Argentino de Presas, las obras hidroeléctricas bien mantenidas pueden considerarse, de hecho, eternas. Muchas de ellas están cerca o superan largamente el siglo de vida útil.
• El equipamiento electromecánico requiere mantenimiento y eventuales recambios, los que en el contexto de costos anuales, pasan a ser de muy reducidas incidencias.
• La mano de obra es un ítem de costos de muy baja incidencia,
prácticamente por lejos el menor por kWh comparativamente respecto a las otras tecnologías de generación eléctrica.
• Si bien los sectores ultra ecologistas, que de hecho son operadores al servicio del subdesarrollo crónico, lo omiten, las generadoras
hidroeléctricas tienen, según el caso, algunos o varios efectos muy positivos adicionales a la económica generación de electricidad. Entre ellos, facilitar la navegación, almacenar valiosos volúmenes de agua con diversos usos muy importantes (asegurar el abastecimiento para consumos humanos, usos agrícolas e industriales, servir de abastecimiento seguro en operaciones anti incendios forestales, crear nuevos atractivos turísticos, mejorar las infraestructuras de las poblaciones vinculadas al espejo de agua, proveer Potencia Eléctrica de Base, para fortalecer los sistemas de transmisión de energía, etc.).
Operadas por el Estado, manejado este con criterio orientado al Bien Común (en las antípodas de neoliberales y libertarios), al proveer energía barata al sistema interconectado, bajan los precios beneficiando a sectores productivos y aliviando las economías familiares.
En cambio, de ser privatizadas, es previsible que solo permitirán el
enriquecimiento de quienes cobrarán altas tarifas, con el solo “esfuerzo” de subir o bajar las palancas para operarlas, asegurandoles muy altas rentabilidades a costa de los castigados usuarios argentinos del sistema eléctrico.
Las generadoras nucleares e hidroeléctricas son las concretas alternativas a la más contaminante y costosa generación termoeléctrica.
Producen Energía De Base, eficiente, confiable y programable, a costos reducidos y con efectos positivos para el entorno y la economía nacional.
Otro dato a tener en cuenta, es que al ser Energía de Base, se diferencian muy positivamente, comparadas con las intermitentes y más costosas energías eólica y solar, las que generan en base a vientos y el sol, que no pueden ser manejados discrecionalmente por el ser humano, sufriendo constantes fluctuaciones en sus producciones de electricidad.
¡El prestigioso Sector Nuclear no debe ser privatizado, las grandes
hidroeléctricas tampoco!
Esperemos que el patriotismo logre imponerse al muy destructivo
“libertarismo” y su similar neoliberalismo, herramientas de la antipatria, que nos empujan al subdesarrollo crónico, al endeudamiento impagable y a la disolución nacional.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
Coincidiendo plenamente con la muy patriótica postura del senador Mayans, quien se opuso por fundados motivos estratégicos, a la privatización del muy importante Sector Nuclear Argentino; cabe agregar sin ser un dato menor, que tampoco es admisible que sean privatizadas las muy importantes grandes centrales hidroeléctricas.
Los ataques de los personeros de la antipatria (como lo son quienes operan para desguazar al Estado Argentino, desde posturas neoliberales o de neoliberalismo recargado, como los “libertarios”), accionan con recargada saña y malicia, para regalar por treinta denarios -cuan Judas de la política-, al gran emblema del desarrollo tecnológico argentino que es nuestro prestigioso Sector Nuclear.
Pero a la vez, no debe pasarse por alto, que esos operadores de la antipatria, actúan en forma semi encubierta para sumirnos en el caos inmanejable de la pobreza energética crónica, lo cual es la antesala del total aquelarre socio económico.
La pobreza energética propia se caracteriza por muy altos precios de los bienes y servicios energéticos, y por las serias carencias en las muy estratégicas infraestructuras energéticas, operando como un ancla al subdesarrollo crónico.
Por eso no debe pasar desapercibido que presionan para malvender el importante conjunto de grandes centrales hidroeléctricas, construidas con notable eficiencia y capacidad técnica, en base a muy bien utilizados aportes del Estado Nacional, para proveer al mercado eléctrico argentino, esas muy eficientes, económicas y muy limpias fuentes generadoras; siendo la región del Comahue -en el noroeste patagónico, la que concentra la mayor cantidad de esas
muy eficientes generadoras hidroeléctricas.
En su momento la operatoria de ese conjunto de grandes hidroeléctricas, era manejada eficientemente por la empresa estatal Hidronor (Hidroeléctrica Nor Patagónica), hasta que el accionar antinacional ultra privatista del menemato en el noventismo, las concesionó a manos privadas, mayoritariamente extranjeras.
No es un dato menor que los beneficiarios de esas concesiones,
leoninamente negativas para los Intereses Nacionales, no pudieron dejar de señalar que recibieron a esas centrales en excelente estado de mantenimiento, lo que contradice la falaz muletilla liberal de la supuesta “ineficiencia del Estado”.
Pero ahora, agrediendo en forma mucho más grave los reales Intereses Nacionales, los apátridas libertarios buscan directamente enajenar ese importante conjunto de bienes estratégicos que constituyen las grandes centrales hidroeléctricas.
Todas esas grandes centrales hidroeléctricas están totalmente amortizadas, por lo que ese concepto de costos es cero, y tal como es conocido pero ocultado por los poderosos intereses vinculados a la generación termoeléctrica (la que quema hidrocarburos) y sus de hecho vinculadas “energías (pseudo) limpias” eólica y solar.
Cabe destacar que los costos operativos de las hidros son muy reducidos, de lo cual abundan sólidos datos a nivel mundial.
Los bajísimos costos operativos de las centrales hidroeléctricas son muy evidentes, enumerándose los factores que así lo determinan.
• No consumen ningún tipo de combustible.
• Las estructuras civiles (que son la mayor parte de las inversiones), requieren muy poco mantenimiento, y son de muy prolongadas vidas útiles. Con irrefutables argumentos técnicos, tal como se expuso en un Congreso Mundial del Comité Argentino de Presas, las obras hidroeléctricas bien mantenidas pueden considerarse, de hecho, eternas. Muchas de ellas están cerca o superan largamente el siglo de vida útil.
• El equipamiento electromecánico requiere mantenimiento y eventuales recambios, los que en el contexto de costos anuales, pasan a ser de muy reducidas incidencias.
• La mano de obra es un ítem de costos de muy baja incidencia,
prácticamente por lejos el menor por kWh comparativamente respecto a las otras tecnologías de generación eléctrica.
• Si bien los sectores ultra ecologistas, que de hecho son operadores al servicio del subdesarrollo crónico, lo omiten, las generadoras
hidroeléctricas tienen, según el caso, algunos o varios efectos muy positivos adicionales a la económica generación de electricidad. Entre ellos, facilitar la navegación, almacenar valiosos volúmenes de agua con diversos usos muy importantes (asegurar el abastecimiento para consumos humanos, usos agrícolas e industriales, servir de abastecimiento seguro en operaciones anti incendios forestales, crear nuevos atractivos turísticos, mejorar las infraestructuras de las poblaciones vinculadas al espejo de agua, proveer Potencia Eléctrica de Base, para fortalecer los sistemas de transmisión de energía, etc.).
Operadas por el Estado, manejado este con criterio orientado al Bien Común (en las antípodas de neoliberales y libertarios), al proveer energía barata al sistema interconectado, bajan los precios beneficiando a sectores productivos y aliviando las economías familiares.
En cambio, de ser privatizadas, es previsible que solo permitirán el
enriquecimiento de quienes cobrarán altas tarifas, con el solo “esfuerzo” de subir o bajar las palancas para operarlas, asegurandoles muy altas rentabilidades a costa de los castigados usuarios argentinos del sistema eléctrico.
Las generadoras nucleares e hidroeléctricas son las concretas alternativas a la más contaminante y costosa generación termoeléctrica.
Producen Energía De Base, eficiente, confiable y programable, a costos reducidos y con efectos positivos para el entorno y la economía nacional.
Otro dato a tener en cuenta, es que al ser Energía de Base, se diferencian muy positivamente, comparadas con las intermitentes y más costosas energías eólica y solar, las que generan en base a vientos y el sol, que no pueden ser manejados discrecionalmente por el ser humano, sufriendo constantes fluctuaciones en sus producciones de electricidad.
¡El prestigioso Sector Nuclear no debe ser privatizado, las grandes
hidroeléctricas tampoco!
Esperemos que el patriotismo logre imponerse al muy destructivo
“libertarismo” y su similar neoliberalismo, herramientas de la antipatria, que nos empujan al subdesarrollo crónico, al endeudamiento impagable y a la disolución nacional.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
viernes, 19 de septiembre de 2025
ACERCA DE LA POLÍTICA
Dado que el concepto de política tiene para algunas personas una supuesta connotación negativa, cabe expresar algunas breves consideraciones.
Algunas ideas acerca del concepto de “política”, y de los que la practican activamente, los políticos.
Política es el arte de gobernar, y sin duda es una compleja función, que debe ser ejercida por algunas personas.
Sin política no hay gobierno, y sin gobierno se caería en la anarquía, lo cual implica un caos que puede ser incontrolable, por caso como pasó a consecuencia de la Revolución Francesa; o como el anarco capitalismo al cual nos empujan los libertarios (lo que de mi parte no implica adoptar posturas “socialistas”).
O alternativamente se puede caer en una tiranía, de lo cual tuvimos pésimos ejemplos en Argentina.
Ejercer funciones políticas implica asumir muchas y muy importantes responsabilidades.
Como sucede en todos los ámbitos de las acciones humanas, hay de todo en la viña del señor.
Sabemos de bajezas de todo tipo, de trepadores, y de los que ponen deleznables precios a sus acciones, como el sonado caso Kueider.
Pero también hubo un Ramón Carrillo, que hizo evolucionar enormemente a la Salud Pública en Argentina. Debió emigrar de apuro para no ser encarcelado y/o torturado, por los golpistas de 1955, muriendo muy pobre en Brasil.
Mosconi y Baldrich fueron denostados, perseguidos y el segundo
encarcelado, como venganza por parte de los “privatistas” por haber trabajado patrióticamente conduciendo YPF. Eso a consecuencia del golpe de Estado de 1930.
Hay muchos ejemplos más de ese tipo.
La gratuidad universitaria fue una decisión política, que permitió que sectores de bajos ingresos accedan a la instrucción superior, y con ello estimuló la movilidad social ascendente.
Fomentar la ciencia y crear entes científicos, también fue posible por decisiones políticas.
Por mi parte, nunca me candidateé ni ejercí funciones políticas, pero respeto a quienes ejercen funciones políticas, con capacidad para ello, honestidad y real patriotismo.
El tema no se agota.
Dado que el concepto de política tiene para algunas personas una supuesta connotación negativa, cabe expresar algunas breves consideraciones.
Algunas ideas acerca del concepto de “política”, y de los que la practican activamente, los políticos.
Política es el arte de gobernar, y sin duda es una compleja función, que debe ser ejercida por algunas personas.
Sin política no hay gobierno, y sin gobierno se caería en la anarquía, lo cual implica un caos que puede ser incontrolable, por caso como pasó a consecuencia de la Revolución Francesa; o como el anarco capitalismo al cual nos empujan los libertarios (lo que de mi parte no implica adoptar posturas “socialistas”).
O alternativamente se puede caer en una tiranía, de lo cual tuvimos pésimos ejemplos en Argentina.
Ejercer funciones políticas implica asumir muchas y muy importantes responsabilidades.
Como sucede en todos los ámbitos de las acciones humanas, hay de todo en la viña del señor.
Sabemos de bajezas de todo tipo, de trepadores, y de los que ponen deleznables precios a sus acciones, como el sonado caso Kueider.
Pero también hubo un Ramón Carrillo, que hizo evolucionar enormemente a la Salud Pública en Argentina. Debió emigrar de apuro para no ser encarcelado y/o torturado, por los golpistas de 1955, muriendo muy pobre en Brasil.
Mosconi y Baldrich fueron denostados, perseguidos y el segundo
encarcelado, como venganza por parte de los “privatistas” por haber trabajado patrióticamente conduciendo YPF. Eso a consecuencia del golpe de Estado de 1930.
Hay muchos ejemplos más de ese tipo.
La gratuidad universitaria fue una decisión política, que permitió que sectores de bajos ingresos accedan a la instrucción superior, y con ello estimuló la movilidad social ascendente.
Fomentar la ciencia y crear entes científicos, también fue posible por decisiones políticas.
Por mi parte, nunca me candidateé ni ejercí funciones políticas, pero respeto a quienes ejercen funciones políticas, con capacidad para ello, honestidad y real patriotismo.
El tema no se agota.
CARLOS ANDRÉS ORTIZ
domingo, 14 de septiembre de 2025
LA SOCIEDAD RURAL DE VIDELA A MILEI 6ª parte
EL ANTIINDUSTRIALISMO ENDEUDADOR DEL MACRISMO, CON EL EXPLÍCITO BENEPLÁCITO DE LA SRA Y TODA LA OLIGARQUÍA – LA TIBIEZA DEL ALBERTISMO
– EL LIBERTARISMO COMO NOCIVO NEOLIBE rALISMO RECARGADO.
EL ANTIINDUSTRIALISMO ENDEUDADOR DEL MACRISMO, CON EL EXPLÍCITO BENEPLÁCITO DE LA SRA Y TODA LA OLIGARQUÍA – LA TIBIEZA DEL ALBERTISMO
– EL LIBERTARISMO COMO NOCIVO NEOLIBE rALISMO RECARGADO.
EL ANTIINDUSTRIALISMO ENDEUDADOR DEL MACRISMO, CON EL EXPLÍCITO BENEPLÁCITO DE LA SRA Y TODA LA OLIGARQUÍA
Con una elaborada estrategia para captar votantes, y con el masivo apoyo de los grandes medios de comunicación, así como del hoy llamado “círculo rojo”, el macrismo ganó las elecciones, accediendo al poder formal en 2015.
Según datos difundidos, el electo nuevo presidente, tenía abiertas más de 200 causas judiciales, de las cuales zafó por mera prescripción por transcurso del tiempo, no demostrando su inocencia en ninguna de ellas. Algunas tuvieron mucha notoriedad, como el en su momento sonado caso de las cloacas de Morón en la intendencia de Rousselot, y el contrabando de autos perpetrado por la empresa Sevel, del Grupo Macri.
El gobierno macrista recibió un país desendeudado y con un sólido sector industrial y tecnológico. Al término de su mandato, teníamos una muy fuerte deuda externa, prácticamente impagable, los entes tecnológicos seriamente afectados por destructivas medidas, un sector industrial frenado o en incipiente retroceso, y el salario real seriamente afectado a la baja.
Prometió 1.000 jardines de infantes en todo el país, y 10 km. de subtes nuevos por año en Buenos Aires. Nada de eso fue hecho, y sus obras públicas casi irrelevantes.
Por falta de inversiones en mantenimientos de las Redes de Alta Tensión, en 2017 hubo un masivo corte de energía eléctrica, que afectó a casi todo el país e incluso repercutió en países vecinos con los que estamos interconectados.
Sin motivo real alguno, paralizó la Cuarta Central Nuclear, que tenía financiación total acordada por China; paralizando a la vez, negativa e innecesariamente, la producción de la Planta Industrial de Agua Pesada, comenzando con ello el proceso de desguace del importante Sector Nuclear.
En política exterior, hubo un alineamiento total con EEUU y el Bloque Atlantista, firmándose vergonzosos acuerdos lesivos a nuestra soberanía, con el Reino Unido (Pacto Foradori – Duncan, rubricado en estado de ebriedad por el diplomático argentino; eso además de declaraciones claramente antinacionales de varios “referentes” del macrismo).
Muy negativo o directamente vergonzoso, fue el accionar presidencial en el caso del hundimiento del submarino ARA San Juan, en cuyo caso los “servicios” se dedicaron a espiar a los familiares de los tripulantes siniestrados, y el gobierno hizo nulos esfuerzos por encontrar los restos de la nave y averiguar las causas de la tragedia.
Las acciones violentamente represivas orquestadas por Patricia Bullrich, en el macrismo, además de atacar a hueguistas y otros descontentos con el accionar oficial, fue negativamente jalonado por las nunca explicadas ni justificadas muertes de Santiago Maldonado y de Rafael Nahuel, en dos operativos represivos de las fuerzas de seguridad.
En el despilfarro intencional de divisas, mucho tuvo que ver la dupla de “Toto” Caputo y Sturzenegger, que instrumentaron el llamado carry trade (bicicleta financiera), por lo cual garantizaban a especuladores del exterior (y a los internos también), a traer dólares y cambiarlos por pesos, que inmediatamente colocaban a plazos fijos con tasas muy altas, mientras que la cotización del dólar estaba casi totalmente planchada. Después de multiplicar sus pesos en la timba financiera, volvían a cambiarlos a dólares, con suculentas ganancias, para fugarlos sin traba alguna, al exterior.
Como siempre ocurrió en el marco de políticas neoliberales, el saldo del macrismo fue seriamente negativo, y nunca fue objetado por los sectores ultra conservadores vinculados con el liberalismo reconcentrado, y más bien fue respaldado por el establishment oligárquico, en el cual está la SRA.
---------------------------------------------------------------------------------
DE LA TIBIEZA IRRESOLUTA DEL ALBERTISMO, AL DESGUACE NACIONAL LIBERTARIO.
El gobierno de Alberto Fernández comenzó con buenas expectativas en sectores mayoritarios de la población, desencantados por los muy malos resultados del gobierno macrista. Pero prontamente, la tibieza irresoluta de su gestión, con largos lapsos insumidos en decisiones que debieron ser de pronta resolución (como los más de dos años para designar a nuevas autoridades en la muy importante Comisión Nacional de Energía Atómica), y similares dilaciones para definir al conductor de la EBY (Yacyretá), entre otros sectores relevantes; la dilatada y dudosamente satisfactoria consecuencia de las tramitaciones con el FMI, ante el brutal endeudamiento dejado por el macrismo (que ante sus fallas técnicas varios analistas coincidieron en que pudo desconocerse, o al menos
definir una importante quita de la deuda); así como el poco firme accionar ante el desfalco al Banco Nación y las estafas a agricultores, perpetrado todo ello en el sonado caso Vicentín, fueron degradando la credibilidad de ese gobierno.
Las evidentes desavenencias entre el presidente A. Fernández, y su vice CFK, no pudieron salvarse y deterioraron la imagen general del gobierno, que siguió sumido en la anomia, sin aportar mejoras significativas para el común de la gente, lo que provocó la derrota electoral que facilitó el triunfo libertario, el cual contó con el claro beneplácito de la oligarquía tradicional, de la neo oligarquía
especuladora, y del grueso de los uniformados, a quienes desde 1955 se les inculca un visceral e irracional antiperonismo, y a “ver” supuestos zurdos hasta en la sopa, en un contexto de ignorancia casi total de Geopolítica, Economía e Historia, con aberraciones como decirse “muy patriotas” y alinearse con el liberalismo económico, doctrina antinacional por definición.
DE LA TIBIEZA IRRESOLUTA DEL ALBERTISMO, AL DESGUACE NACIONAL LIBERTARIO.
El gobierno de Alberto Fernández comenzó con buenas expectativas en sectores mayoritarios de la población, desencantados por los muy malos resultados del gobierno macrista. Pero prontamente, la tibieza irresoluta de su gestión, con largos lapsos insumidos en decisiones que debieron ser de pronta resolución (como los más de dos años para designar a nuevas autoridades en la muy importante Comisión Nacional de Energía Atómica), y similares dilaciones para definir al conductor de la EBY (Yacyretá), entre otros sectores relevantes; la dilatada y dudosamente satisfactoria consecuencia de las tramitaciones con el FMI, ante el brutal endeudamiento dejado por el macrismo (que ante sus fallas técnicas varios analistas coincidieron en que pudo desconocerse, o al menos
definir una importante quita de la deuda); así como el poco firme accionar ante el desfalco al Banco Nación y las estafas a agricultores, perpetrado todo ello en el sonado caso Vicentín, fueron degradando la credibilidad de ese gobierno.
Las evidentes desavenencias entre el presidente A. Fernández, y su vice CFK, no pudieron salvarse y deterioraron la imagen general del gobierno, que siguió sumido en la anomia, sin aportar mejoras significativas para el común de la gente, lo que provocó la derrota electoral que facilitó el triunfo libertario, el cual contó con el claro beneplácito de la oligarquía tradicional, de la neo oligarquía
especuladora, y del grueso de los uniformados, a quienes desde 1955 se les inculca un visceral e irracional antiperonismo, y a “ver” supuestos zurdos hasta en la sopa, en un contexto de ignorancia casi total de Geopolítica, Economía e Historia, con aberraciones como decirse “muy patriotas” y alinearse con el liberalismo económico, doctrina antinacional por definición.
----------------------------------------------------------------------------------
EL LIBERTARISMO COMO NOCIVO NEOLIBERALISMO RECARGADO.
El libertarismo resultó ser, en su curiosa versión aplicada acá, en un neoliberalismo recargado, dispuesto a completar lo más rápidamente posible, las destrucciones del Estado, perpetradas con total crueldad y con evidente sadismo, lo cual se pudo ver en el regodeo que tanto Milei como sus colaboradores directos
evidenciaron ante cada aplicación de “la motosierra”, despidiendo masivamente empleados estatales (sin importar si sus trabajos eran importantes o incluso imprescindibles), cerrando masivamente entes estatales sin considerar sus importancias para el normal funcionamiento del país (como Vialidad Nacional, el INTI y el INTA, entre muchos otros), y atacando mediante la desfinanciación
presupuestaria y los bajísimos salarios, a las Universidades Nacionales y diversos hospitales, varios de ellos de bien ganado prestigio, y sin importar nada los serios perjuicios causados al común de la gente. En breve síntesis, se citan varias de las más destacadas aberraciones perpetradas y/o explicitadas por el muy apátrida
libertarismo, que es un neoliberalismo recargado.
• Dijo ser el topo que vino a destruir el Estado desde adentro. Sin Estado no hay nación – sin nación no hay patria. Irracionalmente, muchos lo aplaudieron,
sin entender la gravedad de esa confesión brutal. Entre esos apoyadores / aplaudidores, en malón la mayoría de los uniformados, que evidencian no entender nada acerca del real patriotismo, pues solo fueron entrenados para practicar el hueco patrioterismo de bandera.
• Paralizó todas las obras públicas, incluso las que tenían financiación asegurada, como las hidroeléctricas de Santa Cruz.
• Congeló todo mantenimiento de la infraestructura pública, lo cual además de ser aberrante, pues toda reparación posterior será imprescindible, pero mucho más cara; y sobre todo, esa decisión fue causante ya de varias muertes por accidentes carreteros provocados por el mal estado de muchas rutas, las que siguen deteriorándose. Más pronto que tarde, sobrevendrán cortes en el suministro de electricidad, tanto por falta de mantenimiento, como por
suspenderse las necesarias inversiones en ampliar la infraestructura.
• Suspendió la entrega de alimentos y otros insumos, a los comedores
comunitarios, pretextando supuestos malos manejos que se afirmó fueron detectados por una auditoría, lo que resultó falso pues nunca se hizo esa auditoría. Por pura evidente crueldad, dilataron sin justificativo alguno (y posiblemente no entregaron), grandes cantidades de alimentos de primera necesidad, y otros insumos muy valiosos para la población carenciada (como frazadas), llegando incluso a no acatar fallos judiciales que urgían las distribuciones de esos valiosos insumos de primera necesidad, los cuales habían
sido adquiridos por el gobierno nacional anterior.
• Suspendió las entregas de costosos medicamentos oncológicos y otros, que eran suministrados a pacientes gravemente enfermos y de pocos recursos. Trascendió que varios de esos pacientes fallecieron, al cortarse sus tratamientos.
• Vetó unos escasos aumentos de haberes a jubilados, y semanalmente hace reprimir con ferocidad, a los ancianos que se autoconvocan frente al Congreso Nacional. También reprimieron a otros grupos carecientes que protestaron, siendo un derecho constitucional protestar públicamente. Esos operativos represivos, además de atentar contra derechos constitucionales, como el de
manifestarse públicamente, son sumamente costosos, lo cual se opone a los supuestos ahorros presupuestarios que predican como argumento para justificar diversas medidas de abandono total de los crecientemente numerosos grupos de población pobre o directamente en contexto de miseria acentuada.
• La violencia sin límites, claramente inculcada a las fuerzas de seguridad como estímulo y justificación de actos aberrantes de odio al propio pueblo, queda en evidencia ante la ferocidad de las acciones agresivas contra ancianos jubilados, como en actos de pura maldad, como gasear en la cara a una niña, y el disparo a la cabeza a un periodista gráfico (fotógrafo), quien a varias semanas del vandálico acto aun lucha por su vida, dudándose de su eventual total recuperación.
• Se complacen en anunciar despidos masivos de empleados públicos, y dispusieron las disoluciones de varios entes de gran importancia, mientras que a otros les quitaron capacidades operativas al despedir valioso personal.
• Las medidas económicas claramente buscan una acelerada e irreversible desindustrialización, lo cual es una aberración desde cualquier ángulo que se lo evalúe.
• Los ataques presupuestarios y las falsas campañas de desprestigio
(afirmando existir “ñoquis” donde no los hay), contra el prestigioso hospital Garrahan y otros hospitales, son claras acciones de fuerte retroceso social y de destrucción del buen y valioso accionar del sector de la salud pública. Lo mismo respecto a las evidentes acciones que buscan destruir a las Universidades Nacionales, cuyo accionar es claramente muy positivo desde todos los enfoques.
• El desprecio a los crecientes sectores de extrema pobreza empujados a la dolorosa realidad de estar en situación de calle, se nota claramente en la total inacción del Estado Nacional manejado por libertarios, así como en la ferocidad persecutoria que se divulgó en el accionar del intendente de Mar Del Plata, tal como fue difundido claramente por algunos medios de difusión.
• La política exterior, de explícita y vergonzosa subordinación a los dictados de EEUU y sus socios directos, demuestra el desprecio total a la soberanía nacional y a elementales nociones de sano patriotismo, mostrados con desparpajo por el dudosamente equilibrado presidente y todo su entorno gubernativo.
• El desorbitado endeudamiento externo, nos lleva en forma irreversible, a otra reiteración de escenarios de crisis total, que incluso ponen en serio riesgo nuestra integridad territorial, y amenazan con sumergirnos en niveles infrahumanos de pobreza estructural generalizada.
• El listado de acciones aberrantes no se agota en esa descripción.
Claramente, el apátrida gobierno libertario nos empuja a dos escenarios muy preocupantes y perversamente negativos.
De mínima, quieren involucionarnos al hoy inviable pseuda nación (colonia dócil) de economía primarizada, con una minoría hiper rica y la gran mayoría empobrecida y mentalmente subordinada sin voluntad de resistir, como era la Argentina semi feudal del entorno del año 1900.
De máxima, nos llevan a la disolución nacional, buscando implosionarnos en media docena o más de paisitos inviables, sin capacidad alguna de resistencia al saqueo de nuestros recursos, mientras se margina a las mayorías de nuestra población.
Vergonzosamente, la SRA (Sociedad Rural Argentina), la UIA (Unión Industrial Argentina), y otros entes patronales carentes del más elemental patriotismo, apoyan explícitamente las aberrantes acciones destructivas de la dupla neoliberal – libertaria, que en los hechos buscan instalar una férrea dictadura bajo mero formato pseudo democrático.
Completan el muy preocupante cuadro de situación, la hoy sumisa y cómplice en los hechos CGT; el accionar sumiso o tibio de varios sectores de la política, cuando no pasibles de imitar a “influenciables” decisiones al “estilo Kueider”; la anomia y/o confusas posturas inculcadas a los uniformados a lo largo de siete décadas de inoculación de confusas ideas y apátridas definiciones de liberalismo apátrida, con las que solo se enfocan en “ver” supuestos “zurdos” hasta en la sopa y odiar al peronismo y a todo lo Nacional
y Popular; las severas confusiones de ciertas progresías que son funcionales a los sectores antinacionales; así como los múltiples tentáculos del establishment, el cual opera a favor de la disolución nacional.
¡LA PATRIA DE LOS ARGENTINOS ESTÁ BAJO MUY SERIAS AMENAZAS, Y POCOS PARECERIAN TOMAR CONCIENCIA Y ACCIONAR CONTRA ESA CONCRETA REALIDAD!
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
EL LIBERTARISMO COMO NOCIVO NEOLIBERALISMO RECARGADO.
El libertarismo resultó ser, en su curiosa versión aplicada acá, en un neoliberalismo recargado, dispuesto a completar lo más rápidamente posible, las destrucciones del Estado, perpetradas con total crueldad y con evidente sadismo, lo cual se pudo ver en el regodeo que tanto Milei como sus colaboradores directos
evidenciaron ante cada aplicación de “la motosierra”, despidiendo masivamente empleados estatales (sin importar si sus trabajos eran importantes o incluso imprescindibles), cerrando masivamente entes estatales sin considerar sus importancias para el normal funcionamiento del país (como Vialidad Nacional, el INTI y el INTA, entre muchos otros), y atacando mediante la desfinanciación
presupuestaria y los bajísimos salarios, a las Universidades Nacionales y diversos hospitales, varios de ellos de bien ganado prestigio, y sin importar nada los serios perjuicios causados al común de la gente. En breve síntesis, se citan varias de las más destacadas aberraciones perpetradas y/o explicitadas por el muy apátrida
libertarismo, que es un neoliberalismo recargado.
• Dijo ser el topo que vino a destruir el Estado desde adentro. Sin Estado no hay nación – sin nación no hay patria. Irracionalmente, muchos lo aplaudieron,
sin entender la gravedad de esa confesión brutal. Entre esos apoyadores / aplaudidores, en malón la mayoría de los uniformados, que evidencian no entender nada acerca del real patriotismo, pues solo fueron entrenados para practicar el hueco patrioterismo de bandera.
• Paralizó todas las obras públicas, incluso las que tenían financiación asegurada, como las hidroeléctricas de Santa Cruz.
• Congeló todo mantenimiento de la infraestructura pública, lo cual además de ser aberrante, pues toda reparación posterior será imprescindible, pero mucho más cara; y sobre todo, esa decisión fue causante ya de varias muertes por accidentes carreteros provocados por el mal estado de muchas rutas, las que siguen deteriorándose. Más pronto que tarde, sobrevendrán cortes en el suministro de electricidad, tanto por falta de mantenimiento, como por
suspenderse las necesarias inversiones en ampliar la infraestructura.
• Suspendió la entrega de alimentos y otros insumos, a los comedores
comunitarios, pretextando supuestos malos manejos que se afirmó fueron detectados por una auditoría, lo que resultó falso pues nunca se hizo esa auditoría. Por pura evidente crueldad, dilataron sin justificativo alguno (y posiblemente no entregaron), grandes cantidades de alimentos de primera necesidad, y otros insumos muy valiosos para la población carenciada (como frazadas), llegando incluso a no acatar fallos judiciales que urgían las distribuciones de esos valiosos insumos de primera necesidad, los cuales habían
sido adquiridos por el gobierno nacional anterior.
• Suspendió las entregas de costosos medicamentos oncológicos y otros, que eran suministrados a pacientes gravemente enfermos y de pocos recursos. Trascendió que varios de esos pacientes fallecieron, al cortarse sus tratamientos.
• Vetó unos escasos aumentos de haberes a jubilados, y semanalmente hace reprimir con ferocidad, a los ancianos que se autoconvocan frente al Congreso Nacional. También reprimieron a otros grupos carecientes que protestaron, siendo un derecho constitucional protestar públicamente. Esos operativos represivos, además de atentar contra derechos constitucionales, como el de
manifestarse públicamente, son sumamente costosos, lo cual se opone a los supuestos ahorros presupuestarios que predican como argumento para justificar diversas medidas de abandono total de los crecientemente numerosos grupos de población pobre o directamente en contexto de miseria acentuada.
• La violencia sin límites, claramente inculcada a las fuerzas de seguridad como estímulo y justificación de actos aberrantes de odio al propio pueblo, queda en evidencia ante la ferocidad de las acciones agresivas contra ancianos jubilados, como en actos de pura maldad, como gasear en la cara a una niña, y el disparo a la cabeza a un periodista gráfico (fotógrafo), quien a varias semanas del vandálico acto aun lucha por su vida, dudándose de su eventual total recuperación.
• Se complacen en anunciar despidos masivos de empleados públicos, y dispusieron las disoluciones de varios entes de gran importancia, mientras que a otros les quitaron capacidades operativas al despedir valioso personal.
• Las medidas económicas claramente buscan una acelerada e irreversible desindustrialización, lo cual es una aberración desde cualquier ángulo que se lo evalúe.
• Los ataques presupuestarios y las falsas campañas de desprestigio
(afirmando existir “ñoquis” donde no los hay), contra el prestigioso hospital Garrahan y otros hospitales, son claras acciones de fuerte retroceso social y de destrucción del buen y valioso accionar del sector de la salud pública. Lo mismo respecto a las evidentes acciones que buscan destruir a las Universidades Nacionales, cuyo accionar es claramente muy positivo desde todos los enfoques.
• El desprecio a los crecientes sectores de extrema pobreza empujados a la dolorosa realidad de estar en situación de calle, se nota claramente en la total inacción del Estado Nacional manejado por libertarios, así como en la ferocidad persecutoria que se divulgó en el accionar del intendente de Mar Del Plata, tal como fue difundido claramente por algunos medios de difusión.
• La política exterior, de explícita y vergonzosa subordinación a los dictados de EEUU y sus socios directos, demuestra el desprecio total a la soberanía nacional y a elementales nociones de sano patriotismo, mostrados con desparpajo por el dudosamente equilibrado presidente y todo su entorno gubernativo.
• El desorbitado endeudamiento externo, nos lleva en forma irreversible, a otra reiteración de escenarios de crisis total, que incluso ponen en serio riesgo nuestra integridad territorial, y amenazan con sumergirnos en niveles infrahumanos de pobreza estructural generalizada.
• El listado de acciones aberrantes no se agota en esa descripción.
Claramente, el apátrida gobierno libertario nos empuja a dos escenarios muy preocupantes y perversamente negativos.
De mínima, quieren involucionarnos al hoy inviable pseuda nación (colonia dócil) de economía primarizada, con una minoría hiper rica y la gran mayoría empobrecida y mentalmente subordinada sin voluntad de resistir, como era la Argentina semi feudal del entorno del año 1900.
De máxima, nos llevan a la disolución nacional, buscando implosionarnos en media docena o más de paisitos inviables, sin capacidad alguna de resistencia al saqueo de nuestros recursos, mientras se margina a las mayorías de nuestra población.
Vergonzosamente, la SRA (Sociedad Rural Argentina), la UIA (Unión Industrial Argentina), y otros entes patronales carentes del más elemental patriotismo, apoyan explícitamente las aberrantes acciones destructivas de la dupla neoliberal – libertaria, que en los hechos buscan instalar una férrea dictadura bajo mero formato pseudo democrático.
Completan el muy preocupante cuadro de situación, la hoy sumisa y cómplice en los hechos CGT; el accionar sumiso o tibio de varios sectores de la política, cuando no pasibles de imitar a “influenciables” decisiones al “estilo Kueider”; la anomia y/o confusas posturas inculcadas a los uniformados a lo largo de siete décadas de inoculación de confusas ideas y apátridas definiciones de liberalismo apátrida, con las que solo se enfocan en “ver” supuestos “zurdos” hasta en la sopa y odiar al peronismo y a todo lo Nacional
y Popular; las severas confusiones de ciertas progresías que son funcionales a los sectores antinacionales; así como los múltiples tentáculos del establishment, el cual opera a favor de la disolución nacional.
¡LA PATRIA DE LOS ARGENTINOS ESTÁ BAJO MUY SERIAS AMENAZAS, Y POCOS PARECERIAN TOMAR CONCIENCIA Y ACCIONAR CONTRA ESA CONCRETA REALIDAD!
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
miércoles, 10 de septiembre de 2025
LA SOCIEDAD RURAL - DE VIDELA A MILEI - 5ª parte
LOS DOCE AÑOS DEL PERONISMO K.
Sería muy extenso reseñar todas las concreciones positivas, así como varias omisiones -algunas significativas-, de los doce años entre 2003 y 2015. Y mucho de lo que se puede leer y analizar del tema, evidencia estar fuertemente influenciado por una gran carga de prejuicios negativos, buena parte de los cuales fueron instalados por el aparataje mediático que opera como brazo difusor del
establishment, el cual para esos fines cuenta con los apoyos desde la semi clandestinidad de operadores del ultra liberal partido militar liberal, de excluyente preponderancia entre los uniformados, desde 1955, y sobre todo desde 1976.
Intentando resumir, puede afirmarse que el plan de obras públicas fue simplemente de enorme significación, posiblemente incluso mayor que el muy extenso desarrollado en la década peronista de 1946/1955.
Citando grandes números, cabe citar los siguientes: 1.623 escuelas nuevas; 16 nuevas Universidades Nacionales, e incrementos sustanciales en los presupuestos de las preexistentes; 14 hospitales nuevos, incluyendo infraestructuras de alta complejidad; 3.800 km de rutas y autovías nuevas; 5.500
km. de redes eléctricas de alta tensión, uniendo por primera vez al Sistema Interconectado Nacional a todas las provincias continentales; terminación de la Central Nuclear Atucha 2, luego de estar paralizada durante 22 años, desde el inicio de la presidencia de Alfonsín; incremento de 1.100 % (once veces) del presupuesto asignado a la Comisión Nacional de Energía Atómica, poniendo en
marcha varios proyectos de gran importancia estratégica, como la central de baja potencia CAREM, de diseño totalmente nacional, comienzo de la cuarta Central Nuclear (paralizada sin fundamento alguno, por el posterior gobierno neoliberal), concretándose también exportaciones de centrales de baja potencia a varios
países; terminación de la Central Hidroeléctrica Yacyretá, incluyendo para ello las imprescindibles “obras complementarias” de saneamiento costero en ambas márgenes, las cuales tuvieron fuertes efectos positivos en Misiones y en Paraguay, para lo cual se superaron las presiones solapadas pero muy fuertes de los sectores vinculados a la generación termoeléctrica (en base a hidrocarburos),
los cuales pretendían dejar inconclusa la obra de Yacyretá operando por debajo de la cota de diseño, lo cual dañaría gravemente a las turbinas, para presentar el contexto como “el gran fracaso de las hidroeléctricas”.
Se contaba con financiaciones blandas y los respaldos técnicos, para construir 3 nuevas centrales nucleares de gran porte, dos con asistencia china y una con respaldo ruso. Esto fue desechado posteriormente por el establishment neoliberal, fuertemente influenciado por el Bloque Atlantista.LOS DOCE AÑOS DEL PERONISMO K.
Sería muy extenso reseñar todas las concreciones positivas, así como varias omisiones -algunas significativas-, de los doce años entre 2003 y 2015. Y mucho de lo que se puede leer y analizar del tema, evidencia estar fuertemente influenciado por una gran carga de prejuicios negativos, buena parte de los cuales fueron instalados por el aparataje mediático que opera como brazo difusor del
establishment, el cual para esos fines cuenta con los apoyos desde la semi clandestinidad de operadores del ultra liberal partido militar liberal, de excluyente preponderancia entre los uniformados, desde 1955, y sobre todo desde 1976.
Intentando resumir, puede afirmarse que el plan de obras públicas fue simplemente de enorme significación, posiblemente incluso mayor que el muy extenso desarrollado en la década peronista de 1946/1955.
Citando grandes números, cabe citar los siguientes: 1.623 escuelas nuevas; 16 nuevas Universidades Nacionales, e incrementos sustanciales en los presupuestos de las preexistentes; 14 hospitales nuevos, incluyendo infraestructuras de alta complejidad; 3.800 km de rutas y autovías nuevas; 5.500
km. de redes eléctricas de alta tensión, uniendo por primera vez al Sistema Interconectado Nacional a todas las provincias continentales; terminación de la Central Nuclear Atucha 2, luego de estar paralizada durante 22 años, desde el inicio de la presidencia de Alfonsín; incremento de 1.100 % (once veces) del presupuesto asignado a la Comisión Nacional de Energía Atómica, poniendo en
marcha varios proyectos de gran importancia estratégica, como la central de baja potencia CAREM, de diseño totalmente nacional, comienzo de la cuarta Central Nuclear (paralizada sin fundamento alguno, por el posterior gobierno neoliberal), concretándose también exportaciones de centrales de baja potencia a varios
países; terminación de la Central Hidroeléctrica Yacyretá, incluyendo para ello las imprescindibles “obras complementarias” de saneamiento costero en ambas márgenes, las cuales tuvieron fuertes efectos positivos en Misiones y en Paraguay, para lo cual se superaron las presiones solapadas pero muy fuertes de los sectores vinculados a la generación termoeléctrica (en base a hidrocarburos),
los cuales pretendían dejar inconclusa la obra de Yacyretá operando por debajo de la cota de diseño, lo cual dañaría gravemente a las turbinas, para presentar el contexto como “el gran fracaso de las hidroeléctricas”.
China ofreció apoyos financieros y respaldos técnicos, para construir las dos grandes hidroeléctricas en Santa Cruz, y lo mismo Rusia para la hidroeléctrica Chihuido 1.
También caben citar los fuertes apoyos a los desarrollos tecnológicos, como la creación de ARSAT y la puesta en órbita de dos satélites de tecnologías nacionales, marcando un hito muy destacado, que los medios concentrados al servicio de intereses ultra conservadores “ningunearon”, e incluso el posteriormente ministro de agroindustria del macrismo, Etchevehere, pretendió
desacreditar torpemente, expresando -palabras más o menos- que en vez de producir satélites propios, se deberían importar de países “que son reconocidos en el tema”, como Francia. No sorprende que un personero de la SRA y de la oligarquía terrateniente, se oponga al desarrollo tecnológico e industrial nacional, como siempre lo hicieron desde el mitrismo en adelante.
Respecto a la catadura moral del citado Etchevehere, cabe recordar un escandaloso juicio contra su propia hermana, por la propiedad de una gran estancia en Entre Ríos.
En el período, hubo fuertes y explícitos apoyos a la industrialización, que impulsaron y favorecieron importantes inversiones en ese sector.
También hubo mejoras sensibles en el poder adquisitivo de los salarios, llegándose a ubicarse muy cerca de la ecuación del 50 % en la distribución de la riqueza, respecto a similar porcentaje obtenido por el sector patronal.
En lo financiero, se canceló totalmente la deuda con el FMI, mientras que se redujeron sustancialmente las deudas con otros acreedores extranjeros, quedando solo un pequeño porcentaje, que fue adquirido por los llamados fondos buitres -especuladores financieros-, contra los cuales se accionó activamente, incluso en el sector de las relaciones internacionales. Finalmente, el posterior gobierno neoliberal, optó por aceptar las condiciones y montos
definidos por el sector judicial de EEUU, en cuyas manos los gobiernos anteriores aceptaron dejar encargados de eventuales litigios.
En 2015 se entregó el país prácticamente desendeudado, al gobierno neoliberal que había ganado las elecciones.La reestatización de Aerolíneas Argentinas y las fuertes inversiones para recomponer su flota, tuvieron notable importancia para favorecer la conectividad de nuestro país y el mantenimiento del servicio con el exterior.
YPF fue reestatizada en el 51 %, siendo una decisión de gran importancia, entre otros múltiples motivos, por permitir que el Estado Argentino accione para poner en marcha el mega yacimiento no convencional de petróleo y gas de Vaca Muerta, el cual nos posicionó de importadores crónicos que éramos, en un exportador en pleno crecimiento a los países limítrofes y al mercado mundial.
Lamentablemente, al aceptar la injerencia del poder judicial de EEUU en controversias con inversores extranjeros, al momento de escribir estas líneas existe serio riesgo que se nos embarguen activos en el exterior y que esos acreedores especulativos, se queden con el control total de YPF. Con gobiernos neoliberales o libertarios, no parece existir real vocación de defensa de nuestros intereses soberanos.
En política exterior, hubo firmes acciones en el sensible tema de Malvinas, y hubo notables acercamientos con el bloque BRICS, haciéndose gestiones para incorporarnos al mismo. El BRICS apoya la postura argentina en el tema Malvinas, mientras que el Bloque Atlantista tiene al Reino Unido como uno de sus más destacados integrantes. Huelga decir que este bloque apoya la postura británica.
En lo referente a la educación pública, fue muy importante que se anule la muy nefasta reforma educativa implementada por Alfonsín y profundizada por Menem, la cual había eliminado las escuelas técnicas (acorde a la orientación anti industrial del neoliberalismo), y se habían vaciado de contenidos las enseñanzas en materias esenciales, en particular Matemática, Lengua (antes Castellano),
Historia y Geografía.
El común de la gente no tomó conciencia de los esfuerzos realizados para evitar que la severa crisis económica mundial de 2008 impacte fuertemente en Argentina, y hubo una pobre política de divulgación de la importancia de las acciones realizadas y los efectos negativos que evitaron. Con eso puede mencionarse el mal manejo (o al menos muy insuficiente, con discutibles otras
prioridades), que impidieron dar a conocer masivamente las acciones positivas emprendidas y concretadas, entre ellas el enorme plan de obras públicas.
La imposición de retenciones a las exportaciones agrícolas, provocaron grandes manifestaciones, con tractorazos, cortes de rutas y caravanas masivas que se hicieron sentir en las grandes ciudades. La SRA fue parte central de esosoperativos. Similares medidas implementadas por Milei, apenas provocaron algunas tibias opiniones. Doble vara que le dicen…
En los aspectos discutibles, o al menos controversiales, pueden señalarse los siguientes.
Se puso mucho énfasis en concretar dos medidas muy controversiales, cuyas aprobaciones provocaron mucho sórdido descontento en vastos sectores de la población, pues sin duda en lo cultural la filosofía cristiana tiene fuerte influencia, siendo opuesta al aborto y a la figura del “matrimonio” homosexual, en esto último siendo que una figura no irritante hubiese sido algún tipo de
asociación civil. Otros contextos religiosos, que existen y son respetados en Argentina, tampoco son favorables a esas iniciativas.
Esos y otros temas, muy afines a las progresías, como el ultra indigenismo con tintes de “racismo inverso” (pues atacan a la población mayoritariamente caucásica -blanca-), y la pretendida imposición de la “soberanía” de mapuches y otras etnias, son contrarias a la necesaria soberanía del Estado Argentino, siendo
incompatible que existan pretendidos Estados dentro del marco de nuestro Estado Nacional. En ese sentido, resulta un total contrasentido que en el marco de una filosofía política claramente Nacional, como el peronismo, se haya apoyado y exaltado a un vocero del segregacionismo social y territorial, e instigador de profundos odios internos, mediante muy discutibles
interpretaciones históricas, como lo fue Osvaldo Bayer. En ese conjunto de discutiblemente inocentes ideas, se instaló el equivocado concepto de “pueblos originarios”, que es una grosera falacia, pues la ciencia demostró que las poblaciones migraron desde Asia a América, en un largo peregrinar. Por eso, en vez de “originarios” (palabrita “linda” y pegajosa), corresponde decir
“preexistentes” a la llegada de los europeos a América.
Otro aspecto que debió tener distinto tratamiento, es el negativo
antimilitarismo de algunos sectores de las progresías, en cuyo contexto se desperdiciaron doce años en los cuales no se modificaron los contenidos ni se cambiaron docentes en los institutos de formación militar, en los cuales siguen
predominando en forma excluyente las ideas claramente antinacionales, del liberalismo recargado, que se imparten desde 1955, en un proceso muy acentuado desde el “proceso”, siendo notorias las deficiencias impartidas en lo referente a asignaturas básicas, como Geopolítica, Economía e Historia.No se alteró en nada el predominio total del “partido militar liberal”, que formatea mero patrioterismo, en vez del necesario Pensamiento Nacional que debe formar reales patriotas.
Tampoco se avanzó en reequipar a las FFAA, pese a que trascendió que existieron claras opciones, seguramente con financiamientos blandos y con posibles fabricaciones nacionales de algunos de esos insumos, por parte de Rusia y China.
Para volver a tener un Poder Judicial independiente, todo indica que no se avanzó en el tema, debiéndose incluso convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, pudiéndose poner en vigencia la Constitución de 1949, la cual nunca fue derogada, ni por la infame “revolución fusiladora” de 1955 ni por posteriores gobiernos.
El tema no se agota.
El artículo continúa en la 6ta. Parte.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)