DIRIGENCIAS NO ACORDES A LAS CIRCUNSTANCIAS
    Si bien pueden entenderse ciertos niveles de formalidades, en las expresiones públicas de las usualmente muy formales dirigencias empresarias, en ciertos casos parecería que más que la debida compostura y el uso de vocabulario medido, se estarían evidenciando claros excesos de formalismos inconducentes, cuando no carencias acentuadas del más elemental patriotismo y del coraje necesario para defender al ámbito empresarial al cual representan.
    Esas carencias del debido patriotismo, y por que no decirlo, del sano nacionalismo que debería ser el norte que guie a todos los argentinos que bien amamos a nuestra patria, no parecen ser características evidenciadas solo por ciertas dirigencias empresarias.
    Lo propio cabe decir de las hoy “borradas” dirigencias sindicales, que parecen asistir impávidas a la destrucción sistemática de casi toda la economía argentina y a la exclusión y pauperización de miles de compatriotas, expulsados del mundo laboral por la constante e interminable ola de despidos.
    También puede decirse de los varios políticos sospechados de ser “kueiderizados” (ensobrados o encarpetados), o factibles de ser presionados hasta para resignar posturas y valores esenciales.
    Tampoco se deben soslayar los casos de comunicadores sociales “funcionales” a los intereses antinacionales, que miden todo con la doble vara, severísima contra todo lo Nacional pero condescendiente con los que evidencian servir a los intereses antinacionales.
    Lo mismo respecto a casos especiales -pero parece que muy generalizados-, de uniformados que se dicen “muy patriotas” pero que por formaciones culturales muy pobres y sesgadas, terminan siendo dóciles a la antipatria, pues solo les inculcaron el odio a todo lo Nacional y Popular, así como a ver supuestos “zurdos” hasta en la sopa, pero no razonan que son funcionales a los que operan como marionetas dóciles de ambos imperios anglosajones.
    Analicemos seguidamente las acciones y/u opiniones públicas de ciertas dirigencias empresariales, que son funcionales a la antipatria y contrarias a los intereses sectoriales del empresariado al cual representan.
    La Sociedad Rural tiene una extensa trayectoria (creada durante la nefasta presidencia de Mitre), durante la cual mantuvo un constante apoyo a políticas de gobierno de crudo corte ultra liberal (doctrina antinacional por antonomasia); por lo cual nunca apoyó iniciativa alguna de industrialización, ni menos aun consideró necesario sostener políticas estatales de creación y desarrollo de entes tecnológicos (excepto las industrias y entes directamente vinculadas con las actividades agro ganaderas).

     Más bien apoyó enfáticamente iniciativas conducentes a desguazar el desarrollo industrial que se había logrado; y por caso invitó a disertar “a favor de las actividades económicas con condiciones naturales propicias”, a Felipe de Edimburgo, quien “desaconsejó” mantener políticas de industrialización. En su sede de Palermo (CABA), aplaudió al dictador usurpador del poder, Videla; mientras que pocos años después abucheo al presidente democrático Alfonsín. Este tema amerita un artículo propio.
    La UIA (Unión Industrial Argentina), guardó cómplice silencio ante las medidas de industricidio forzoso de los libertarios, pese a que sabían bien los perniciosos resultados que buscaron y busca perpetuar el actual gobierno. 

    El entonces presidente de la UIA, Funes De Rioja, hizo saber -con muy bajo perfil- que “no hay botes salvavidas para todos”, pero no protestó en absoluto, ante la catarata de medidas cuyos claros objetivos eran (y son), destruir por completo al sector industrial y al tecnológico argentino. Se preocupó mucho por el “costo laboral”, vinculado a los juicios laborales, pero guardó ominoso silencio (o poco menos) ante la apertura irrestricta de las importaciones, las bajas del poder adquisitivo de la población, y los consecuentes masivos despidos y cierres de industrias.
    Recién en el acto del día de la industria (2/9/2016), al cual no concurrió ningún funcionario nacional de primera línea (evidenciando el claro desprecio libertario al sector industrial), a casi tres años del comienzo de “la motosierra anti industrial”, hubo algunas quejas de los capitostes libertarios, a la política industricida del gobierno nacional. ¡Demasiado tiempo de complaciente actitud, que más parece complicidad sumisa!
    Para colmo de confusiones groseras, hubo por parte de directivos industriales, algunas insólitas alabanzas al funcionamiento de variables macroeconómicas, demostrando ignorancia o complacencia nula, ante las desastrosas consecuencias de las políticas libertarias; dando por válidas las falsedades de los índices inflacionarios (dibujados con componentes anacrónicos), y del también mendaz equilibrio presupuestario, otro dibujo evitando pagar erogaciones necesarias -como el financiamiento universitario-, e incluso cometiendo el grave delito de malversación de fondos en el caso de los impuestos a los combustibles, que deben ser destinados al mantenimiento y crecimiento de la red caminera nacional.
    ¡Recién a casi tres años del desastroso gobierno industricida libertario, las dirigencias parecen comenzar a defender a sus empresas y a todo el Sector Industrial Argentino!
    La CAMARCO (Cámara Argentina de la Construcción), ante el perverso parate total de las obras públicas, que está llevando a la muerte por inanición a las empresas constructoras, apenas parece haber ensayado algunas muy tenues críticas al negativo accionar de libertarios y secuaces; críticas en nada acordes al muy negativo accionar que destruye empleos y empresas de esa importante rama de la actividad.
    La CAC (Cámara Argentina de Comercio y Servicios), en forma insólitamente cómplice con las destructivas medidas económicas, en la persona de su presidente M. Grinman, expresó su apoyo al accionar económico – social libertario, afirmando que estamos soportando “el costo necesario para transformarnos en un país en condiciones normales”. ¿Costo necesario…destrucción socio económica generalizada,? mientras que una minoría -a la que sin duda pertenece el directivo empresario, no sufre la miseria, angustia y empobrecimiento, de la gran mayoría de los argentinos, empobrecida, hambreada, angustiada ante el desempleo que se hace crónico? 

¿A que llama “un país en condiciones normales”…a aceptar la miseria de niveles espantosos; a destruir toda posibilidad de ascenso social que nos había distinguido; a limitar drásticamente el acceso a las Universidades Nacionales; a destruir todo el entramado legal y reglamentario que protegía a trabajadores, a niños, ancianos, discapacitados, enfermos crónicos, y otros sectores carecientes, … mientras el dudosamente equilibrado mental presidente nacional alaba a las mafias y a los fugadores de divisas? ¿Considera “normal” tener una ínfima minoría hiper rica, con grandes mayorías empobrecidas y marginadas crónicas, como sucede en la gran mayoría de las naciones hermanas de Íbero América, y otras muchas del mundo subdesarrollado? 

¡Deplorables definiciones cómplices del saqueo y de la destrucción general, perpetrada con aviesa intencionalidad, por parte de libertarios y sus secuaces!
    Si el actual Canciller Quirno menospreció al elemental concepto de soberanía, sin que haya sido respondido con la severidad que tan atrevida actitud merece; cabe suponer que esa apátrida definición pasó casi desapercibida, ante el brutal aquelarre de viles iniciativas destructivas de la Patria Argentina, en continua perpetración por libertarios, sus secuaces, y por la torpe complacencia de la mayoría muy confusa de los uniformados, que solo practica el patrioterismo hueco, mera y torpemente declamativo, funcional a la anti patria; todo lo cual parece ser el prolegómeno de nuestra planificada destrucción nacional.
    ¡Corajudo patriotismo y mentes esclarecidas, procediendo dentro del marco constitucional son imprescindibles para evitar tan sombrío objetivo al cual nos empujan, sin que aun muchos tomen conciencia de ello!
                        MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
                Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

Reportaje telefónico de radio de Mencoza

https://www.facebook.com/share/p/14rYhDzn6av/  

 

 https://www.habitaradio.com.ar/noticias/carlos-ortiz-advierte-sobre-la-crisis-economica-la-macroeconomia-es-un-desastre-y-la-micro-un-genocidio

 

 

 LA MACRO ES UN DESASTRE, LA MICRO UN GENOCIDIO
    Entre las muchas falsedades y tergiversaciones conceptuales, profusamente difundidas por el destructivamente serial gobierno libertario, es una muletilla usual enfatizar las supuestas diferencias acentuadas entre macro y micro economía, casi como si fueran contextos separados o profundamente desvinculados.
    Apelan a ese truco pseudo económico, para eludir las abundantes y crecientes críticas que a diario provoca el desastroso plan económico en perpetración, que es copia calcada de los tres precedentes, caratulados como “los cuatro gobiernos M”; lo cual contestan Milei y el coro de Caputo y sus “libertos boys”, auto alabándose con supuestos “grandes logros ‘logrados’ ” (giro verbal en uso por el macrismo, aliado libertario) en la macro economía, en particular la supuesta baja de la inflación, y el muy mentiroso “equilibrio fiscal”. Pura “contabilidad fiscal creativa”, que los propios datos y dichos oficiales desmienten contundentemente.
    Recordemos el concepto de “los cuatro gobiernos M”, que explicité en un artículo anterior: cuatro gobiernos apátridas neoliberales, destructivos del tejido socio económico argentino, a saber: Martínez De Hoz (con el sátrapa Videla), Menem, Macri, Milei.
    Volviendo al tema, la economía nacional (o provincial), es básicamente una, e involucra aspectos generales (lo macro), y análisis puntuales o sectoriales, como por ejemplo evaluar el contexto de los consumidores o de algún sector parcial de la economía (lo micro) -como puede ser la industria–el sector tecnológico–la agricultura y ganadería-, etc.
La economía no es tan difícil como se la suele presentar. Los patriotas de FORJA, ya en los años ’40 del siglo XX, decían -palabras más o menos- “si le explican algo referente a Economía, y no lo entiende, significa que le están ocultando el tema”.
    Mucha gente no entiende el vocabulario económico, ni puede repreguntar para simplificar la comprensión de lo que se explica con poca claridad. Y los periodistas “dóciles”, encarpetados o ensobrados, o acomodaticios, no hacen repreguntas ante las omisiones o falsedades expresadas por el propio presidente o sus colaboradores inmediatos.
    Así sucede con el reiterado énfasis en afirmar, falsamente, que “la macro economía está bien”, lo cual por simple repetición, falta de reflexión y análisis coherente, pasa a ser creído y repetido, incluso por alguno que otro gobernador, que debería estar bien asesorado e informado y debidamente formado en lo elemental del tema económico.
Pero es tan grande el descalabro económico generalizado, que las burdas mentiras de la “contabilidad creativa” aplicada a la macroeconomía, nadie medianamente bien informado cree que “la macro economía está bien”.
    Para medir la inflación, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) es el que debería mostrar el impacto de las subas de precios, en los bolsillos del ciudadano de a pie. Pero hace varios meses, el entonces director del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, Marco Lavagna, renunció expresando disconformidad por la negativa oficial de medir la inflación utilizando componentes de cálculo actualizados. O sea que las mediciones con bases de datos desactualizadas, dan resultados erróneos. La inflación real -según analistas objetivos- es mucho mayor que la calculada con la metodología ya anacrónica.
    Cabe recordar que el impresentable ex Vocero Presidencial Manuel Adorni (el mismo presunto delincuente que no pudo justificar el descomunal nivel de gastos de su abrupto enriquecimiento desde que comenzó su deplorable gestión pública libertaria), con la hueca soberbia expositiva que lo caracterizó, anunció formalmente la grosera falsedad diciendo “la inflación es un tema técnicamente superado”; una más de las tantas mentiras de libertarios y sus secuaces.
    Aun con la metodología anacrónica y por tanto errónea, el IPC “oficial”, muestra una persistente alta inflación, muy elevada incluso comparándola con la de los doce años del período 2003-2015. ¡Falso que la inflación está siendo eliminada!
Mayores niveles de “contabilidad creativa” (amañadamente falsa) muestran las constantes afirmaciones de haber alcanzado superávit fiscal, monstruosa mentira con fuertes ribetes delincuenciales.
    Alardear superávit fiscal, cuando el presunto equilibrio económico – financiero estatal, se mantiene artificial y delincuentemente, mediante el burdo ardid de eludir los pagos de conceptos elementale, como los vinculados con la salud pública, la educación pública -en particular las Universidades Nacionales, contra las que tanto odio evidencian operar-, con las falsas “economías” al desguazar entes estatales de valiosos e imprescindibles funciones; e incluso incurriendo en delincuenciales malversaciones de fondos -como sucede con las importantes recaudaciones de impuestos a los combustibles, que por ley deben destinarse al mantenimiento y a nuevas obras en la red nacional de caminos-, y otras acciones aberrantes, en muchos casos amparadas en usos abusivos de la figura de los DNU (decretos de necesidad y urgencia), utilizados para temas que no son de necesidad ni de urgencia.
    Pero el dibujo de falso “equilibrio presupuestario” tiene claras aristas no solo delincuenciales, sino de graves responsabilidades humanas, al ser muchas de las acciones perpetradas, causantes de muchos hechos luctuosos. Tales los decesos directamente provocados por haberse cortado los suministros de medicamentos y atenciones sanitarias, a enfermos con riesgos terminales o pacientes crónicos, y a personas con discapacidades serias y crónicas; a lo cual caben sumar los problemas de atención a la creciente cantidad de gente que debe recurrir a atenderse en hospitales públicos. Y por supuesto, hubo muchos accidentes carreteros, provocados o inducidos por el crecientemente deteriorado estado de caminos y autopistas.
    O sea que cabe calificar de genocidio económico, el que sigue en perpetración alevosa, por parte de los personeros del neoliberalismo salvaje que encarna el libertarismo.
    Ese grosero falso equilibrio presupuestario, podría compararse con el supuesto superávit presupuestario familiar, que podría “alcanzar” cualquier asalariado, si optara por alardear que “le sobra plata”, al no pagar los gastos mensuales de electricidad, agua, gas y transporte urbano; o a practicar “dieta forzosa” con solo una comida diaria.
    Con los burdos justificativos de relatos torpemente falsos, como los descriptos, los personeros del libertarismo y sus secuaces neoliberales pretenden eludir la contundente muy negativa realidad.
    Si la economía fuera tan “exitosa” como pregonan, no necesitarían endeudarnos más en forma permanente; siendo que en realidad evidencian privilegiar el “carry trade” que es un negociado infame, que ya perpetraron con desastrosos resultados, la dupla de Luis Caputo – Sturzenegger y sus cómplices, en anteriores gobiernos neoliberales.
    El actual gobierno libertario, es claramente apátrida, cargado de sadismo con el que se regocija provocando creciente miseria y acentuada exclusión social.
    De mínima, busca involucionarnos a una economía excluyentemente primaria, con una minoría hiper rica, y una gran mayoría resignadamente pobre; mientras pisotea todo concepto de soberanía y de sano patriotismo.
    ¡Pero de máxima, claramente, opera para perpetrar la disolución nacional!
    Entre otras acentuadas incoherencias, buscó involucrarnos en dos guerras, que no nos conciernen, respecto a las cuales y a otros conflictos, en los que Argentina supo mantener una señera postura neutral y pacifista.
    Dentro del respetado encuadre constitucional, existen sobrados motivos para hacer juicio político destituyente, al presidente que no evidencia ni las mínimas condiciones de cordura y estabilidad emocional, imprescindibles para ejercer la muy alta función que tan deplorablemente desempeña.
                        MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
                Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

 CORPUS CHRISTI Y URUGUA Í COMO PARTES ESENCIALES             DEL POTENCIAL HIDROELÉCTRICO DE MISIONES
    El tema de la gran central hidroeléctrica binacional de Corpus Christi, proyectada con Paraguay en el tramo final de la singularidad geográfica del Cañón Del Guayrá, vuelve a tener estado público, con varios opinantes, muchos de los cuales no evidencian aquilatar los necesarios conocimientos técnicos para sustentar sus posturas.
    Más allá de estos intercambios de ideas, con o sin fundamentos técnicos de los opinantes, es evidente que en el marco del desastre socio económico general en perpetración por el libertarismo y sus socios neoliberales, es muy dudoso que una gran obra pública para el desarrollo, pueda concretarse.
    Pero ante un muy posible cambio profundo de política económica, las grandes obras públicas con enormes efectos multiplicadores positivos, como Corpus Christi, deben ser prioritarias.
    Algunos opinantes pueden sin duda expresarse de buena fe, pero al carecer de los conocimientos técnicos imprescindibles para opinar con fundamentos, es frecuente que incurran en errores y/o serias imprecisiones, lo cual puede agravarse si se agregan cerradas posturas afines al fundamentalismo ecolátrico, el cual utiliza el ecoterrorismo como método usual de cooptación de adherentes.
    Algunos opinantes seguramente son buenas personas, pero pueden demostrar una personalidad algo tendiente a adoptar posturas tajantes, evidenciando a la vez carencias muy visibles de la debida fundamentación técnica, incluyendo en el concepto lo referente al propio Tema Energético, pero también en Economía, en lo Social, en lo Ambiental y en lo Geopolítico. Y al caer en posturas que rayan lo poco fundamentado, suele suceder que algunas buenas personas terminen siendo usadas por determinados intereses, que en lo Energético por lo general van asociados -en esos casos en los que usan a personalidades proclives a exaltarse- con intereses impresentables, de magnitudes considerables.
    En el tema energético, en particular, los poderosos intereses vinculados con la termogeneración (la que quema petróleo, gas o carbón), encontraron un aliado muy funcional, en el ultra ecologismo, el cual opera en gran medida con argumentaciones falsas y/o distorsionadas, enfatizando lo vinculado con el eco terrorismo, inoculando miedo en la opinión pública, como herramienta de sometimiento a sus nada inocentes planteos.
    El ultra ecologismo, en Argentina, opera en gran medida con libretos instalados por grandes transnacionales del ecologismo ultra, operado desde el Reino Unido, como lo son Greenpeace y WWF (en Argentina Fundación Vida Silvestre). En los hechos, utilizan el ecologismo cavernario, como excusa para atarnos al subdesarrollo crónico. Suele ser poco conocido, que esas ONGs tienen fuertes trazas de haber sido creadas como instrumentos del MI6 (el servicio secreto británico), el cual opera para condicionar o impedir nuestro desarrollo.
    En particular, recuerdo algunas exposiciones, cargadas de planteos pseudo apocalípticos y carecientes de los debidos fundamentos técnicos y científicos, de algunas personas opinantes que evidentemente carecen de los necesarios conocimientos, para basar sus afirmaciones.
    Suelen ser exposiciones sin mala fe, pero al basarse en meros prejuicios funcionales a intereses impresentables, a los cuales no les interesa en nada el desarrollo socio económico de nuestra provincia, del NEA y de todo nuestro país, esos opinólogos al voleo terminan siendo funcionales a impresentables intereses, incluso del tipo de los que lucran sembrando miseria y estancamiento socio económico.
    La puesta en marcha de Urugua-Í significó el fin-lamentablemente temporario-, de la sangría de dinero que significaba quemar enormes cantidades de combustibles, tanto en los equipos de EMSA ubicados en Posadas (TG 1, TG 2, Ciclo Combinado), como las centrales del interior (algunas de EMSA y otras de Cooperativas), debiendo adicionarse los elevados costos económicos y ambientales de fletes por camiones, desde San Lorenzo -Santa Fe- hasta los destinos en Misiones. Ese enorme negocio, muy costoso para Misiones, se terminó cuando comenzó a generar Urugua-Í. Por algún motivo irónico, en la Secretaría de Energía de La Nación, se mencionaban los “camioncitos voladores”, vinculados al transporte de combustibles para EMSA.
    Cuando se diseñó, Urugua-Í significaba cubrir el 120 % de toda la demanda eléctrica provincial. Lo lógico, dentro de una coherente planificación energética provincial (vinculada con la nacional), indicaba la necesidad de utilizar el tiempo de cobertura total de la demanda provincial, para construir una mega central, esta con un horizonte de cobertura de la demanda provincial a largo plazo, lo que a la vez nos posicionará como proveedor nacional de un insumo de alto valor estratégico, como lo es la electricidad. Eso implica potenciar la matriz productiva de Misiones. Todo eso potenciará el desarrollo, saliendo del subdesarrollo que es causa de la peor de las contaminaciones, la provocada por la miseria.
    El gran proyecto con mejores características técnicas y de muy bajo impacto ambiental, factible en Misiones, es Corpus Christi, utilizando la singularidad geográfica del Cañón del Guayrá, el cual posibilita minimizar el área inundable.
    Para que se entienda eso, Misiones con Corpus Christi, pasará a ser productora de un insumo de alto valor estratégico para Argentina, a la vez que será otra gran obra que profundizará las vinculaciones geopolíticas con la hermana República del Paraguay. Tendremos acceso a grandes volúmenes de energía eléctrica de calidad, libre de las intermitencias de eólicas y solares.
    A la vez, con una gestión que acentúe el rol inductor del desarrollo local (en ambas márgenes), tal como se hizo en la EBY durante la gestión del Arq. O. Thomas, es plenamente factible vincular la construcción de la Hidroeléctrica Corpus Christi, con inversiones en lo social, potenciando el desarrollo de la localidad de Corpus y zonas aledañas (tal como sucede con Ituzaingó, favorecida por la EBY); así como dar un gran impulso cualitativo y cuantitativo a las inversiones en rutas y vías férreas, e inversiones sociales en educación y salud, un moderno puerto en la cercana Santa Ana, y/o el uso intensivo del Puerto de Posadas.
    Respecto a la Hidroeléctrica Urugua-Í, la mayor obra pública hecha en Misiones, es necesario opinar con fundamentos, no con el mero “dice que”. La producción promedio anual de la misma, es superior a la media estimada en los estudios previos. Y dadas las conocidas fluctuaciones en el caudal del río en el que se sitúa (el de mayor caudal de los cursos de agua interiores de Misiones), era conocido ex ante, que ocurrirían períodos de estiaje, con bajas producciones de energía; como también la generación a plena potencia, en épocas de grandes caudales, durante los cuales, el exceso de los mismos se vuelca por el vertedero, sobre el cual está la Ruta Nacional Nº 12.
    En la descomunal crisis eléctrica por falta de inversiones en mantenimiento, ocurrida en el gobierno macrista, en 2017; en Misiones los efectos de la misma fueron de mucha menor magnitud, en buena parte gracias a la generación de base producida por Urugua-Í.
    Existe un interesante proyecto, del Túnel del Urugua-Í, el cual de concretarse permitirá suplir totalmente las carencias de caudal en períodos de baja hidraulicidad, con lo cual se utilizará plenamente el potencial de esa importante central hidroeléctrica. El notable experto mundial en hidroelectricidad, Dr. Ing. Giovanni Lombardi, consideró plenamente factible esa obra.
    Guardo muy respetuoso recuerdo de ese muy destacado profesional y excelente persona, que tuvo la enorme deferencia de haber prologado dos de mis libros; además de obsequiarme, con una dedicatoria, un ejemplar del voluminoso libro, de delicada impresión, con el cual conmemoró los 50 años de su muy destacada consultora, con sede en Suiza.
    La generada por Urugua-Í, es la energía más económica que dispone Misiones, y sigue siendo un gran respaldo para la demanda eléctrica provincial.
    Lógicamente, la demanda creció, y se debería haber invertido en más fuentes de generación hidroeléctrica, de las que existen varios proyectos terminados, planificados en cursos de agua interiores, además de los grandes proyectos binacionales de Corpus Christi, Panambí y Garabí.
    Como no se hizo ninguna hidroeléctrica adicional, excepto Aña Cuá, la no terminada ampliación de Yacyretá, lamentablemente en Misiones se debió volver a montar centrales termoeléctricas, de elevados costos por kWh, altos índices de polución (por quemar combustibles, y por la contaminación del transporte en camiones por más de 1.000 Km.), y vidas útiles acotadas. Además, se invirtió en paneles solares, lo cual es energía costosa, con vidas útiles bastante reducidas, con costos ambientales encubiertos, y con generación de muy baja calidad, pues esa es energía intermitente.
    Las únicas tecnologías que producen Energía de Base (técnicamente confiable, sin intermitencias) son la hidroeléctrica, la nuclear y la termoeléctrica.
    El tema no se agota, pero en mérito a la brevedad, lo acoto acá, enfatizando que el enorme potencial hidroeléctrico de Misiones, es la gran herramienta para el desarrollo provincial. La peor de las contaminaciones es la provocada por la miseria. Utilicemos la enorme riqueza hidroeléctrica, para sustentar nuestro desarrollo.
    Por sólidos motivos, China, la economía con mayores índices de desarrollo, se volcó fuertemente a la construcción de varias megas centrales hidroeléctricas, haciendo caso omiso a las presiones del ecologismo cavernario, que pretendió impedir esas grandes obras. En Europa y EEUU no construyen más hidroeléctricas, pues prácticamente ya construyeron todas las posibles. Estos datos los ocultan los ultra ecologistas.
    ¡Que el ecologismo cavernario no sea la excusa para el subdesarrollo crónico!
                            CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Contador Público – Diplomado en Geopolítica - Especialista en Gestión de Producción y Ambiente – Magister en Gestión de la Energía –
– Miembro de la Comisión Redactora del Plan Energético Provincial 1980-2000, con intervención de la Secretaría de Energía de La Nación, la Provincia de Misiones y EMSA.
- Becario de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), para el cursado de la Maestría en Gestión de la Energía, dictada en la Universidad Nacional de Lanús, con auspicio de la CNEA.
- Asistente a conferencias técnicas dictadas en la CNEA.
- Asistente y participante activo en sucesivos Congresos del Comité Argentino de Presas.

EL ORDEN A ULTRANZA COMO EXCUSA DE LAS REPRESIONES SALVAJES – REPRESIONES COMO SUSTENTO DE LA TIRANÍA PSEUDO DEMOCRÁTICA.

 

EL ORDEN A ULTRANZA COMO EXCUSA DE LAS REPRESIONES SALVAJES – REPRESIONES COMO SUSTENTO DE LA TIRANÍA PSEUDO DEMOCRÁTICA.

          Es más que evidente que el desastroso “modelo” económico libertario solo se puede sostener -por algún tiempo casi seguro muy limitado-, en base a “esteroides” socio económicos, de efectos cada vez más limitados y de más dañinas consecuencias.

          Dentro de esos “esteroides” que en crecientes dosis intentan saturar al pueblo, están las medidas cada vez menos efectivas, para apaciguar el creciente descontento general, que solo parece dejar al núcleo duro de anti populistas viscerales, cipayos asumidos y otros confusos en grados sumos, como apoyatura libertaria. Pero incluso ese núcleo duro muestra señales de resquebrajamiento, habida cuenta de las crecientemente desastrosas consecuencias de las medidas socio económicas claramente antinacionales; así como del accionar totalmente cipayo en materia de política exterior; el cual es indigerible para todos los que tenemos al patriotismo como valor básico de argentinidad.

El intencionalmente desastroso accionar de “la motosierra”, destructiva del Estado y sádicamente cruel con el tejido social, particularmente ensañado con los más débiles e indefensos del entramado social nacional, provoca lógico creciente descontento popular, el cual solo parece no llegar a los sectores oligárquicos y sus asociados -como la Sociedad Rural y otros actores de la economía primaria meramente extractiva (minería, hidrocarburos)-; sectores financieros con lucros asegurados por el Estado cooptado a su discrecional servicio (repitiendo el nefasto accionar del “carry trade” -timba financiera y fuga de divisas-), que lucran en base a beneficios prebendarios; así como otros a los que no les hace asco ser ensobrados al servicio de impresentables operadores antinacionales, sean periodistas, políticos u otros.

El accionar anti popular, anti industrial y anti tecnológico, ya lo padecimos, incluso con similares perpetradores, en las tres etapas previas, de las cuatro nefastas M de la economía argentina (Martínez De Hoz, en el tristemente célebre “proceso”; Menem, Macri, Milei), en cuyos gobiernos atacaron con saña feroz a la economía y el tejido social nacional. Esa triste conjunción de gobernantes cipayos, y sus destructivas acciones, la definí en un artículo precedente, acerca de las lacras antinacionales que operan para destruir a Argentina. Y esa definición de gobiernos similarmente anti nacionales, fue utilizada -enhorabuena- por al menos dos referentes del Pensamiento Nacional.

El falso discurso libertario, se pudo sostener -mezcla de engaños con datos falseados o burdamente inventados; endeudamiento externo creciente; seguramente “pautas” publicitarias o similares para saturar los medios de comunicación con datos falsos o distorsionados; vergonzosas complicidades de asociaciones patronales -como la UIA y otras- que apoyan medidas que destruyen incluso sus propias empresas; y seguramente otros operadores encubiertos; además de las mayorías muy colonizadas mentales de uniformados de las FFAA y FFSS, que demuestran no tener ni idea acerca de la real Defensa de la Soberanía Nacional, como ignorantes en grados superlativos, en Geopolítica, Historia y Economía. Solo parecería que les inculcaron “ver” supuestos “zurdos” hasta en la sopa, y odiar visceral e irracionalmente a todo lo nacional y popular.

          Ahora, cuando la Conciencia Nacional del pueblo parece haber despertado, de su larga somnolencia; los sectores antinacionales recurren al conocido uso de la violencia salvaje, para amedrentar al pueblo.

          La excusa, utilizada con calculada malicia para mantener el esquema represivo, que incluye al accionar violento y sádico de las Fuerzas de Seguridad cooptadas mentalmente para considerar “subversivo” o “legalmente reprimible” al propio pueblo volcado a las calles en legítimos y lógicos reclamos; pretende institucionalizarse mediante repetidos mensajes (como el del “Macri intendente porteño”), que enfatiza el supuesto “orden en las calles”, que en realidad es represión para impedir justos y lógicos reclamos, cuyas exteriorizaciones públicas son concretos derechos del pueblo, de manifestarse públicamente.

          ¡Y por supuesto, que las exteriorizaciones de esos reclamos, debe hacerse en las calles, como lo hace el pueblo autoconvocado y en forma pacífica!

          Impedir y desacreditar las manifestaciones populares, es un claro rasgo del giro antidemocrático y represor, que evidencia el accionar de libertarios, secuaces y “subordinados mentales” (estos últimos, uniformados a los que inculcaron ver supuestos “zurdos y subversivos” hasta en la sopa, para inducirlos a reprimir con saña y alevosía, al pueblo harto de mentiras y de políticas antinacionales.

          Sin duda, la valiente acción del seleccionado nacional en el mundial de fútbol, difundiendo a escala global, el muy justo y patriótico reclamo por la Causa Malvinas, fue el necesario punto de inflexión para despertar con fuerza el patriotismo, que parecía adormecido por los engaños de los personeros de la antipatria, difundidos por sectores nada nacionales de medios de comunicación, comunicadores varios, y por legisladores que en muchos casos parecían estar muy afectados por los síndromes “kueiderizable” o “adornizable”; con los cuales se sancionaron leyes totalmente opuestas a los reales Intereses Nacionales, como las del RIGI, Súper RIGI y otras, cuya “frutilla del postre” iba a ser la ley de entrega al mejor postor, de todo el Territorio Nacional; todo eso en el contexto de extrema lentitud de sectores del Poder Judicial para avanzar en las muy delicadas denuncias, con fuertes indicios probatorios, que involucran al presidente, su hermana y Secretaria, y varios de otros altos funcionarios designados por el actual gobierno.

          El “modelo libertario” es insostenible, siendo la copia profundizada de precedentes gobiernos neoliberales, que tuvieron catastróficas consecuencias; los cuales no se atrevieron a llegar a extremos como “considerar héroes” a delincuentes fugadores de divisas, evasores impositivos, e incluso mafiosos (tal como lo expresó el actual presidente nacional), como evidenciarían coincidir los “grandes dirigentes empresarios” que apoyan las destructivas y cruelmente empobrecedoras masivas medidas de (des) gobierno libertario; las cuales nos empujan a fungir como simple protectorado económico -burlándose de toda soberanía, como descaradamente lo dijo el actual Canciller Quirno-, operando el libertarismo y sus secuaces, como marionetas de los poderes financieros transnacionales, o peor aún, accionando para perpetrar la disolución nacional.

          ¡Quiera Dios que la caótica realidad actual y sus consecuencias, no nos lleven a un baño de sangre, como ocurrió en la similar crisis terminal de 2000/2001! ¡Y que dentro del marco constitucional, podamos impedir el aquelarre destructivo de los que operan para difamar y demoler la argentinidad!

MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ

Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

 

 

                 ABUNDAN MOTIVOS DESTITUYENTES.
    Tema muy delicado el de los sobrados motivos para destituir al muy conflictivo y muy dudosamente equilibrado mental, actual presidente argentino.
    Es un tema en extremo delicado, pues evidentemente quedaron grabados a fuego en el inconsciente colectivo argentino, los reiterados procesos destituyentes, perpetrados por las Fuerzas Armadas, en las siete décadas largas precedentes, por lo cual parecería ser un tema tabú, pese a ser de imperiosa necesidad, y seguramente con abundancia de fundamentos legales y patrióticos, pues claramente Milei y sus cómplices políticos, operan para destrozar a Argentina.
    En todos esos asaltos pretorianos al poder, cometidos desde 1955, y después en 1962, 1966 y 1976 los uniformados evidenciaron estar en sintonía con los sectores más retrógrados y antinacionales del arco político económico de nuestro país; con algunas excepciones en el período de la autodenominada “revolución argentina” (1966-1973), el cual puede considerarse un golpe de Estado con facetas diferentes al “formato” excluyente cipayo - liberal.
    Pero en particular, el muy nefasto “proceso”, dejó profundas cicatrices en la memoria colectiva del pueblo argentino, con lo cual en principio sería potencialmente mal vista, cualquier acción destituyente, por más que abunden motivos para concretarla, como ahora, que en las circunstancias actuales, sería un acto de patriotismo, para poner coto al desmadre antinacional en plena y acelerada perpetración, por el rejunte de libertarios, neoliberales y otros apátridas varios, que operan en clara sintonía con “las embajadas” (las dos principales anglosajonas), y los personeros del mega poder financiero mundial.
    Es muy evidente que libertarios y secuaces tienen dos nefastos objetivos para destruir Argentina.
    De mínima, buscan involucionarnos a la republiqueta semi feudal, de economía excluyentemente primaria, manejada de hecho por el poder financiero transnacional, con una ínfima minoría hiper rica, y la gran mayoría muy pobre y privada de todo derecho, cuan nuevos siervos de la gleba, semi esclavizados ahogados por deudas y falta de trabajo.
    De máxima, buscan hacer desaparecer a Argentina, desguazándonos en varias republiquetas inviables, dóciles a los dictados del exterior.
A poco de asumir, reporteado por una periodista foránea, Milei dijo, sin eufemismo, que es el topo que busca destruir desde adentro, al Estado Argentino. SIN ESTADO NO HAY NACIÓN Y SIN NACIÓN NO HAY PATRIA, o sea que el accionar libertario es claramente contrario a los Intereses Nacionales, y busca nuestra destrucción, a lo que se aboca con fervor digno de mejor causa, sin pausa y con mucha prisa.
    Resulta notable constatar el profundo grado de confusiones que se instaló en vastos sectores del pueblo argentino, que parece anestesiado, con escasas oposiciones a la catarata de medidas económicas destructivas y empobrecedoras, que día a día empeoran la situación general, mientras el presidente y sus “voceros calificados” inventan excusas sin asidero alguno, con las que intentan justificar el desmadre socio económico, intencionalmente perpetrado, buscando desviar la atención de la muy negativa acuciante realidad.
    Recordemos que por hechos similares (o incluso de menor gravedad), fue destituido De La Rúa; y por desgaste auto promovido por el neoliberalismo apátrida, caducó desprestigiado el infame “proceso” cívico militar en 1983.
    La sumatoria de motivos que hoy ameritan sobradamente un severo proceso destituyente, cabe ser clasificada para un más ordenado análisis.
- Ataques verbales con lenguaje y acciones totalmente reñidas con elementales normas de diplomacia, a al menos tres gobernantes (de España, Colombia y Brasil) de naciones amigas con las que nos unen sólidos lazos culturales y sobrados motivos geopolíticos que ameritan mantener y aumentar las sólidas relaciones diplomáticas y culturales; agravado ello con el nada coherente accionar del histriónico presidente argentino, que puede considerarse agresivo para con los pueblos de esas naciones.
- Como contrapartida a lo precedente, resulta vergonzoso el accionar genuflexo del presidente, respecto a los gobiernos de EEUU, el Reino Unido e Israel; lo cual incluso condicionó negativamente el accionar diplomático nacional, subordinándonos a las posturas de esas naciones, en votaciones en las Naciones Unidas. No es un tema menor que esas tres naciones sistemáticamente votan en contra nuestro en el sensible tema de Malvinas, mientras que esa “subordinación automática” nos malquista absurdamente con diversas naciones que apoyan la postura argentina en ese tema y en otros vinculados con la soberanía.
- El abrupto rechazo a la preacordada incorporación al BRICS, al comienzo de la gestión libertaria, fue un absurdo portazo demostrativo de la vergonzosa sumisión al Bloque Atlantista, pisoteando la soberanía y la elaborada trayectoria diplomática argentina, caracterizada por adherir a posturas pacíficas y de respeto a los pueblos. Es de destacar que el grupo BRICS
demostró respaldar los fundados reclamos de soberanía en Malvinas y los otros archipiélagos australes, además de no oponerse a la dilatada presencia nacional en la Antártida, lo cual crea basamentos de soberanía en el Continente Blanco. Además, nos apoyó con financiaciones blandas y soportes tecnológicos, para obras de infraestructura de gran relevancia. El grupo BRICS es en los hechos lo opuesto al agresivo accionar del Bloque Atlantista, cargado de posturas neo imperiales, del cual los libertarios demuestran ser dóciles y serviles subordinados.
- El vocabulario habitual del presidente, cargado de gruesas groserías y de supuestos “ejemplos” que parecerían propios de mentes enfermizas y/o degeneradas (como la brutal mención de “niños envaselinados…”, y otras expresiones chabacanas o propias de degenerados contumaces); resulta impropio para cualquier persona educada y con necesarios altos valores morales…mucho más cuando no se guarda la debida compostura que el elevado cargo presidencial debería ameritar.
- La saña destructiva es particularmente brutal, contra la Salud Pública; la Educación Pública (con énfasis agresivos contra las Universidades Nacionales); contra jubilados y discapacitados; agrediendo a todo el arco tecnológico nacional; demostrando con los hechos que se busca una acelerada involución al paupérrimo nivel de vida de una republiqueta inviable en un contexto de Estado fallido.
- El abandono total de las obras públicas, incluso impidiendo tareas elementales de mantenimiento, está ocasionando rápidos deterioros de la red caminera, el sistema eléctrico y otros sistemas de servicios públicos, todo ello empujando a la destrucción total de la infraestructura, a un grado de abandono propio de un territorio mostrenco, carente de soberanía.
- Los supuestos “logros macroeconómicos” son pura zaraza. Los índices del INDEC tienen bases de cálculo que no condicen con las pautas actuales de consumo, y así fueron precisadas por el anterior renunciante director del citado Instituto. El supuesto equilibrio fiscal es falso, pues se dibuja sin considerar muchas cuentas de erogaciones que quedan impagas, además de malversaciones, como el apropiamiento del impuesto a los combustibles, que debería ser aplicado a inversiones en mantenimiento y nuevas obras de la red de caminos. Y SI LA MACRO ECONOMÍA FUERA TAN EXITOSA, NO SE ENTIENDE POR QUE EL BRUTAL ENDEUDAMIENTO EXTERNO SIGUE CRECIENDO DESAFORADAMENTE. Ya la sumisión a los
dictados imperiales del FMI, resulta inaceptable desde los más elementales principios de soberanía nacional.
- Habernos involucrado -de palabra y en un tono provocador-, en la guerra entre Irán y la dupla EEUU – Israel, además de ser un disparate geopolítico es una bravuconada absurda carente de toda lógica; y se perpetró sin la necesaria intervención del Poder Legislativo. O sea que Milei y sus secuaces directos, se arrogan pretensiones dictatoriales, bajo un falaz formato “democrático”. Lo mismo el envío de tropas a Panamá y/o Centroamérica, para operar bajo las órdenes de EEUU. ¿Por qué y para qué?
- La proyectada ley de extranjerización masiva del territorio, es otra aberración tendiente a perpetrar la disolución nacional, deleznable iniciativa por ahora frenada, por la reacción popular.
- La pasividad total del gobierno libertario, ante los nefastos avances conducentes a la explotación petrolífera por parte de una empresa israelí, en el entorno de Malvinas, es demostración cabal de la nula importancia que los temas de soberanía tienen para libertarios y neoliberales. En ese contexto israelí funcional al imperialismo británico, es inadmisible que se autorice un consulado israelí en Ushuaia, capital legal de Malvinas.
- Los agresivos comentarios de Milei, ante la patriótica actitud de los espectadores y jugadores de nuestra selección en el Mundial, al mostrar al mundo el cartel acerca de Malvinas, demuestran palmariamente el desprecio de presidente, respecto a la concreta defensa de Nuestros Derechos Soberanos.
- El industricidio y el tecnicidio, son intencionalmente provocados por el actual gobierno nacional, para involucionarnos en forma brutal e irreversible. A la par, la miseria general crece aceleradamente.
- Los casos delincuenciales denunciados, con no probadas inocencias del propio presidente y su entorno cercano; así como los impresentables casos de “kueiderización” y “adornización” que evidenciarían manejos muy dudosos para “convencer” votos legislativos, y un enriquecimiento muy acentuado que no parece tener fundamentos lógicos, pese a lo escandalosos, parecerían temas menores en el aquelarre de impresentables acciones de desgobierno discrecional.
- Los muchos viajes no oficiales del presidente y su séquito, pero con fondos públicos y medios oficiales, muestran una dispendiosidad nada acorde con los brutales ajustes a los que someten al pueblo.
- El tema no se agota.
    Abundan sobrados motivos para impulsar la pronta destitución del actual apátrida gobierno nacional, para accionar en defensa de Nuestra Patria.
    La pasividad, en el desastroso contexto actual, es deplorable complicidad con los que nos destruyen con premeditación y alevosía.
    No se incita a la violencia. La violencia es practicada por quienes nos están destruyendo, con evidentes connotaciones de sadismo enfermizo y premeditado.
                    MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
            Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

REPORTAJE TELEFÓNICO DE RADIO DE vILLA OCAMPO, SANTA fE.