URGE FRENAR EL SAQUEO Y LA DESTRUCCIÓN
Varios que tenemos conciencia y fundamentos acerca de lo pernicioso y destructivo que siempre resultan las “recetas” neoliberales, venimos exponiendo acerca de los destrozos generalizados y saqueos perpetrados en estos últimos tres años con total premeditación, alevosía e incluso con total desparpajo; casi se podría decir envalentonados ante las múltiples coberturas mediática, judicial, legislativa, y de operadores en las sombras o desembozados de la hidra de múltiples cabezas que es el “partido militar liberal”.
En los primeros tres sectores (periodismo, judicial y legislativo) hay honrosas excepciones, pareciendo no ocurrir lo mismo en el restante, el cual se encarga rápida y totalmente de excluir o aislar de su ámbito a los numéricamente minoritarios militares con clara Mentalidad Nacional, de forma tal de bloquear los accesos a todos los pensamientos no alineados (y alienados) con y por el liberalismo apátrida extremo.
Claramente existen otros apoyos al neoliberalismo que literalmente, se está llevando puesta a Argentina conduciéndonos a la disolución nacional; apoyos que son evidentes en ciertas apatías políticas y en notables ”mansedumbres” de algunos dirigentes gremiales, varios de los cuales parecería que reservaron sus combatividades para enfrentar otros tipos de gobiernos, en las antípodas del neoliberalismo salvaje que hoy padecemos.
Duele constatar como día a día nos endeudamos más y en gran escala, no cesan las quiebras de industrias, los cierres de comercios, se incrementa la pobreza y la miseria extrema, aumenta el desempleo, se pisotea la soberanía, todo ante la aparente total pasividad de grandes sectores de nuestra población, como si estuviera mentalmente anestesiada.
Lo que no consiguieron perpetrar mediante las complicidades legislativas de los sectores laxos o complacientes de la oposición meramente formal (bajo la excusa de “asegurar la gobernabilidad”), lo ejecutan haciendo uso y abuso de la figura de los DNU, decretos que no son por cierto de necesidad ni de urgencia, como no sea la urgencia de terminar de desguazar al país antes que el común de la gente reaccione.
Y para asegurarse voluntades o para impedir acciones concretas en contra, el uso discrecional de prebendas, los carpetazos y el látigo parecería metodología impuesta para evitar indocilidades.
Y para indóciles recalcitrantes o para saldar cuentas pendientes por haber pisado callos de “gente importante”, los encarcelamientos “preventivos” parecen ser otra de las metodologías alternativas, de un régimen que cada vez más se parece a un dictadura y cada día menos a una democracia.
En estos temas, como en otros, la Historia bien analizada es una guía muy precisa, que permite comparar y evaluar realidades, en su contexto real.
Ese gran analista de la Economía Argentina que fue el Dr. Aldo Ferrer, analizó comparativamente como se abortó el desarrollo científico e industrial de Egipto en el siglo XIX, para volverlo a llevar al redil de dócil colonia británica; y también describió distintas metodologías del establishment ultra conservador y nada patriótico de Argentina, que siempre se opuso al desarrollo integral de nuestro país (que debe comprender no solo a la economía primaria, sino también a la industria y a la tecnología, y que debe abarcar todo el territorio nacional, e involucrar a todas las clases socio económicas que componen nuestra población); lo cual es muy diferente, diametralmente opuesto al cerrado esquema de simple crecimiento de la economía primaria negado al desarrollo y a la vez subordinado a los centros del poder financiero mundial y a las potencias hegemónicas de las hoy llamadas Potencias Atlantistas.
Por cierto, la definición de Potencias Atlantistas resulta algo limitativa, pues no solo involucra a la dupla EEUU – Canadá, y a las potencias principales de la Unión Europea (Francia, Gran Bretaña, Alemania, Italia, y otras), sino también a otras naciones altamente desarrolladas que operan como aliados extra continentales o asiáticos, como Japón, Corea del Sur y otras.
Los sectores oligárquicos locales, han sido desde siempre cerradamente clasistas, con fuertes sesgos racistas, de centralismo recalcitrante de tipo unitario recargado, con una anglofilia exacerbada, y todo envuelto en un mero patrioterismo formalista que se agota en lo declamativo, pues se sienten muy a gusto en esquemas de sometimiento colonial con fachada pseudo independiente.
El caso es que esos sectores retrógrados, que gobernaron desde el mitrismo en adelante hasta Yrigoyen (*); luego en la década infame (1930-1943), y que desde 1955 operaron con el partido militar liberal como mascarón de proa de sus cerrados y egoístas intereses sectoriales; pero ahora demuestran estar decididos a evitar de cuajo todo renacimiento político de los sectores nacionales y populares, evidenciando estar decididos a llevarse definitivamente puesta a Argentina, desguazándola totalmente, arrasando toda la industria, los entes tecnológicos, la infraestructura, las economías provinciales, y destrozando todo el sector de la Educación Pública y a la Salud Pública, desamparando y volcando a la miseria a los jubilados y empobreciendo masivamente a la población.
Ahora claramente vinieron por todo, y como mínimo buscan retrotraernos a los empujones al feudalismo campero del mitrismo de siglo XIX; y de máxima, desguazar total y definitivamente a Argentina, destrozándola en media docena (o más) de pequeñas republiquetas inviables, fácilmente manejables por el capital usurero internacional y las grandes corporaciones transnacionales operando sin limitación alguna.
Como evidente respaldo a esas siniestras intenciones, el pisoteo alevoso de la Doctrina Drago, en las descarada acciones intervencionistas que el gobierno neoliberal de Argentina subordinadamente promueve en Venezuela, deja muchos flancos desguarnecidos para permitir intervenciones “liberadoras” de los marines de EEUU y/o de tropas británicas en territorio continental argentino, si es que acá surgiera la “amenaza” de otro gobierno de clara orientación nacional y popular; “amenaza” (a los intereses hegemónicos en el “patio trasero”) que los Atlantistas considerarán mucho más seria si llegáramos a consolidar una necesaria fuerte estrategia de alianzas con Rusia y China (potencias con las cuales no tenemos conflictos de intereses geopolíticos ni territoriales), para contrapesar las brutales presiones de los Atlantistas, si osáramos volver a ser independientes y con una concepción geopolítica orientada hacia la Grandeza Nacional.
Lo precedente no implica entrar en inconducentes enfrentamientos ni cataratas de insultos hacia las Potencias Atlantistas; sino en poner claros límites y ejercer con dignidad nuestra soberanía.
La destrucción acelerada que siguen perpetrando, y la cada vez más cercana realidad de un colapso financiero mayúsculo, hacen imperativo frenar totalmente las políticas de desguace nacional en plena perpetración, cambiando diametralmente las políticas económica, social y estratégica a ser aplicadas, ahora con carácter de muy urgentes.
(*) Respecto al medio siglo largo del feudalismo mitrista, cabe hacer las salvedades de los gobiernos de Pellegrini y Roca, que implementaron políticas de transformaciones positivas reales, y de integración territorial, siendo sobre todo el último el que prácticamente creó y consolidó institucionalmente la Argentina del siglo XX, con políticas fuertemente inclusivas como la desarrollada por el ministro Osvaldo Magnasco en Instrucción Pública, la creación del Correo Argentino, la modernización de las Fuerzas Armadas bajo el accionar del General Riccheri, y la fuerte extensión de las líneas ferroviarias que eran vitales ante las carencias de la red caminera, entre otros logros, que ciertas “progresías” se empeñan en ocultar o desconocer.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

DESGUAZANDO ARSAT, DESGUAZANDO EL ESTADO, DESGUAZANDO LA NACIÓN
Entre el continuo aluvión de atrocidades en perjuicio de Argentina, que sin solución de continuidad perpetra el actual gobierno neoliberal, buscando de mínima llevarnos a los empujones al siglo XIX y de máxima disolver a Argentina en media docena de paisitos pobres e irrelevantes, una noticia muy importante pasó casi desapercibida.
Como correspondía a un país soberano (como buscamos serlo varias veces en nuestra historia), varias frecuencias en las que se puede operar autónomamente, gracias a la tecnología satelital propia que proveyó ARSAT, el Estado Argentino las había reservado para ser manejadas exclusivamente por la propia empresa estatal.
Era lo más lógico que habiendo sido desarrollados y puestos en órbita los satélites de ARSAT, las frecuencias de comunicaciones sean operadas por y en beneficio de NUESTRA propia empresa.
Con la ya habitual metodología de arrogarse funciones legislativas (en línea con los desembozados avances sobre los otros dos Poderes del Estado, configurando ya una dictadura en plena consolidación, bajo formalidades pseudo democráticas), el ejecutivo macrista utilizó otro de los recurrentes DNU (Decretos de Necesidad y Urgencia), para perpetrar una nueva maniobra agresiva y claramente lesiva a los Intereses del Estado Nacional, lo cual implica una acción más conducente a desguazar la Nación Argentina.
Claramente no existía necesidad ni urgencia, para definir por decreto y pasar por sobre el Poder Legislativo. La “urgencia” era claramente evitar las discusiones en el Congreso, para que el tema pase desapercibido en medio del desastre socio económico generalizado y los temas que recurrentemente tapan la agenda 
mediática, ocultando lo que el establishment quiere ocultar.
Las beneficiarias de esa arbitraria y muy negativa medida, cargada además de ilegalidad, son empresas privadas, seguramente varias de ellas bajo control extranjero, que ya dominan casi totalmente el estratégicamente muy sensible sector de las comunicaciones.
El neoliberalismo es apátrida y antinacional por definición, y como
irrefutablemente lo prueba su nefasto accionar en Argentina y otros muchos países del mundo.
Como tal se dio a la tarea de demoler todo vestigio de soberanía y de dignidad nacional. Demoliendo ARSAT y su estratégica área de influencia, la CEOcracia apátrida hoy en el poder formal y detentando el poder real (por delegación de sus mandantes extranjeros), mata varios pájaros de un tiro, a saber.  Perpetra otro paso más hacia el desguace total de ARSAT, ícono del orgullo
 nacional y uno de los puntales de nuestro desarrollo tecnológico de avanzada.
 Quita al Estado Nacional el manejo directo y los beneficios directos e indirectos que son consecuencia del manejo de las frecuencias de comunicaciones, con todas sus múltiples implicancias.
 Permite otro avance hacia el control oligopólico de las comunicaciones, por parte de los grupos de poder que forman el núcleo duro de la manipulación alevosa y descarada de la opinión pública, y del consecuente blindaje mediático que protege al gobierno neoliberal, perversamente destructivo con intencionalidad y alevosía; que a los empujones nos lleva a aquella Argentina feudal del mitrismo (siglo XIX), e inmediatamente, si los dejamos
 seguir actuando, a la disolución nacional.
Mientras tanto, buena parte de las dirigencias políticas, gremiales,
empresarias y académicas, siguen en la parsimonia, la mediocridad complaciente, la falta de espíritu de Grandeza Nacional, o la simple búsqueda de ventajitas o carguitos personales; sin oponerse debidamente a semejantes latrocinios.
Por su parte, los proceseros contumaces y los patrioteros de bandera, siguen envueltos en sus entornos de odios viscerales e irracionales y sumergidos en su profundas ciénagas de pegajosa colonización cultural en grados superlativos que les anularon toda capacidad de análisis serio y reflexivo; tanto que llegan a aplaudir entusiastamente a las medidas que claramente conducen a la disolución nacional.
A su vez, las variopintas “progresías”, sea por confusiones superlativas o por practicar una suerte de “neomarxismo cultural”, se prenden fervorosamente de cuanta causa conflictiva y “pianta votos” (como el ultra feminismo, el aborto “obligatorio”, el indigenismo racista y odiador al estilo del anarquista Bayer, el ultra ecologismo irracional y otras “causas” por el estilo) instalan las ONGs, Fundaciones y otros canales de difusión, manejados por el mega poder financiero transnacional; para “empiojar” el espectro político – cultural, operando como el otro brazo de las tenazas que aprietan las tuercas del subdesarrollo crónico y de la disolución nacional, tapando o minimizando el desguace socio económico
 profundo y generalizado en el que nos han sumido.
Mientras, el pueblo común no parece salir de su largo letargo, inducido por los medios concentrados y todo el aparataje de colonización cultural.
Como dijo el gran patriota Manuel Belgrano…¡Ay, Patria mía!
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

FUERZAS ARMADAS DE ARGENTINA Y BRASIL – ENTRE LA OLIGARQUIA DE LA BOSTA Y LA BURGUESÍA INDUSTRIALISTA
Diferencias muy acentuadas, entre la mentalidad actual de las FFAA de Argentina y las de Brasil. Esas diferencias se volvieron a manifestar, pero vienen de larga data.
Mientras acá hicieron cómplice silencio total, ante la genuflexa intención del gobierno macrista de permitir la instalación de bases militares de EEUU; en el Brasil del “alineado” Bolsonaro se le plantaron en contra, rápida y firmemente, ante similar intención del nuevo presidente.
Claro está que las FFAA de Argentina desde hace muchos años vienen aceptando resignadamente que se desguacen una a una las instalaciones de Fabricaciones Militares, antes orgullo nacional y baluartes de la industria y la tecnología nacional; entre otras “agachadas” impresentables.
Con la aceleración de ese proceso de desguace, y ante cierres de unidades militares y acciones de quitarle valiosas propiedades, algunas emblemáticas, como Campo de Mayo (todas altamente sospechosas de encubrir operaciones inmobiliarias impresentables, a las que son tan adictos los personeros del neoliberalismo), diversos “opinólogos” que oficiarían de voceros oficiosos del sector de retirados, siguen incólumes expresando sus apoyos al actual gobierno nacional…y no los conmueven tampoco las groseras acciones de viles entregas de soberanía en todos los frentes, que en rápida sucesión se siguen perpetrando.
Y tan profundas son las gravísimas confusiones conceptuales inculcadas al personal militar, en décadas de adoctrinamiento de extremo liberalismo económico (doctrina claramente antinacional, aunque la mayoría de los uniformados no lo sepan) , que en diversos foros de opinión de las redes sociales, así como en escritos y conversaciones directas, demuestran que no solo no les conmueve el industricidio alevoso en plena perpetración, así como el desguace de todos los entes tecnológicos, sino que bajo enredadas “justificaciones” incluso se alegran de eso, llegando a alegar que –evidenciando un severo adoctrinamiento antiindustrialista- que “en Argentina no se puede fabricar ni un tornillo”.
También es frecuente que a consecuencia del lavaje cerebral, en grado muy acentuado desde el infame “proceso”, muchos uniformados no tengan ni idea de la enorme importancia estratégica de contar con industria y tecnología propias, e incluso se mofan de esas actividades, acorde a las pautas retrógradas inculcadas por personajes nefastos ligados a círculos clasistas y retrógrados, como la Sociedad Rural y similares.
Otros, como un puñado de “inteligentes”, llegaron a hacer oídas diciendo que “preferimos cualquier cosa antes que el gobierno anterior”…y siguen pensando y obrando igual, pese a los desastrosos resultados del neoliberalismo, de lo cual no parecen informados ni en lo mínimo.
Algún exaltado y nulo pensante, afirmó que “no existen enemigos externos, solo enemigos internos, el peronismo y el comunismo”, reafirmando su cerrado apoyo al neoliberalismo, por supuesto no entendiendo en absoluto que nos están llevando a la disolución nacional; no siendo corregido por sus pares o superiores en el mismo grupo de opinantes, o sea que esa idea pasa a ser considerada “correcta” entre el militarismo liberal argentino. El odio y el “espíritu de clase”, ciegan a personajes como el descripto, si bien cabe señalar que esos casos extremos serían relativamente pocos.
Acá, desde 1955, son en primer lugar fieles “al sistema”, y supletoriamente (y solo si no molesta al establishment) suele asomar tímidamente cierto atisbo de patriotismo. Hubo algunas raras excepciones, como el claro patriotismo del General Guglialmelli, en los años ’60 y comienzos de los ’70, cuando tuvo influencia y algún poder de decisión, y luego con su prédica inclaudicable en la publicación que creó y dirigió, hasta su fallecimiento.
En Brasil, tal como lo demostraron muchas veces, priorizan los Intereses Nacionales, y si bien han sido totalmente alineadas con los dictados del Pentágono y los otros centros del Poder Mundial “occidental”, cuesta encontrar casos concretos que eso se haya hecho resignando claras ambiciones de grandeza nacional.
Por ejemplo, el prolongado gobierno militar brasileño, más allá de criticas o adhesiones que pueda suscitar, fue claramente desarrollista, apoyando activamente la industrialización, el desarrollo tecnológico propio, e implementando un vastísimo y sostenido plan de obras públicas para integrar todo su vasto territorio y proyectarlo al desarrollo. Eso no implica negar que no se combatiera adecuadamente la marginación de enormes sectores de su gran población, entre otras gruesas falencias.
Por el contrario, el gobierno cívico militar del “proceso” en Argentina, pese a declamar a voz en cuello su formalismo pseudo patriótico, que fue puro patrioterismo hueco, en verdad operó como el comando local de tropas de ocupación al servicio de los personeros locales del neoliberalismo apátrida y colonialista. Y obediente por ignorancia o por puro servilismo, el “proceso” se dedicó a desindustrializarnos y a atarnos a una monstruosa deuda externa como formidable cadena de sometimiento. Y como cereza del postre, nos embretó en una desastrosamente planificada y ejecutada guerra, en la cual priorizaron ser fieles al sistema (al mundo “libre, occidental y cristiano”, que no es ni libre, ni occidental ni cristiano) antes que fieles a la patria.
En síntesis, desde 1955, salvo pocas y honrosas excepciones, las FFAA fueron conducidas y condicionadas por personeros o sumisos de “la oligarquía de la bosta”, como llamó Jauretche a la mega oligarquía campera y retrógrada de la Pampa Húmeda y sus ramificaciones en las distintas provincias; hoy oligarquía ampliada y/o coexistente con otras oligarquías, todas ellas retrógradas, anti industrialistas, clasistas e incluso racistas anti criollos: devenidas en fugadores crónicos de divisas y timberos de las finanzas. Incluso las dirigencias industriales no demostraron estar a la altura de sus funciones, careciendo de aptitudes de burguesía progresista con sentido nacional, para ser meros medradores acomodaticios carentes de toda visión de grandeza, salvo honrosas excepciones.
En el colmo de las groseras confusiones conceptuales, los integrantes de las FFAA de Argentina, salvo excepciones, masivamente apoyan a un gobierno que está entregando desvergonzadamente la soberanía en todos los frentes; mientras siguen encerrados en erróneos y perimidos dogmas de los años ‘70.
En Brasil, en cambio, las FFAA, munidas del pensamiento estratégico de Itamaraty, lograron superar los condicionamientos ultra conservadores de “las oligarquías del café con leche” (los cafeteros y los ganaderos), incluso incorporando a ese sector al desarrollo nacional del cual se benefician; mientras se constituyó y fortaleció una esclarecida burguesía industrialista en torno a San Pablo, hoy diseminada en diversos puntos de su extensa geografía (como en el industrializado sur brasileño); enorgulleciéndose de ser parte del proceso que llevó a su país a ser una de las economías más importantes del mundo, además de celosa defensora de su soberanía.
¡Diferencias significativas entre ambas mentalidades, sin duda! La gran tarea para nosotros, es volver a tener FFAA y FFSS con real Mentalidad Nacional, en vez de mero patrioterismo de bandera, hueco de contenido y fácilmente manipulable por los sectores antinacionales!
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

PROCESEROS QUE APOYAN AL DESGUACE NACIONAL
Un mensaje de un retirado del Ejército, de alta graduación y buena cultura general, es otro negativo aporte a la confusión y a la “sutil” exaltación del muy nefasto “proceso”, el golpe de Estado de 1976 que a punta de bayonetas impuso el neoliberalismo apátrida en Argentina.
Para peor, ese oficial retirado parece merecer credibilidad total entre sus camaradas y subordinados, pues “escribe lindo”; pero tergiversa, esconde datos, y claramente apoya la disolución nacional, evidenciando ser un defensor a ultranza del apátrida “proceso”, y de sus continuadores, los noventistas y los actuales intencionalmente desastrosos gobernantes, que están desguazando literalmente a nuestro país. Ejemplo claro de patrioterismo declamativo militante.
Como muy bien lo fundamenta el patriota Dr. Julio Carlos González, tanto las FFAA como la violencia guerrillera, fueron funcionales a los dictados anglosajones, para sumir al país en el subdesarrollo y en profundos odios que aun hoy no se pueden subsanar. Y como dice el patriota Dr. Juan Gabriel Labaké, “en 40 años no aprendieron nada” (los proceseros y la “familia militar liberal”).
Por los motivos que sean, el opinante deja de lado toda objetividad y todo real patriotismo, enredando conceptos, pretendiendo eximir de culpas concretas el negativo gobierno neoliberal actual (que es continuador claro de los proceseros -1976 / 1983- y de los noventistas -1989 / 2001-), y evidenciando lastimosamente una total adhesión al “partido militar liberal”, que denosta sin mayores fundamentos y solo en base al “dice que” al último gobierno peronista, mientras es condescendiente con el actual desastroso gobierno nacional que nos lleva a los empujones a la disolución nacional; mientras a la vez pretende eximir de sus concretas múltiples culpas al infame “proceso”, al indicar como fecha de comienzo del deterioro nacional al año 1983, precisamente el fin del último gobierno militar que tantos perjuicios ocasionó.
Seguramente acorde a principios de elementales operaciones de inteligencia para instalar y reforzar el descrédito de los doce años precedentes de gobierno de clara orientación nacional y popular, omite por completo “detallecitos” como la duplicación del PBI, la duplicación en más (o sea más del 100%) de la producción industrial, el desendeudamiento, las fuertes mejoras sociales, las masivas obras públicas con mucho énfasis en hospitales, escuelas y Universidades Nacionales y otros datos duros e incontrastables y muy positivos, del último período de gobierno peronista 2003 – 2015.
En síntesis, revela un compendio de graves tergiversaciones conceptuales realizadas omitiendo datos duros de la realidad, tanto como para eximir de culpas al actual gobierno CEOcrático –pese a la evidente intencionalidad de los destrozos perpetrados así como los negociados y operetas para favorecer a empresas propias y de “amigos” del poder-; así como la fuerte intencionalidad negativa en relación al gobierno precedente, cargándoles culpas del “dice que” de operaciones mediáticas del “periodismo de guerra” perpetrado por los medios concentrados y los mercenarios de la incomunicación, así como por “mano de obra antes desocupada” de algunos servicios, muy identificados estos con regímenes proceseros o muy afines al mismo, y a la vez carentes de hecho de todo patriotismo auténtico, pues evidencian no importarle la destrucción generalizada y la disolución nacional a la cual nos empujan en patota diversos operadores, a los cuales solo parece unirles la carencia total de patriotismo auténtico.
Lo dicho precedentemente no implica desconocer ni menos aun apañar algunos focos de corruptela que sin duda hubo en el último gobierno peronista, como los casos impresentables de “Lopecito” (el de los bolsos con dólares, que en buena parte según evidencias apenas divulgadas provendrían de coimas pagadas por empresas de Macri); de Jaime, Schiavi y Cirigliano; y otros; pero no por eso se van a desconocer las burdas operaciones mediático – judiciales buscando “la ruta del dinero K”, operaciones drásticamente paralizadas y/o sacadas de las primeras planas de los medios, cada vez que buscando esas supuestas “rutas K”, se encontraron con múltiples “rutas del dinero M”, las que involucran tanto al presidente y su familia, como a sus socios y amigos de negocios, como por caso los de la “patria contratista”, entre otros, sin olvidar groseras operaciones, como las siguientes:
* Autocondonación de la deuda del Correo Argentino (por ahora frenada);
* Las compraventas de contratos de “energías renovables” que en un simple cambio de manos significaron jugosas ganancias para una empresa vinculada al grupo de poder; además que el plan que apaña esas energías significa una gigantesca hipoteca contra el desarrollo nacional, con ventajas prebendarias y tarifas dolarizadas e indexadas, el cual casi nadie denunció, posiblemente por lo relativamente complejo técnicamente del tema;
* Las fugas de divisas y la timba financiera, relacionadas con el brutal e impagable endeudamiento externo.
* La venta del dólar futuro con interesados del propio gabinete nacional operando de los dos lados del mostrador;
* Los brutales tarifazos para beneficios de petroleras, gasíferas y otras “empresas de amigos del poder”. La británica Shell manejando Energía, como muestra de sumisión total al agresivo imperio.
* Y el listado sigue incrementándose casi a diario.
Por otra parte, nada dice acerca de las diferencias entre el nefasto gobierno que apaña y el precedente que ataca; en temas claves de estrategia, como el Sector Nuclear, con fuerte impulso y el mayor presupuesto de la historia, en los años del último gobierno peronista, a la anomia ya cancelación de todos los proyectos importantes en el actual gobierno; el tema de los satélites, también frenado por la oligarquía neoliberal hoy gobernante; y las obras públicas, fuertemente impulsadas antes, hoy totalmente paralizadas; y la educación, con casi 1.800 escuelas nuevas en los doce años, mientras que hoy brutalmente cierran escuelas e institutos de profesorados, además de 19 Universidades Nacionales nuevas antes, todas con buenos presupuestos (todas, no solo las 19), mientras que hoy agonizan sin dinero para nada.
Y en temas de soberanía, de los fuertes reclamos por Malvinas, a la entrega vil actual más la preparación del abandono de La Antártida e incluso en perpetración la disolución nacional, parecerían no preocupar en absoluto al opinante militar procesero (de evidente impronta económica liberal, que es una doctrina claramente antinacional).
Cierto que hubo errores antes, incluyendo algunos sectores “progres” con cierto antimilitarismo casi infantil; posiblemente en parte corregido en los últimos años del gobierno anterior; pero nada dice o casi nada, de los desguaces masivos de unidades y las ventas de propiedades militares, ahora en perpetración; de todo lo cual “la familia militar liberal” tampoco nada o casi nada dice.
Decepcionante postura del opinante, encerrándose en esquemas político - militares antes erróneos y hoy además anacrónicos, de los años ’70, que algunos insisten en mantener como vigentes. Incluso con “las perlitas” de algunos osados opinantes uniformados a los que nunca contradijo, que muy sueltos de cuerpo afirmaron que “no hay enemigos externos, solo enemigos internos”, aberración que exime de mayores comentarios.
La afirmación según la cual las serias falencias argentinas comenzaron en 1983 y se profundizaron sin solución de continuidad, es tan cargada de “espíritu procesero” como clara y tendenciosamente falaz. Mientras exculpa al nefasto proceso (lo que es indefendible, y seguramente por eso no abunda en datos); mientras pretende desconocer los notables indicadores positivos socio económicos y las acciones geopolíticas desarrolladas en el período 2003 – 2015, las cuales nunca considera para en cambio repetir acusaciones genéricas maliciosas instaladas por los medios concentrados y los poderes a los cuales ellos responden, en medio de una feroz campaña mediática de la cual uno de sus operadores estrella dijo “hicimos periodismo de guerra”. ¿Lo desconoce acaso el alto oficial opinante, al cual no parecen conmoverle las acciones rastreras de entrega de soberanía que en vergonzosa sucesión se vienen perpetrando en el actual gobierno al cual tanto apaña?
El oficial opinante, de muy buena cultura general por cierto, no puede desconocer que fue el siniestro “proceso” al cual tanto apoya, el que nos entregó atados de pies y manos al neoliberalismo apátrida y destructor socio económico, período en el cual Nuestras Fuerzas Armadas lamentablemente operaron como tropas de ocupación al servicio del poder financiero transnacional, y bajo los dictados de sus personeros locales, como el muy nefasto Martinez De Hoz, sus cómplices y sucesores en el desmanejo de la economía argentina para perpetrar el endeudamiento y la desindustrialización forzosos. Y por cierto la violencia guerrillera (de ningún modo la justifico ni defiendo), no fue excusa valedera para usurpar el poder.
Por cierto la situación de indefensión comenzó con la derrota en la Guerra del Atlántico Sur, tan desastrosamente conducida por los muy ignorantes comandantes y sus colaboradores, que demostraron no saber nada de Geopolítica, de Historia Mundial y Argentina, ni de Economía y otros temas de significativa importancia; operando además como “buenos defensores del ‘sistema’ “occidental, libre y cristiano” (eufemismos para esconden la sumisión total a las potencias anglosajonas), a las que se subordinaron prioritariamente, y a cuyos designios entregaron la soberanía.
En ese contexto, invocar a Dios y a María Santísima, mientras se apoya a un gobierno cuanto menos ultra materialista y que pisotea todo atisbo de Fe auténtica, evidenciando total carencia del mínimo sentido de humanismo, y menos de cristianismo, es al menos un oxímoron total por parte del calificado (y evidentemente muy erróneo) alto oficial retirado opinante.
Por supuesto reitero estar en las antípodas del pueril antimilitarismo de “progres”, marxistas, trostkos, anarquistas y similares. Y en ese sentido estoy convencido que es totalmente necesario se retome la Doctrina de la Defensa Nacional, dejando de lado las perversas directivas de la doctrina de la seguridad nacional, de la cual están teñidos el escrito acá comentado, y otros provenientes de varios retirados, cargados de pautas político – económicas liberales, o sea totalmente apátridas. Tan apátridas como las ideas de los antimilitaristas viscerales, señalados antes.
Parecería que así como los oligarcas y otros personeros del liberalismo apátrida marcharon de la mano de los comunistas y otros, a instigaciones del embajador norteamericano Spruille Braden en 1945; hoy “las izquierdas verborrágicas y antinacionales” y similares apátridas, operan al unísono con el confuso partido militar liberal, y los personeros del establishment financiero transnacional; amontonándose para impulsar la disolución nacional. Todos ellos muy lejos de todo patriotismo, al que sirvieron lealmente señeros patriotas, entre ellos Señores Militares de Mentalidad Nacional, que Argentina supo tener y respetar.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

UN VETERANO DE GUERRA MUY CONFUSO Y FUNCIONAL A LOS ANGLOS.
Es notable, y a la vez preocupante respecto a la barrera infranqueable que produce evitando razonar con objetividad, el hecho repetidamente constatado, que es usual y diríase institucionalizado como “práctica corriente”, que cualquier opinión emitida por un uniformado, goce automáticamente de total credibilidad ante sus camaradas, por su sola condición de ser tal (uniformado); y eso lo aplican sin pasar a razonar el grado de coherencia y debida fundamentación, o la falta parcial o total de ambas, lo cual es claramente evidenciado por las opiniones subidas a las redes sociales por personas que se identifican como uniformados, o que evidencian serlo por el tenor seguido para emitir sus opiniones. Eso se verificó ante los apoyos que recibieron las deplorables declaraciones del veterano de guerra que incoherentemente defendió el accionar vergonzosamente antiargentino del actual embajador en Gran Bretaña, quien públicamente admitió la tesis de usurpación británica en Malvinas. Muy de colonizados mentales y confusos en grados crónicos.
Esto sin duda se vincula con el caso de “hablarse encima” (solo hablan entre ellos y rechazan tajantemente todo lo que cuestione a sus dogmas, establecidos como verdades indiscutibles, con cero razonamiento) y por el espíritu de casta pretendidamente superior, tan remachadamente inculcado desde 1955, cuando purgaron no solo todos los componentes con Mentalidad Nacional de Las Fuerzas, sino también que cambiaron drásticamente los planes de estudio y las bibliografías existentes e incluso “tolerables” en los institutos de formación militar.
Hay incluso casos que pueden llegar a ser patéticos, como el acá analizado, del veterano de guerra Roberto Curilovic, que en un enrevesado “razonamiento” –publicado en Infobae el 15/12/2018, en el que evidencia su resentimiento generalizado hacia el sector político y su estrechez de conceptos muy grave para los Intereses Nacionales, ensayó una pretendida defensa del embajador Sersole, ante la ruin actitud del diplomático que en un “tuit” reconoció explícitamente –a su cipayo criterio- la soberanía británica en Malvinas, lo cual generó un amplio rechazo de diversos sectores.
El rechazo que generó el repudiado diplomático, consistió en haber reconocido como autoridades de Malvinas al gobierno de usurpación de los súbditos británicos, lo cual en una persona poco avisada sería un error garrafal, pero en un diplomático de carrera solo significa una vergonzosa sumisión a los dictados británicos, o sea un cipayo declarado, ni más ni menos, al estilo de los vendepatria de la década infame (1930-1943), y continuador directo de los rivadavianos y mitristas del siglo XIX.
Pero he aquí que el veterano de guerra, se apersonó en la redacción de un medio claramente afín a sus ideas, para verter sus “razonamientos”, los que pasan a ser un compendio de doctrina del sempiterno (desde 1955) partido militar liberal. Ese enrevesado pensamiento se resume seguidamente.
*Afirma pero no fundamenta que la deplorable expresión del diplomático Sersole no es grave, quitándole importancia al escrito público del nefasto embajador. ¿Es ignorante total en Geopolítica, el veterano piloto naval, o está tan embebido del espíritu pro británico que campea en muchos sectores de La Armada, que pretende omitir la atroz consecuencia diplomática que evidentemente tiene, al reforzar las acciones rastreramente entreguistas de soberanía del macrismo?
*Mezcla burdamente el tema cuestionado al embajador, para tratar otro como eje central, lo cual representa una típica “opereta” de tapadera de “los operadores en las sombras” cargados de dogmas proceseros – macristas, actuando a destajo a favor de sus amos neoliberales anglófilos; pues se centra en las acciones de identificaciones de las víctimas argentinas no identificadas sepultadas en las islas –las que en principio constituyen actos humanitarios-, pero que no tapan ni justifican el aberrante proceder del embajador Sersole, genuflexo ante el poder imperial agresivo británico. Es como pretender eximir de culpa a un violador flagrante, si antes fue un buen y meticuloso empleado público.
*Su burda justificación está en línea con lo expuesto por otro veterano de guerra de La Naval, según el cual personajes harto discutibles como Gómez Centurión, deben recibir reconocimientos vitalicios perpetuos, por sus supuestos roles de “héroes de guerra” (tal vez solo veteranos que cumplieron el rol para el cual fueron entrenados), y bajo esa cobertura de veteranos de guerra exculparlos de toda acción posterior de traición a la patria o al menos claramente culposa y cómplice, de colaboración activa con el actual gobierno apátrida que está destruyendo intencionalmente al país y nos está conduciendo con hipocresía y alevosía a la disolución nacional. Que es ni más ni menos que pasar a ser herederos del voluble Lavalle, a quien los historiadores revisionistas pusieron el mote de “espada sin cabeza”, pues luego de ser destacado General de la Independencia, a las órdenes de San Martín y Bolívar; operó como marioneta de los apátridas unitarios, para disculparse luego bajo juramento ante Rosas, y terminar siendo perjuro que reincidió en sus deplorables acciones, directamente bajo las órdenes de Francia, que agredía a Argentina junto a Gran Bretaña, buscando hacernos resignar soberanía. Soberanía que no se vendió bajo el gobierno patriótico de Rosas, y que luego se mancilló vilmente con Urquiza, Mitre y sus continuadores. Claro que eso es Historia Argentina lejos de la historia edulcorada del mitrismo, que es la única que superficialmente enseñan a nuestros uniformados, para evitar que entiendan la realidad, y para que con ello sigan las pautas del “partido militar liberal”, vigente como “único pensamiento militarmente correcto” desde 1955, con muy pocas y muy honrosas excepciones.
*Dentro de su cerrado esquema militar – procesero – ultra liberal, el veterano de guerra sacó a relucir su indisimulado odio y desprecio “hacia los políticos”, barrabasada conceptual repetida como loros por varios militares retirados (y muchos en actividad), cargados de prejuicios anti civiles, que pretenden ubicar a “la familia militar” como un sector supuestamente límpido y exento de toda contaminación política, lo cual tiene implícito un desprecio a toda la actividad política asimilándola a algo inexcusablemente culposo; lo cual forma un dogma falaz, que solapadamente exalta a los también supuestamente “muy patrióticos” gobiernos usurpadores militares, que hemos padecido con tanta frecuencia, cuando no a las presiones de todo tipo sobre los gobiernos civiles que pudimos tener hechas por altos mando militares, sea sin o con exclusiones políticas, como las hubo desde 1955 hasta 1973…por no mencionar al siniestro y apátrida “proceso”. ¡Y por supuesto omite tan siquiera considerar que el sector militar ultra liberal (excluyente en las FFAA desde 1955), ha hecho e intervenido en política prácticamente sin solución de continuidad hasta ahora; tan elemental eso como que Política es el arte de gobernar!
*Como está siendo opinión corriente entre los uniformados (particularmente entre los retirados), quita toda posición clara de defensa de la soberanía, ante los embates continuos de los británicos, de las Potencias Atlantistas y del poder financiero transnacional, acorde al vergonzoso concepto que se está difundiendo entre muchos uniformados (cargados de prejuicios de los años ’70, que les impiden ver y razonar la realidad), pues llegan a afirmar que “no hay enemigos externos, solo enemigos internos”, lo cual seria irrisorio y pueril, de no ser tan alevosamente servil a los intereses antinacionales. Ven “subversivos” hasta en la sopa, de acuerdo con febriles y cerrados dogmas de “defensa del mundo ‘libre, occidental y cristiano’ “ de los años ‘70, pero no ven o no quieren ver las vergonzosas acciones de pisoteo de la soberanía que a diario perpetra el neoliberalismo hoy “reinante”, con la plena y abyecta complicidad de la “familia militar liberal”, entre otros colaboradores activos del desguace nacional en plena perpetración.
Simplemente deplorables y totalmente injustificables las expresiones del muy confuso veterano piloto naval.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

UN RETIRADO EXULTANTEMENTE PROCESERO PRO BRITÁNICO - RESPUESTAS A ENREVESADOS ANÁLISIS DE DUDOSA BUENA INTENCIONALIDAD
En mérito a la brevedad no se expone el extenso popurrí de opiniones (9 carillas) sutil y sesgadamente funcionales a los intereses extranjeros, expuestas por un alto oficial retirado en diciembre de 2018, quien más que expresar patriotismo demuestra adherir al espíritu de casta que sucesivos gobiernos apátridas inculcaron lamentablemente en Nuestras Fuerzas Armadas, y consecuentemente una dudosamente inocente ceguera respecto a la destrucción nacional y entrega vil de soberanía que perpetra el actual gobierno nacional.
Eso es consecuente con el antiperonismo visceral y el patriotismo meramente formal (patrioterismo de bandera), inculcado a fuego en las FFAA y FFSS desde 1955, de lo cual salvo honrosas excepciones, pocos lograron salir para analizar los hechos con fundamentos y sin la severa carga prejuiciosa, que tanto daño hizo al tejido social argentino y a los Intereses Nacionales.
De eso devino la aceptación de la siniestra doctrina de la seguridad nacional, el abandono por completo de la Doctrina de la Defensa Nacional, y la instalación de profundas confusiones y errores conceptuales, además de la carencia de formación en áreas esenciales del conocimiento, como Historia, Economía y Geopolítica.
Nota aclaratoria: cada respuesta a cada concepto está separada por una línea, para una mejor visualización.
Alaba y se subordina explícitamente al pensamiento de Trump (en uno de sus fuertes discursos acordes al rol imperial de EEUU), mientras denosta a los patriotas y dirigentes de Íbero América que evidenciaron trabajar para sacarnos del rol de meras colonias de los anglos de Europa y América. Con eso parecería un operador del “NED versión militar”, o un “entusiasta” de la subordinación explícita a las Potencias Atlantistas y los poderes financieros transnacionales.
Trata burlonamente de sátrapa a uno de los grandes patriotas de Ecuador y de la Patria Grande, como demostró ser Rafael Correa, hoy uno de los perseguidos por las feroces operaciones de “lawfare” (guerras judiciales), que son una de las variantes de las guerras blandas, operadas desde el poder financiero transnacional
y las Potencias Atlantistas, para difamar, destruir y perseguir encarnizadamente a todos los dirigentes y militantes políticos de Íbero América, que hayan cometido los “graves pecados” de defender los Intereses Nacionales, bregar por la consolidación de la UNASUR y la CELAC, y haber instrumentado acciones de gobierno para mejorar significativamente la distribución del ingreso nacional, favoreciendo a los más desposeídos.
Manifiesta complacencia por la supuesta transparencia de una funcionaria ecuatoriana, pero no parecen molestarle en nada las groseras operaciones impresentables de todo tipo, que para favorecer a los grandes grupos de poder, a sus parientes y amigos, y a los intereses extranjeros, a diario perpetra el macrismo. Doble vara usual en los “comentarios” del Sr. alto oficial retirado. Todo muy funcional a las Potencias Atlantistas, los grandes poderes financieros transnacionales, y los que internamente se enriquecen desmesuradamente a costa de la miseria espantosa en la que sumergen a Argentina.
Como siempre, muy “condescendiente” con Macri, a quien apoya desde antes de su asunción como presidente, a pesar de sus deplorables antecedentes y su acción gubernativa claramente antinacional y despiadadamente anti pueblo, pues gobierna para una minúscula minoría, con los apoyos de la “familia militar liberal” y otros que forman la claque cómplice por acción u omisión de los desmanes generalizados del macrismo. ¿No lo sabía, como ex alto oficial de inteligencia…o es que no le importan en verdad los Intereses Nacionales?
Al alabar la “bolsonarización” de la política, denota claramente sus afinidades con el infame y apátrida “proceso”, el cual bajo la falaz impronta del “orden y combate a la corrupción” usurpó el poder para operar como mandaderos de los poderes antinacionales respaldando el saqueo generalizado y la destrucción sistemática del tejido social y económico nacional, para lo cual las nada justificables acciones de la violencia guerrillera fueron el necesario pretexto para todo lo perpetrado, acorde a los dictados británicos y anglos en general, tal como lo precisara Harry S. Ferns, pocos años antes.
Respecto al bochorno nacional que fue la frustrada final de Boca River en El Monumental, no dice nada respecto a las claras y muy vergonzosas responsabilidades de Macri (responsable principal de los desaguisados prearmados, sea por acción o por omisión culposa), de su impresentable ministra ex montonera y ex todo el arco político (que no pudo ni siguiera hacer custodiar un ómnibus, o peor, dejó que lo lleven a una encerrona), y al circo armado como otra de las operaciones para tapar los desastres socio económicos ocasionados adrede y por agravante de impericias, por el gobierno macrista.
¿Admirada Carrió, la fabuladora serial de la politiquería argentina, la oportunista que cambió de camiseta partidaria tantas veces como le dictó su voluble y/o acomodaticio accionar, tan falto de principios como lleno de histrionismo, facilitado este por el siempre oportuno accionar de los medios concentrados? ¿Ejemplo y esperanza la que montó operativos mediáticos muy falaces, para influir amañada y desvergonzadamente en las elecciones, tal como se difundió (muy poco por cierto, dada la férrea tapadera mediática de los medios concentrados), y que el muy bien informado alto oficial opinante no puede desconocer? ¿Ejemplo de persona la denunciadora serial de muy dudosa o nula seriedad, la misma que varios suponen una simple operadora de las embajadas anglosajonas?
¿Alaba la reunión del G20, con la deplorable actuación de nuestro presidente, que como cipayo asumido se cuido muy bien de reclamar la soberanía en Malvinas, y solo operó como mediocre anfitrión, sin políticas de Estado propias, y con brutales falencias organizativas, como las “recepciones” fallidas de los presidentes de Francia, China e India; con el desplante que le propinó Trump, y con su “llanto” en el Colón, siendo que no se conmueve ante la miseria y exclusión masiva que intencionalmente provoca? ¡Y encima, con cierta sutileza, reclama más “mano dura” muy al estilo procesero, al cual cada vez más se parece el macrismo!
¿Cómo es eso que los golpistas usurpadores del poder en el siniestro “proceso”, que interrumpieron un proceso democrático, con la excusa de “la subversión” (que se había combatido exitosamente antes en Tucumán dentro de los marcos constitucionales), usurparon el poder en nombre de “la libertad y la democracia”? ¿Puede negar que en realidad fue el pretexto para operar como tropas de ocupación al servicio de los personeros locales del neoliberalismo
apátrida? ¡Y que conste que no estoy haciendo ninguna apología de violentos de ningún signo! El patriota Dr. Julio Carlos González, preso político sin causa bajo el “proceso” describió ese accionar en uno de sus muy buenos libros. Sus tres colaboradores directos fueron brutalmente interrogados o asesinados directamente, según me narró en una de las visitas que le hice. Es de recordar que el Mayor Bernardo Alberte fue posiblemente el primer asesinado por el “proceso”, por el ”grave delito” de dirigir una nota a Videla instándole a no perpetrar el golpe. De igual forma, el sindicalista Oscar Smith “desapareció” después de negarse a avalar las tropelías que Martínez de Hoz adelantó que iba a perpetrar en el Sector Eléctrico. “Buenos muchachos” los proceseros…y vaya forma de cuidar la libertad y la democracia; al estilo de los “demócratas” bombardeadores y fusiladores de 1955.
La desmalvinización acentuada y muy acelerada la está perpetrando su “ídolo” Macri, con el irracional apoyo supuestamente “patriótico” de la muy confusa “familia militar liberal”, que en realidad opera como marioneta de los designios británicos. Pero como están anclados en falsos y hoy anacrónicos prejuicios de los años ’70, siguen sin entender nada y acentuando las confusiones con escritos abstrusos o muy mal orientados, como los que viene Ud. haciendo desde hace ya algunos años. Nos están llevando a la disolución nacional, pero las excluyentes prioridades suyas y de sus confusos camaradas retirados, siguen siendo las pautas de la guerra fría, mientras la usura internacional y las Potencias Atlantistas reciben en bandeja la entrega de soberanía que perpetran los macristas, con los beneplácitos de “la familia militar liberal” y otros cómplices intencionales o por padecer profundas confusiones conceptuales. ¡Y todo con el antiperonismo visceral herencia de “la fusiladora” de 1955.
Es válida la misma respuesta anterior, para su preocupación respecto a la acusación contra Estela de Carlotto, cuyo accionar para recuperar nietos a muchos nos parece encomiable, sin que eso signifique avalar el accionar de las guerrillas. Y siempre Ud. reclamando más “mano dura” al impresentable presidente actual, en este caso en el sensible tema de los derechos humanos; en el cual yo me manifesté contra el accionar sesgado de ciertas “progresías” muy fuera de foco.
Pero una cosa no quita a la otra. Y por favor no enrede ni distorsione, con su dialéctica elaborada.
Siempre odiando a todo lo que sea peronista, y con adjetivos duros rozando lo soez para desacreditar desde el vamos. Y siempre adjetivando pero no precisando las acusaciones antiperonistas, muy acorde a la operatoria procesera de desacreditaciones sistemáticas bajo la mera fuerza de la repetición. Siempre funcional al neoliberalismo apátrida, como sus escritos lo demuestran.
Se lamenta por la disolución de la unidad militar de Apóstoles, Misiones (preocupación que comparto plenamente), pero omite considerar que es directa consecuencia del accionar apátrida del macrismo, al cual masivamente apoyaron y aun apoyan las FFAA y FFSS, con honrosas excepciones. ¡Así paga el diablo! Pero tozudamente no lo quiere reconocer.
Insiste en apoyar al macrismo, omitiendo no solo la destrucción nacional generalizada intencional que perpetra, sino también las viles acciones de entrega de soberanía, hundiéndose en vilezas acordes a antecedentes históricos deplorablemente traidores a la patria, como las de Rivadavia y sus acólitos, al traidor serial Urquiza, al oligarca degollador agente británico Mitre y sus sucesores, a los vendepatria de la década infame (1930-1943), a los golpistas seriales gorilas anglófilos de 1955, 1962 y 1976, y a los neoliberales del noventismo (muchos de estos últimos colaboradores del actual gobierno). Y por añadidura, insiste en denostar a quienes gobernaron y/o se opusieron a esos infames accionares de los liberales unitarios, traidores a la patria seriales.
Como “perlita” adicional, nunca contradijo a uno de sus subordinados (así se identificó) y fervoroso opinante gorila, que con desfachatez y antipatriotismo visceral, en repetidas veces afirmó que “no hay enemigos externos, solo enemigos internos”, a los que señaló mezclando con ignorancia y malicia a “bolches y peronistas”, afirmando además estar dispuesto a usar la violencia para reprimir y sostener al apátrida gobierno macrista. ¡Se calló, Sr. alto oficial retirado, y el que calla otorga!
Carlos Andrés Ortiz
Nota adicional: en respuesta, el alto oficial retirado, me hizo llegar una breve y cortés nota, que incluye emotivos conceptos navideños (que respeto profundamente), pero se abstiene de refutar ninguno de los concretos cargos que expuse, los que evidencian ser indefendibles…pero tampoco se retractó.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

ASÍ PAGA EL DIABLO – EL CIERRE DE VARIAS EMBLEMÁTICAS UNIDADES MILITARES
No es un secreto para nadie, y fue incluso comentado extensamente por varios analistas políticos muy bien informados ¿o informantes?, como Rosendo Fraga, el “Turco” Asís y otros, quienes afirmaron contundentemente que casi la totalidad de los uniformados y sus familias, apoyaron enfáticamente al macrismo, e incluso amplias franjas de ese sector, continúan apoyándolo, sin importarles o en muchos casos sin tener conciencia alguna de las viles entregas de soberanía que perpetra en rápida e interminable sucesión…además de los destrozos claramente intencionales en lo económico y lo social.
La amplia mayoría de los uniformados se consideran “muy patriotas”, pero ese patriotismo meramente formalista en muchos casos se agota en exterioridades, como rendir culto al himno y la bandera…mientras que con ceguera conceptual total apoyan el desguace generalizado en perpetración, el cual claramente nos lleva a la disolución nacional, si no se encuentra el medio de ponerle freno. O sea practican lo opuesto al más elemental patriotismo.
Eso puede calificarse como esquizofrenia patriotera, instalada fuerte y crecientemente desde 1955, en los uniformados que fueron formateados en el liberalismo económico, como supuesto “único pensamiento económico correcto”.
Esa actitud de patriotismo que se agota en los formalismos, es el patrioterismo de bandera, el mismo que el Dr. Julio Carlos González (patriota a carta cabal y ex preso político del infame “proceso” en siete largos años), llamó “el patriotismo cromático y musical.
Como sus esquemas de pensamiento están férreamente formateados en paradigmas inculcados en los años ‘70 por las hoy llamadas Potencias Atlantistas, en su gran mayoría esos disvalores, antes erróneos o tergiversados, hoy ya son muy anacrónicos; y como además sus conocimientos en asignaturas elementales para comprender la realidad, son muy pobres o incluso inexistentes en muchos casos, se puede constatar que salvo honrosas excepciones, están mentalmente anclados en los años ’70; incluso bajo una “lógica” cerradamente binaria (amigo-enemigo, sin matices ni iniciativa para razonar con objetividad), según la cual todo lo que no cuadre con los dogmas asumidos como “verdades incuestionables”, pasan a ser “altamente sospechosos” de “comunistas” y/o de guerrilleros declarados.
Por otra parte, es casi moneda corriente que se refieran en forma burlona o despectiva, a “los políticos” –desconociendo que los uniformados que usurparon el poder –para gobernar manejados por el establishment, como Videla y otros- y los que presionaron casi constantemente, en muchos casos en forma abierta (como contra Frondizi y M. E. M. de Perón), han hecho política, pues política es todo lo relacionado con el gobierno.
También es muy frecuente que afirmen “estar por sobre las ideologías y las doctrinas”, a las que muchos dicen despreciar, como si fueran parte de un sector impoluto, libre de culpas y sin contacto con la realidad. Pero evidentemente no se dan cuenta que son el soporte permanente de la ideología política  ultra 
conservadora –incluso reaccionaria- en lo político; y de la ideología liberal (hoy neoliberal) en lo económico. En cuanto a la supuesta situación “puramente profesional y más allá de toda doctrina” como proclaman algunos desinformados o maliciosos con cerrado espíritu de casta, lo real y concreto es que al menos desde 1955 han sido la guardia pretoriana de la doctrina económica liberal –con pocas y muy honrosas excepciones-, doctrina que es antinacional por definición.
Bajo esos enredos profundos, y a consecuencia de años de “pensamiento correcto” inculcado y además excluyentemente reafirmado entre sus pares; es muy frecuente que se refieran con supuesta suficiencia y marcado desprecio al peronismo y a todo lo que se identifique con el Pensamiento Nacional. Pero ni se les suele ocurrir razonar o cuestionarse el liberalismo económico rampante al cual se incluyen, muchos sin tener conciencia clara de ello.
En ese aquelarre de profundas confusiones, y básicamente por el profundo rechazo visceral al peronismo (justificado malamente por una catarata de prejuicios muy superficiales y de muy baja estofa), fue casi “natural” que apoyen fervorosamente a Macri, haciendo caso omiso de su prontuario y no deteniéndose a razonar las previsibles consecuencias del neoliberalismo que claramente iba a reinstalar, en su versión más descarnada y salvaje.
Aparentemente impertérritos, y revestidos por una gruesa capa de prejuicios largamente instalada, continuaron apoyando los desmanes económicos y sociales, a diario acentuados por el macrismo, sin analizar jamás un indicador económico y social seriamente respaldado por datos veraces (todos ellos dan evidencia del desastre generalizado intencionalmente provocado por el apátrida neoliberalismo hoy en el poder formal), pero en cambio repiten rápida y agresivamente un puñado de prearmadas frases o pequeños relatos, muy puntuales y amañadamente presentados como acusatorios contra todo lo que pueda siquiera rozar lo Nacional y Popular. Frases o relatos aceitadamente distribuidos “a la tropa” para mantenerla bien subordinada a la ideología económica liberal, siempre “convenientemente” revestida de formalidades “patrióticas”.
No solo no parecieron incomodarles en lo mínimo, los ataques a la
infraestructura y patrimonio específico de las FFAA (casos de cierre de Fanazul; incautaciones perpetradas o en marcha de valiosas propiedades de las FFAA, como Campo de Mayo y otras; cierres de institutos de formación, como el Centro de 
Adiestramiento de Prefectura ubicado en San Javier, Misiones, etc.); sino que ni parecieron conmoverse en nada, ante las muy viles acciones de entrega de soberanía desembozadas y alevosas, perpetradas en continua sucesión por el actual gobierno neoliberal, claramente subordinado a los británicos.
Incluso algún supuesto “héroe de guerra” –pudo serlo o no, desconozco- (Roberto Curilovic) –con odio a “los políticos” y con evidente sentido de casta militaroide liberal- salió a pretender justificar el abyecto mensaje del embajador en Londres, que reconoce soberanía a los usurpadores británicos. El veterano de guerra, evidentemente muy confuso, bajo un enrevesado argumento de mezclarlo con las tareas de identificación de los muertos 
argentinos enterrados en Malvinas, lo cual es otro tema, claramente, justifica la actitud deplorable del diplomático argentino funcional a los británicos. ¿No se da cuenta de algo tan elemental el militar retirado, o es que en su nube de confusiones ya no razona debidamente?
Son muy frecuentes los extravíos geopolíticos y doctrinales, de muchos veteranos de guerra, que terminan haciendo hoy el juego a los intereses británicos, evidenciando profunda colonización mental y escasez de conocimientos. Pero ese ya es otro tema.
Volviendo a lo analizado, en el contexto de aceptación pasiva del desguace nacional y de la destrucción del patrimonio militar, incluso con reiteradas opiniones de apoyo al macrismo por parte de muchos retirados claramente saturados de ideología militar procesera (o sea apátrida, aunque no se den cuenta muchos de ellos), sin embargo sucedió algo inesperado o “fuera de libreto”.
En el acto en el que se anunció formalmente la disolución de la Compañía de Cazadores de Monte XII, con sede en Apóstoles, Misiones; (unidad reconocida por su alto grado de capacitación) –dispuesta como puñalada por la espalda por el gobierno nacional al que apoyaron tan fervorosa e irracionalmente-, el oficial que
 pronunció el emotivo discurso, se emocionó casi hasta las lágrimas.
Y el desguace del Ejército parece que recién comienza, pues se anunciaron las disoluciones de otras, como la Compañía de Cazadores de Monte 19 de Formosa, y la Brigada de Monte III de Resistencia, Chaco.
¿Habrán comenzado a entender los uniformados que así paga el diablo, aunque se lo haya confundido con “un ángel salvador”? ¿O seguirán inmersos en sus profundas confusiones conceptuales, con las que –salvo honrosas y aparentemente pocas excepciones- continúan anclados en los años ’70, e incluso apoyando a los que están perpetrando la disolución nacional?
¿O será que por mantener un conchabo más o menos bien pago y el espíritu de casta, parecería que para algunos, el auténtico patriotismo y la concreta Defensa de la Soberanía fueron tirados al arcón de lo perimido y desechable, para ser olvidados para siempre?
Todo eso muy lejos de los ejemplos señeros de grandes militares patriotas que Argentina supo tener, y el pueblo apreciar y respetar.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos