URGE NACIONALIZAR LAS FUERZAS ARMADAS Segunda Parte.
FUERZAS DE DEFENSA O TROPAS DE OCUPACIÓN AL SERVICIO DE LA ANTIPATRIA.

Desde el Centenario al golpe de Estado de 1955.
    Poco después de los fastuosos actos del Centenario (en los cuales el centro y los lugares “paquetes” de Buenos Aires, fueron cuidadosamente “limpiados” de los muchos pobres en situación de calle); se fueron dando varios hechos políticos de importancia, que permitieron la participación popular mediante el voto secreto, con los que en 1916 Yrigoyen llegó al Poder Formal, venciendo a las fuerzas políticas ultra conservadoras.
    Lo de la ocultada miseria generalizada coexistiendo con una minoría ahíta de riquezas, era la realidad socio económica de Argentina en la época del Centenario; y hasta hoy la oligarquía insiste en la falsedad de la “grandeza” que supuestamente caracterizaba a nuestro país a comienzos del siglo XX. Inclusive esa grosera mentira, se sigue enseñando, como supuesta “gran verdad” en los institutos militares, y en cátedras ultra conservadoras de las Universidades.
    En ese contexto, fue un hecho político notable el surgimiento de Yrigoyen, pues interrumpió el medio siglo largo de predominio absoluto del poder del ya consolidado establishment oligárquico, por esos años formado básicamente por los grandes terratenientes de la Pampa Húmeda, y los sectores vinculados a ese exclusivo bloque socio político. En ese medio siglo largo, las dos únicas excepciones de presidentes que evidenciaron una visión distinta, con algo o mucho de sentido de Lo Nacional, fueron la corta presidencia de Carlos Pellegrini, y los dos períodos de Julio Argentino Roca.
En la segunda presidencia de Roca, dentro de las profundas reformas de las FFAA en las que mucho de positivo tuvo el accionar de Riccheri, se implementó una cierta apertura social en los institutos de formación militar, y dentro de ese proceso se concretó el ingreso y posterior graduación del por entonces ignoto Perón, sin antecedentes de “alcurnia vacuna” propia de los “apellidos relevantes”, oligárquicos, de mentalidad unitaria apátrida.
    Por algo el notable historiador y polemista Jorge Abelardo Ramos, afirmó “sin un Roca no hubiera existido un Perón”. Esto, las progresías, de escasas lecturas y cerrados dogmatismos, lo ignoran o rechazan.
    Pero la irrupción de Yrigoyen, marcó un hecho distinto, pues fue la primera vez después de Pavón (claudicación de Urquiza, que dejó el Poder Político en manos de los unitarios mitristas), que el gobierno fue asumido por una fuerza que representó a los hasta entonces excluidos del Poder Formal.
    NO EXENTO DE BEMOLES E INCLUSO ALGUNOS HECHOS PROBLEMÁTICOS, CON TINTES NEGATIVOS (COMO LA FUERTE REPRESIÓN EN LA PATAGONIA, Y LOS HECHOS DE VIOLENCIA EN LA HUELGA DE LA EMPRESA VASENA), 

    PESE A TODO, LOS DOS PERÍODOS DE GOBIERNO DE YRIGOYEN (EL SEGUNDO TRUNCO POR UN GOLPE DE ESTADO), QUEDARON EN LA HISTORIA COMO CLAROS REFERENTES DEL PENSAMIENTO NACIONAL
    A FINALES DEL PRIMER PERÍODO PRESIDENCIAL YRIGOYENISTA (1922), FUE CREADA YPF, PRIMERA EMPRESA PETROLERA ESTATAL DEL MUNDO, QUEBRANDO EL DUOPOLIO DE LAS DOS PETROLERAS ANGLOSAJONAS, QUE INCLUSO SE ATREVÍAN A NEGAR EL COMBUSTIBLE NECESARIO PARA LAS FUERZAS ARMADAS.
    EL MÉRITO POR LA MUY CORRECTA Y PATRIÓTICA CONDUCCIÓN DE YPF, CABE PRINCIPALMENTE A ENRIQUE MOSCONI Y A ALONSO BALDRICH, AMBOS CON GRADOS DE OFICIALES INGENIEROS, GRADUADOS EN EL EJÉRCITO ARGENTINO.
    EL GOLPE MILITAR DE 1930, TRAS BAMBALINAS, TUVO EVIDENTE ORIENTACIÓN LIBERAL, O SEA APÁTRIDA, Y COMO LO DEFINIERON LOS HISTORIADORES REVISIONISTAS, FUE UN GOLPE CON FUERTE OLOR A PETRÓLEO, PUES FRENÓ EL ACCIONAR DE YPF, FAVORECIENDO DE HECHO A LAS DOS PETROLERAS ANGLOSAJONAS, QUE ANTES DE 1922 ERAN EL DUOPOLIO QUE MANEJABA EL ABASTECIMIENTO DE  COMBUSTIBLES.
    COMO SUCEDIÓ Y SIGUE SUCEDIENDO EN LA HISTORIA ARGENTINA, LOS PODERES DEL ESTABLISHMENT LIBERAL, FUERON MUY VENGATIVOS CONTRA MOSCONI Y BALDRICH, CON FEROCES PROCESOS PERSECUTORIOS.     A BALDRICH LO ENCARCELARON, SIN HABER PERPETRADO DELITO ALGUNO, Y A MOSCONI LO DIFAMARON, CON LA MALA FE HABITUAL DE LOS PERSONEROS DEL LIBERALISMO APÁTRIDA. 

    NI MOSCONI NI BALDRICH FUERON ENCONTRADOS CON GRANDES FORTUNAS, MENOS AUN DINEROS MAL HABIDOS.
    EL CORRECTO Y PATRIÓTICO ACCIONAR DE MOSCONI Y BALDRICH, MUESTRA QUE A COMIENZOS DEL SIGLO XX EL SECTOR NACIONALISTA DE LAS FFAA TENÍA FUERTES ADHERENTES, LOS QUE SEGURAMENTE SOTTOVOCE YA CONFRONTABAN IDEOLÓGICAMENTE CON EL SIEMPRE PRESENTE SECTOR ACOMODATICIO O SERVIL DE LOS UNIFORMADOS DE ORIENTACIÓN LIBERAL, O SEA APÁTRIDAS DE HECHO.
    EL MÁS CLARO CASO DE MILITAR DE IDEOLOGÍA LIBERAL, DE LA LLAMADA “DÉCADA INFAME”, FUE AGUSTÍN PEDRO JUSTO, REFERENTE PRINCIPAL DE ESE MUY OSCURO PERÍODO DE NUESTRA HISTORIA, CARACTERIZADO POR LA DESVERGONZADA CORRUPCIÓN Y EL PISOTEO ALEVOSO DE TODO VESTIGIO DE SOBERANÍA NACIONAL.
    O SEA, QUE EN LOS AÑOS ’30 DEL SIGLO XX, YA COEXISTÍAN DENTRO DE LAS FFAA, UN SECTOR NACIONAL Y OTRO LIBERAL.
    EN LA DÉCADA INFAME (1930-1943), LOS NEGOCIADOS PERPETRADOS CON DESCARO Y ALEVOSÍA, ERAN COSA CORRIENTE, Y LA SUMISIÓN A LOS DICTADOS EXTRANJEROS ERA LO USUAL.
    EL NOTABLE PATRIOTA LISANDRO DE LA TORRE DENUNCIÓ EN EL SENADO, ALEVOSOS NEGOCIADOS Y OMISIONES DE IMPUESTOS EN LAS EXPORTACIONES DE CARNES AL REINO UNIDO, LO QUE DEJABA EN EL RIDÍCULO A LOS PERSONEROS DEL ESTABLISHMENT, EN PARTICULAR LUIS DUHAU Y FEDERICO PINEDO, QUE INTENTABAN DETENER LAS ANDANADAS DE PROBADAS ACUSACIONES QUE DESGRANABA LA FUERTE VERBA DE DE LA TORRE.
    EN LA ÚLTIMA E INCOMPLETA SESIÓN DEL SENADO, DONDE SE EXPONÍA EL CASO, EN JULIO DE 1935, UN MERCENARIO INTENTÓ ASESINAR AL FOGOSO ACUSADOR, PERO SE INTERPUSO SU GRAN AMIGO Y COMPAÑERO DE BANCADA ENZO BORDABEHERE, QUIEN RECIBIÓ LOS DISPAROS, FALLECIENDO EN CONSECUENCIA. 

    EL ESCÁNDALO PRODUCIDO, LOGRÓ FRENAR LAS DENUNCIAS, NO DEFINIÉNDOSE QUIENES FUERON LOS INSTIGADORES DEL ATENTADO.
EN 1939, POSIBLEMENTE DEPRIMIDO POR TANTA CORRUPTELA Y TRAICIONES, DE LA TORRE SE QUITÓ LA VIDA.
    OTRO DE LOS TANTOS CASOS DE CORRUPTELAS ALEVOSAS, TUVO QUE VER CON LAS CONCESIONES DE LOS SERVICIOS DE ELECTRICIDAD, CUYAS CONDICIONES ERAN DEFINIDAS POR LAS AUTORIDADES MUNICIPALES. ENTRE OTRAS DEFINICIONES DEL CASO, MUCHOS ERAN LLAMADOS “LOS CONCEJALES CHADISTAS”, POR SUS PRESUNTAS VINCULACIONES CON CLÁUSULAS LEONINAS A FAVOR DE LA EMPRESA EXTRANJERA CHADE, UNA DE LAS PRESTADORAS DEL SERVICIO EN EL ÁREA METROPOLITANA.
    EN LOS AÑOS ’40 DEL SIGLO XX, SURGIERON DOS ENTIDADES QUE TENDRÍAN NOTABLE INFLUENCIA EN LOS PROFUNDOS CAMBIOS QUE SOBREVENDRÍAN EN ESA DÉCADA.
    EN LA SEMI CLANDESTINIDAD, SE CREÓ Y PASÓ A TENER NOTABLE INFLUENCIA INTELECTUAL EL GRUPO FORJA (FUERZA ORIENTADORA RADICAL DE LA JOVEN ARGENTINA), INICIALMENTE FORMADA POR MILITANTES RADICALES IDENTIFICADOS CON EL YRIGOYENISMO, OPUESTOS AL SECTOR ALVEARISTA, SECTOR ESTE QUE PASÓ A CONSUSTANCIARSE CON LA OLIGARQUÍA CAMPERA, O SEA EN LAS ANTÍPODAS DEL RADICALISMO ORIGINAL.
    LOS CUADERNILLOS Y OTROS ESCRITOS DE FORJA, TUVIERON MUY BUENA ACOGIDA EN EL SECTOR NACIONALISTA DE LAS FUERZAS ARMADAS, DANDO CONSISTENCIA DOCTRINARIA A LAS PROFUNDAS Y CRECIENTES INQUIETUDES QUE SE EXPANDÍAN ENTRE LOS UNIFORMADOS, BÁSICAMENTE DENTRO DE LA OFICIALIDAD.
    POSIBLEMENTE LAS DOS PERSONALIDADES MÁS RELEVANTES QUE INTEGRARON F.O.R.J.A. O QUE DESDE FUERA APORTARON SUS ESCLARECEDORES ESCRITOS, FUERON ARTURO JAURETCHE Y RAÚL SCALABRINI ORTIZ; CUYOS ESCRITOS Y LIBROS SIGUEN SIENDO MATERIALES IMPRESCINDIBLES PARA ENTENDER LA REALIDAD POLÍTICO – ECONÓMICA ARGENTINA.
    TAMBIÉN VINCULADO CON LA INTELECTUALIDAD DE PENSAMIENTO NACIONAL, CABE CITAR AL NOTABLE HISTORIADOR REVISIONISTA JOSÉ MARÍA ROSA, CUYOS FUNDAMENTADOS ESCRITOS DESTROZARON LAS FALSIFICACIONES HISTÓRICAS DEL MITRISMO Y SUS SUCESORES ACADEMICISTAS.
    A LA VEZ, DENTRO DE LAS FFAA, PRINCIPALMENTE EN EL EJÉRCITO, COBRÓ CRECIENTE RELEVANCIA EL ACCIONAR DE UN GRUPO CLANDESTINO, AUTODENOMINADO G.O.U., SIGLA QUE ALGUNOS HISTORIADORES DISCREPAN RESPECTO A SU SIGNIFICADO: GRUPO DE OFICIALES UNIDOS, O GRUPO OBRA DE UNIDAD.
    EL G.O.U. PASARÍA A ACCIONES CONCRETAS, TOMANDO EL PODER CON EL GOLPE DE ESTADO DE 1943, EL ÚNICO DEL SIGLO QUE TUVO ORIENTACIÓN CLARAMENTE NACIONAL.
    EN EL ACCIONAR DEL G.O.U., ASÍ COMO EN EL GOBIERNO FORMADO EN 1943, TUVO CRECIENTE IMPORTANCIA EL ACCIONAR DE PERÓN, QUIEN RÁPIDAMENTE PASÓ A SER FIGURA CENTRAL DE ESE GOBIERNO PRETORIANO Y DE LOS PROFUNDOS CAMBIOS QUE FUE IMPLEMENTANDO.
    EN 1946 HUBO ELECCIONES, EN CUYO PROCESO SE VERIFICÓ EL DESUBICADO Y ABUSIVO ACCIONAR DEL EMBAJADOR DE EEUU, SPRUILLE BRADEN, QUIEN PARTICIPÓ EN LOS ACTOS, A FAVOR DE LA COALICIÓN VARIOPINTA, QUE ENFRENTÓ AL NACIENTE PERONISMO.
NOTABLES RESULTAN LOS TESTIMONIOS GRÁFICOS QUE MUESTRAN AL EMBAJADOR, ENCABEZANDO UNA MANIFESTACIÓN, CODO A CODO CON TODO EL ARCO OPOSITOR, INCLUIDO EL PARTIDO COMUNISTA, RADICALES ALVEARISTAS, PARTIDOS ULTRA CONSERVADORES DEL RIÑÓN OLIGÁRQUICO, Y OTROS.
    PERÓN GANÓ ESAS ELECCIONES POR AMPLIO MARGEN, Y EN SUS DOS MANDATOS PRESIDENCIALES CONSECUTIVOS (EL SEGUNDO INTERRUMPIDO), PROFUNDIZÓ EL ACCIONAR QUE HABÍA CARACTERIZADO SU FUERTE INFLUENCIA EN EL GOBIERNO PRETORIANO DEL PERÍODO 1943-1946.
    LAS ACENTUADAS MEJORAS SOCIALES, LAS NACIONALIZACIONES DE EMPRESAS ESTRATÉGICAS QUE ESTABAN EN MANOS EXTRANJERAS, LOS FUERTES APOYOS AL DESARROLLO INDUSTRIAL, LAS CREACIONES DE EMPRESAS Y ENTES TECNOLÓGICOS, Y UN DECIDIDO ACCIONAR INDEPENDIENTE EN POLÍTICA EXTERIOR, CARACTERIZARON A ESA DÉCADA PERONISTA.
    SE ESTIMA, FUNDAMENTADAMENTE, QUE LA MAYOR PARTE DE LOS UNIFORMADOS SENTÍAN AFINIDAD POR EL SECTOR NACIONAL DEL PENSAMIENTO, INCLUYENDO A BUENA PARTE DE LAS SUBOFICIALIDAD DE LA ARMADA, RAMA DE LAS FFAA QUE SE CARACTERIZA POR SU AFINIDAD POR EL LIBERALISMO EXTREMO, POR SU IDENTIFICACIÓN CON EL REINO UNIDO, Y CONSECUENTEMENTE, CON LOS FUERTES LAZOS CON LA OLIGARQUÍA CAMPERA TRADICIONAL.
    DESPUÉS VENDRÍAN ALGUNOS ALZAMIENTOS MILITARES, QUE CULMINARÍAN EN LA “REVOLUCIÓN FUSILADORA” DE 1955 Y TODO LO QUE SIGUIÓ.
    EN MÉRITO A LA BREVEDAD, LO ACONTECIDO ENTRE 1955 Y EL ACTUAL 2026, SE INTENTARÁ RESUMIR EN LA TERCERA PARTE.
                        MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
                Analista de Temas Económicos y Geopolíticos 

             EL NEOIMPERIALISMO COMO DOCTRINA O LOS                     ESTERTORES DE LA MEGA POTENCIA EN CRISIS
    Agresión descarada pisoteando soberanía, bajo pretextos de muy dudosa o nula credibilidad, es lo que cabe definir de la nueva y desembozada agresión de estilo patotero, perpetrada en su pretendido patio trasero, por el descarnado poder imperial de “la gran potencia del norte”.
    Mucha tela para cortar, por lo que es necesario separar lo esencial de lo secundario, o meramente anecdótico.
En la historia de agresiva prepotencia, de la cual hace gala el permanente accionar de la política exterior yanqui, no es nueva la recurrente utilización de la fuerza bruta, cuando las presiones económicas, financieras, de política exterior, y del aparataje cultural resultan insuficientes o infructuosas.
    Lo que tal vez marque una diferencia acentuada, es la explicitación directa, brutal y desvergonzada, del interés estratégico esencial que motiva la agresión directa, que es el dominio pleno por parte de EEUU, de las enormes reservas de petróleo y gas que atesora el subsuelo venezolano, además de las nada despreciables existencias de metales raros, esenciales para las industrias de más compleja tecnología.
    En todo ello entra el muy fuerte enfrentamiento geopolítico de EEUU con China, y es muy claro que el accionar de ambas superpotencias muestra muy claras diferencias. Mientras China ofrece concretas colaboraciones, con apoyos tecnológicos y financieros, para grandes obras de infraestructura, y acuerdos bilaterales de asociaciones estratégicas; EEUU muestra predilección por practicar la Doctrina del Gran Garrote, con injerencias explícitas de intervencionismo, como lo hizo en las recientes elecciones de Argentina.
    No queda muy en claro, si el actual accionar de EEUU reafirma su pretendida excluyente supremacía -como la tuvo al fin de la Segunda Guerra Mundial-; o si evidencia su irreversible decadencia frente al creciente poder chino y de los bloques de poder asentados principalmente en Asia y cercanías.
    Con la desfachatez propia de patoteros ahítos de poder, Trump dijo que busca recuperar “su” petróleo, pisoteando con ello todo atisbo de soberanía de Venezuela sobre sus recursos naturales; y con la soberbia propia de tiránicos emperadores todo poderosos de muy viejas épocas del Antiguo Testamento, hace alardes de gobernar Venezuela a su antojo, como si fuera un protectorado.
    Diriase que el accionar “trumpístico” atrasa dos milenios largos, copiando la metodología de fuerza bruta del Imperio Romano, a la vez que acentúa el posicionamiento soberbiamente imperial no exento de crudo racismo, que heredaron de sus “primos” del otro lado del Atlántico, pero sin las sutilezas diplomáticas del viejo imperio británico, hoy devenido en primer socio menor del aun vigente imperio yanqui, el cual parece negar al mundo multipolar que se puede constatar.
    No sorprende, pero no deja de ser repudiable, que muchos venezolanos (y muchos más latinoamericanos), justifiquen la agresión descarada y sangrienta, y el desfachatado secuestro de un presidente de nuestra Íbero América, bajo prefabricados y dudosamente creíbles argumentos de narco tráfico, de los que ahora se desdicen, que parecen tan falaces como las supuestas “armas de destrucción masiva” u otras mentiras similares, que difundieron para justificar las invasiones y destrucciones generalizadas de Iraq, Libia y otros países, asolados por la “democratización a bombazos” que pregonan y practican EEUU y sus cómplices estratégicos.
    Seguramente en Venezuela operaron varios traidores, que por sus treinta denarios avalaron el secuestro y el consecuente derramamiento de sangre, el cual es harto dudoso que no haya afectado a las fuerzas atacantes.
    Se menciona la cifra de 50 millones de dólares, no definido si es el total o el monto per cápita, para los entregadores; cifra que es “plata chica” comparada con la importancia estratégica de “aleccionar al díscolo país que osó rebelarse”, y al buscado dominio total de las riquezas a saquear impunemente, tal como lo hacían, sin tanta violencia explícita, en las épocas previas al chavismo, cuando la riqueza extraída no llegaba al pueblo más que en cuentagotas, según informes que parecen creíbles, y que son metodología usual de los imperios saqueadores.
    Con esas acciones de patoterismo explícito, exaltación de la fuerza bruta, y pisoteo de todo atisbo del Derecho Internacional, todo el Sistema Mundo queda muy afectado, o directamente desarticulado.
    Y mientras que con toda lógica, los argentinos que razonamos con criterios geopolíticos y claros sentimientos patrióticos, nos preocupamos por Venezuela, por Argentina, y por los países de la Patria Grande que el autoasumido “emperador” amenazó con invadir o aleccionar; el desembozadamente cipayo gobierno libertario prosigue sus tareas destructivas, arrastradamente subordinado a los dictados de EEUU y sus socios Atlantistas; y con sus metas de involucionarnos a un protectorado subdesarrollado, o de máxima, perpetrar la hoy ya amenazante disolución nacional.
         

                MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ  

            Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

 URGE NACIONALIZAR LAS FUERZAS ARMADAS Primera Parte.
FUERZAS DE DEFENSA O TROPAS DE OCUPACIÓN AL SERVICIO DE LA ANTIPATRIA –
    Desde lo albores de la Patria Argentina, al Centenario.
Nacido con la Patria, como una imperiosa e impostergable necesidad para la defensa, el Ejército Argentino tuvo el antecedente de 1806, con el Regimiento de Patricios creado luego de derrotada la primera invasión inglesa; pero formalmente fue creado el 29 de mayo de 1810.
    Poco después se gestó la Armada, nacida también de la necesidad de defender los ríos navegables, las extensas costas marítimas, y el enorme Mar Argentino. La Fuerza Aérea se creó en el siglo XX, primero como parte del Ejército, pasando después a tener entidad propia.
    Por su parte, tres Fuerzas de Seguridad pueden considerarse -valga el concepto- como extensiones de la respectiva Arma a la cual se asemejan por sus funciones y características. Gendarmería (GN), Prefectura (PNM) y Policía Aeronáutica (PSA), respecto al Ejército, la Armada, y la Fuerza Aérea.
    Por su mayor cobertura geográfica, por el número de efectivos, y por su trayectoria histórica, es el Ejército el arma con mayor peso institucional, lo cual se prueba, entre otros hechos, por ser siempre un alto oficial de esa arma, quien condujo a nuestro país, en los sucesivos y recurrentes gobiernos pretorianos, que tomaron por asalto el poder formal.
    A excepción del golpe de Estado de 1943 (claramente nacionalista), y en cierto modo el de 1966, que tuvo acciones de corte Nacional, pero también componentes liberales (o sea apátridas); todos los otros gobiernos pretorianos tuvieron perfiles liberales, ultra conservadores, y anti industriales (acorde a “los mandatos” de la muy reaccionaria oligarquía campera, de la influyente Sociedad Rural y otros entes similares); y en Política Exterior, fungieron como “alineados” con la Potencia Mundial anglosajona “de turno”, hasta fines de la década del ’30 el Reino Unido, después EEUU.
    Las excepciones a esos “alineamientos explícitos y automáticos”, fueron el radicalismo yrigoyenista, el desarrollismo frondizista, y principalmente, los gobiernos de orientación peronista, que crearon e implementaron la Doctrina de la Tercera Posición, la cual fue referente a nivel mundial.
    Entre otros líderes y/o referentes mundiales en Geopolítica, De Gaulle, Tito y otros mandatarios relevantes, adhirieron al concepto de la Tercera Posición; y Alexandr Duguin la menciona para fundamentar su Cuarta Teoría Geopolítica, base ideológica del renacimiento de Rusia y su implementación del exitoso Capitalismo de Estado; lo cual evitó la nada inocente disolución de la gigantesca nación eslava, que fogoneaban los Centros de Poder de “Occidente”.
En los dos siglos largos de vida de Argentina, el Ejército tuvo institucionalmente diversos cambios, muchos de ellos por la fuerza de los hechos y las circunstancias, lo que en el complejo devenir del siglo XIX de nuestra patria es muy complejo detallar en una breve síntesis.
    La rigurosidad y orden sanmartinianos, se complementó con el accionar nada convencional pero muy efectivo de las montoneras al mando de Güemes, el mismo que comandó el abordaje por tropas de caballería de un buque británico encallado en la costa de Buenos Aires.
    Después, en el marco de las luchas de las montoneras, en el actual NOA argentino, Güemes pasaría a ser el único General argentino, herido en combate y después muerto a consecuencia de la herida recibida.
    Tampoco cabe olvidar al patriota Belgrano, abogado e improvisado General, quien enfrentó con decisión a las fuerzas realistas que se hicieron fuertes en el Alto Perú, pero no pudieron avanzar hacia el sur.
    Hubo muy serias divergencias entre los Federales (con criterio de Patria Grande), y los unitarios portuarios y las proto oligarquías provincianas, atosigadas del ideario liberal (funcional a las potencias imperiales de esas épocas), que como colonizados mentales de doctrinas de Europa, solo aspiraban a ser un “paisito” de escasas dimensiones, y buscaron subordinarnos a otra corona europea, despreciando a las provincias y defendiendo mezquinos intereses de los comerciantes porteños y ciertos sectores “ilustrados” (prototípicos antecesores de los “intelectuales” subordinados gustosos de potencias extranjeras); enfrentados a los federales, quienes con criterio de grandeza nacional no exenta de conflictos, se opusieron a las mediocridades de confusos intelectuales carentes de raíces nacionales, y de viles traidores que se subordinaron a intereses imperiales.
    Rivadavia y sus seguidores doctrinarios, persiguieron y obligaron al exilio a San Martín, además de disolver el libertador Regimiento de Granaderos a Caballo, y entre otras muchas infamias, usaron vilmente al “Espada Sin Cabeza” Lavalle (marioneta de apátridas unitarios y de agresores franco – británicos), para fusilar al patriota Dorrego.
    Esos mismos unitarios, con Mitre como referencia, nos usaron para la fratricida guerra genocida contra Paraguay, fogoneada por los imperios de Brasil y del Reino Unido.
    Internamente, los mitristas perpetraron una guerra de exterminio contra los caudillos federales, genocidio brutal alentado entre otros por el falso “gran educador” Sarmiento. Para esas infames tareas, los unitarios usaron como oficiales de las tropas argentinas a los uruguayos Sandes, Irrazábal y Paunero, violentos y brutales, para exterminar a los patriotas federales, implantando el terror como método de sometimiento.
    Entre muchos otros asesinatos alevosos, mataron al ya anciano Chacho Peñaloza, para luego exhibir por varios días su cabeza puesta en una pica como grotesca vengativa acción.
    Con ello, el ejército tempranamente fue cooptado y usado por los unitarios, para imponer por la fuerza la doctrina económica liberal, la cual es herramienta de sometimiento político, económico y cultural, al servicio de las mega potencias extranjeras.
    Cabe decir que el medio siglo largo, desde Caseros (1852) al Yrigoyenismo (1916), el poder político centrado en Buenos Aires tuvo muchas infamias, como la del presidente Quintana, quien siendo senador y asesor del Banco británico había avalado la prepotencia británica que amenazó bombardear Rosario por parte de una cañonera, para avalar el accionar prepotente del accionar imperial británico.
    Párrafo aparte merece el múltiple traidor Urquiza, quien, con tropas y financiación extranjeras, traicionó y derrotó a las fuerzas federales de Rosas (quien había vencido los bloqueos navales impuestos por Francia y Gran Bretaña).
    Después Urquiza traicionaría a los caudillos federales, desoyendo sus pedidos de auxilio ante las acciones vengativas del mitrismo; como también traicionó al aliado histórico Paraguay, apoyando la Guerra de la Triple Infamia.
    La más evidente claudicación de Urquiza ante el poder portuario – liberal, se dio en la Batalla de Pavón, en la cual sus tropas estaban venciendo a las del mediocre General Mitre; pero sin motivo concreto alguno (y suponiéndose alguna “sugerencia” que no pudo eludir), ordenó la retirada, transformando una ya segura victoria, en una injustificada derrota por abandono.
    En ese período de aquella mediocre Argentina que creció (aupada a un contexto mundial favorable a las materias primas), pero que casi ni se desarrolló, hubo muy escasos referentes asimilables a un sano nacionalismo. Los más destacados (o los únicos) que implementaron acciones con criterio de Patria soberana, fueron Carlos Pellegrini y Julio Argentino Roca.
    En particular, Roca, en su segunda presidencia, apoyando el notable accionar de Pablo Riccheri, equipó modernizándolas y transformó las Fuerzas Armadas, y cabe afirmar que impuso criterios de profesionalismo militar congruentes con el Pensamiento Nacional, en las antípodas del crudo liberalismo apátrida del mitrismo y sus sucesores.
    Roca tuvo el enorme gesto de volver a crear el regimiento de Granaderos a Caballo, ratificando con ello su postura Nacional.
    Notable fue la afirmación del historiador Jorge Abelardo Ramos, quien expresó que “sin un Roca, no hubiera existido un Perón”. Eso respecto a las ideas Nacionales de las que se impregnaron las FFAA, y el grado de apertura de los Institutos Militares, que permitieron el ingreso a amplios sectores de la población, superando criterios elitistas propios de las oligarquías excluyentes.
    A Roca no solo le debemos ejercer la soberanía en la Patagonia, el Gran Chaco y Misiones, sino la modernización bajo pautas Nacionales, de las FFAA, lo cual no fue poca cosa.
    En mérito a la brevedad, en artículo separado se analizará el período posterior a Roca, hasta la actualidad.

MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ

ANALISTA DE TEMAS ECONÓMICOS Y GEOPOLÍTICOS 

         EL DESASTROSAMENTE EXITOSO GOBIERNO                                                 LIBERTARIO
    Se equivocan mucho quienes, analizando la realidad nacional, afirman que el plan de gobierno libertario fracasó total y estrepitosamente.
    Eso es falso, pues los libertarios y sus socios políticos, evidencian claramente tener dos objetivos, ¡Y LOS ESTÁN CONSIGUIENDO, LAMENTABLEMENTE!:
- De mínima, retrotraernos al inviable rol de economía primaria, con carencia total de toda política social de cuidado de nuestra población, y en política exterior, abandono total de toda política propia y soberana.
- De máxima, evidencia querer perpetrar la disolución nacional, implosionándonos en varias inviables republiquetas subordinadas al mega poder financiero transnacional; y cediendo con gustoso cipayismo, extensas partes de nuestro territorio, al siempre agresivo imperio británico o eventualmente, a terceras potencias ávidas de expansionismo.
    ¡Y es muy evidente que libertarios y sus secuaces políticos, están siendo muy exitosos en la perpetración de la destrucción nacional, buscada con total intencionalidad!
    Es muy importante dar a las cosas su justo nombre y contexto, siendo primordial en lo referente a ser muy preciso en las definiciones, pues las expresiones adquieren entidad propia, pudiendo ser manipuladas tergiversadamente, por los que falsean conceptos y situaciones, para tapar falencias de sectores amañadamente antinacionales, o peor aún, intencionalmente cipayos al servicio de la antipatria y sus operadores locales.
    Decir que el (des)gobierno libertario fracasó, implicaría afirmar que operó de buena fe, buscando el desarrollo socio económico y la grandeza nacional, pero que adoleció de mala praxis, y/o incapacidad, y/o erróneos enfoques y peores acciones. ¡Pero eso es claramente falso!
    Sobran gruesos elementos probatorios, que permiten afirmar, enfáticamente, que el gobierno libertario, con sus secuaces neoliberales, y arribistas varios, que parecen ser carentes de ética y el mínimo patriotismo, resulta ser un gobierno marcadamente exitoso, pues busca la destrucción socio económica y la subordinación geopolítica arrastradamente alineada a los mandatos de ambas potencias anglosajonas, operando como dócil colonia de las mismas y sus aliados principales, como la Unión Europea y el Bloque Atlantista en general.
    Además de contar con los apoyos impresentables, de los que traicionaron mandatos y posturas doctrinales del sector Nacional y Popular, caben también las serias dudas ante el accionar muy pasivo (o cómplice) de algunos referentes o dirigencias del amplio arco político, gremial, intelectual, empresario, comunicacional y/u otros, sea por comodidad, cobardía, nulidad mental, o motivos definidos como “encarpetados” o “ensobrados”.
    A algunos parece caber el neologismo de “kuederizados”, por el caso testigo del legislador que mutó de opositor a libertario, siendo poco después detenido en la aduana de Ciudad Del Este, Paraguay, con una gruesa suma de dólares, de la que no pudo justificar su tenencia…¡justo después de “darse vuelta” y definir con su voto una votación clave para los destructivos objetivos libertarios!
    Párrafo aparte merece el ya analizado caso de las profundas confusiones doctrinales y carencias formativas en Geopolítica, Historia y Economía, que adolece -claramente- el grueso de los uniformados, que se dicen “muy patriotas”, pero apoyan a gobiernos desvergonzadamente entregadores de soberanía, como el actual, el cual evidencia su expresa admiración por la genocida colonialista Tatcher; entre otras impresentables acciones y afirmaciones de subordinación expresa y vergonzosamente explícitas, a las imposiciones de la remozada Doctrina Monroe.
    Resulta muy evidente que todo el accionar libertario y de sus secuaces políticos, busca, de mínima, involucionarnos al hoy inviable rol de economía forzosamente primarizada, sin industrias y sin entes tecnológicos, con una estructura político – económica semi feudal, en un marco de brutal concentración de la riqueza y extensión creciente de la pobreza y de la más aberrante miseria estructural, con serias falencias en los sistemas sanitarios y de educación pública, para marginar a las grandes mayorías de los argentinos; además de destruir intencionalmente todas las infraestructuras, con altos costos económicos y con varias secuelas mortales consecuencias de ese abandono total en rutas, sistemas eléctricos y otras; a todo lo cual pretenden acostumbrar a las grandes mayorías de la población nacional.
    En Política Exterior, a quienes profesamos sincero patriotismo, nos causa asco y vergüenza ajena, constatar el accionar propio de una colonia amorfa, de cuarta categoría, al cual nos degradaron impúdicamente, pisoteando con alevosía la trayectoria señera que tuvimos, no sujeta a alineaciones brutales impuestas por potencias agresivas y/o mega grupos de poder, cuyos objetivos son la desaparición de los Estados Nacionales y la cosificación deshumanizante de la población, a la cual pretenden embrutecer volcándola a un materialismo egoísta que elimine todo rasgo de patriotismo, ética y valores morales superiores.
    A lo largo de nuestra relativamente breve existencia como nación independiente, logramos superar y revertir el accionar negativo y en muchos casos degradante de unitarios, cargados del apátrida liberalismo, y otros personeros de la antipatria, que perpetraron negociados degradantes y perjudiciales para el Interés Nacional.
    Pero el nivel de destrucción general, con desprecio total a los compatriotas a los que se empuja al desempleo crónico y a la miseria más abyecta, se ejecuta sin freno alguno, con la premura digna de mejor causa, en un marco de uso y abuso de mendacidades groseras de libertarios y cómplices del saqueo a la Patria, para intentar confundir y tapar el desastre generalizado.
    A todo eso se agrega la evidente doble vara que parece campear en sectores del Poder Judicial, que hasta ahora mantiene en el limbo de la impunidad a distintas acciones impresentables o peores, perpetradas por el mismo presidente, su entorno cercano, al multi procesado Macri y otros sectores vinculados al Poder ejercido por el esquema libertario.
    Muy preocupante que parecería que nuestra población -incluso los sectores muy afectados por esta política cruel y antinacional- está anestesiada, o agobiada por tanta maldad perpetrada sin pausa y mucha prisa.
    Las serias confusiones parecen seguir afectando a sectores de las progresías, quienes sin percatarse, pueden ser usados por la antipatria.
    Y el grueso de los uniformados, inmersos en serias confusiones conceptuales básicas y en profundas ignorancias en Historia, Economía y Geopolítica, solo parece destilar el profundo odio anti popular, que les inoculan sistemáticamente desde hace al menos medio siglo. Y se muestran muy permeables a “sobadas de lomo” (palmaditas en la espalda) de libertarios y oligarcas varios, mientras los contentan con “fierros usados”, para predisponerlos a “tareas sucias”, como ser gustosas carnes de cañón, para agredir a los que se plantan ante el desembozado accionar agresivo imperial.
    ¡Que en esta Navidad, el Señor nos ampare y guie, para librarnos de tanta maldad y tan siniestros objetivos de la antipatria!
                    MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
            Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

         MALIGNOS PERÍODOS M DE NUESTRA HISTORIA                                         RECIENTE - QUINTA PARTE
Milei y el “libertarismo”, la cuarta “M” del destructivo neoliberalismo recargado.
    Con una sumatoria de groseras distorsiones de datos y gruesas falsedades (como la muy repetida “sacamos a 12 millones de la pobreza”-faltó decir “para empujarlos a la indigencia”-, la “grandeza del Centenario” y vinculado con ese dislate el otro “éramos la primera potencia mundial”, “dolarizar la economía”, “experto en crecimiento con o sin dinero”) y una interminable sarta de sanatas similares; y con irracionales medidas de destrucción socio económica perpetradas con alevosía; evidencian muy a las claras que el gobierno libertario tiene dos objetivos que marcan su accionar intencionalmente destructivo.
    De mínima, busca hacernos involucionar al anacrónico e inviable contexto de economía exclusivamente primaria -sin industrias ni entes tecnológicos-, como éramos en los nada gloriosos años del Centenario; época caracterizada por un cerrado esquema político – social semi feudal, con una minoría hiper rica, y la inmensa mayoría social y económicamente marginada, chapaleando en la miseria excluyente, con nula sensibilidad humana por parte de los patrones de estancia y otros señorones todo poderosos. Un esquema de poder excluyente, semi feudal, era la caracterización de esos años, que los oligarcas añoran, demostrando egoísmo total con carencia absoluta de patriotismo.
    De máxima, es muy evidente que, con total y explícito desprecio a la más elemental soberanía nacional, el objetivo de libertarios y secuaces políticos, es perpetrar la disolución nacional. No es nada exagerado ese deleznable objetivo, pues algunos opinantes importantes del mega poder financiero transnacional se manifestaron muy favorables a la balcanización de los Estados Nacionales sobre los que pretenden influir y destruir.
    En Argentina, un gobernador manifestó su intención de ”independizar” a Mendoza, sumando a esa pretendida balcanización, a Córdoba. ¡Y parece que casi nadie salió al cruce a semejante acto de traición a la patria! Y el rabino Bergman, siendo ministro del macrismo, dijo “Argentina es un país que debe ser partido y repartido”. Tampoco hubo las condignas respuestas a tan deleznable afirmación antinacional.
    Por cierto, sea por presiones políticas o por conseguir esos impresentables objetivos con el uso de la violencia, desguazaron a la ex Yugoeslavia, dividieron a Checoeslovaquia, empujaron a la anomia y el descontrol de pasar a ser Estados fallidos, a Iraq, Libia, Siria y varios otros Estados de África sumidos en interminables luchas fratricidas.
    Antes de Putin, el caos sembrado en Rusia por los personeros locales al servicio del neoliberalismo, al implosionar la URSS, amenazaba ser el prolegómeno de la división del gigantesco país en al menos cuatro naciones separadas, tal lo expresado por algún vocero operando como “think tank” del Estado profundo con sede en EEUU. Y el “premio mayor” eran las gigantescas empresas gasíferas y petroleras, que por poco no pasaron a ser de propiedad anglosajona.
    China también debió evitar acciones separatistas, que estaban en situación embrionaria, en el extremo occidental de su territorio, donde existía mayoría de población étnica y culturalmente turca, afín a sus vecinos.
    La destrucción socio económica general en Argentina, de muy rápida perpetración, con un activo industricidio fogoneado por la apertura aduanera total y la artificial sobre valorización del peso, además de la destrucción de la capacidad de compra de la población; con el parate total de las obras públicas, que lleva al rápido deterioro de la infraestructura; mientras la miseria y la desocupación forzosa castigan a crecientes cantidades de nuestra población; y el brutal endeudamiento externo lleva a involucionarnos en una nación fallida, ingobernable y en serio riesgo de balcanización.
    Todo eso en un impresentable vocinglerío presidencial con discursos no solo mendaces, huecos de contenido, sino también cargados de un vocabulario muy grosero, totalmente impropio para la investidura presidencial y reñido con la elemental moral que debe ser propia no digamos de un estadista (pues no lo es el verborrágico y de conducta agresivamente inestable, actual presidente); sino que debería tener un accionar y lenguaje acorde a elementales principios de ética y decoro.
    Existen sobrados y muy claros antecedentes, en la propia historia económica nacional, desde 1976 en adelante, de los nefastos resultados socio económicos, a consecuencia de las aplicaciones de medidas de crudo e insensible neoliberalismo económico.
    Actualmente, no existe ningún hecho concreto por el cual puedan suponerse teóricos efectos positivos, de las aplicaciones de las medidas “libertarias”, las cuales no son otra cosa que un neoliberalismo recargado, que atenta sobre la estructura económica, los entes tecnológicos, y el muy sensible tejido social nacional; además de lo cual el manejo de la política exterior no solo es preocupante, sino que -entre los que analizamos con fundamentos nuestra realidad-, provoca vergüenza ajena, ante las posturas arrastradamente genuflexas del actual gobierno, que no solo no defiende nuestra soberanía, poniendo en serio riesgo nuestra integridad territorial, sino que incluso pretende involucrarnos en conflictos que no son nuestros, como la guerra Rusia – OTAN, que se dirime en territorio ucraniano; y para mayor vergüenza nuestra, esta impresentable Argentina libertaria, apoya y favorece la amenazante invasión de EEUU contra Venezuela; claramente repitiendo la metodología agresiva imperial como la que soportamos en Malvinas en 1982.
    Nuestra lógica inserción en el tablero geopolítico mundial, debería estar consustanciado con el bloque BRICS, que no solo no nos condiciona para reequiparnos para la defensa (no le pide permiso al Reino Unido para vender armamentos y tecnologías afines de última generación), sino que explícitamente ese bloque apoya la postura argentina en el tema Malvinas, con todas sus proyecciones marítimas y antárticas. Lo opuesto al irracional alineamiento con el agresivo bloque imperial del Atlantismo, del cual las voces principales en el tema muestran ser EEUU y el Reino Unido.
    Pero muchos compatriotas evidencian no entender nada de Geopolítica, incluso entre los uniformados, de muy pobres formaciones en esa importante disciplina, como tampoco conocen casi nada de Historia y Economía.
    En el colmo de la incoherencia, muchos uniformados y civiles carecientes de elemental patriotismo, evidencian sentirse muy gustosos con la postura genuflexa de los libertarios, ante las imposiciones imperiales de ambas potencias anglosajonas.
    Preocupante realidad, que pone en serio riesgo nuestra continuidad como nación digna y soberana, atributos esenciales que muchos políticos y el grueso de los uniformados, evidencian desconocer o incluso despreciar.
    Párrafo aparte merecen los involucramientos de Milei y su entorno, en la sonada estafa “Libra” de cripto monedas; las no desmentidas serias acusaciones de “peajes” (léase coimas) que su hermana percibía para facilitar entrevistas con el presidente (hasta el muy probo orfebre Pallarols se quejó de esas pretendidas imposiciones pecuniarias), y el ya muy famoso 3 % de sobreprecios en las compras de medicamentos; y otras deleznables operatorias de tenores similares; además de los manejos discrecionales de muy costosos viajes al exterior por motivos no oficiales; sin dejar de lado las muy discutibles compras de materiales bélicos usados de dudosas capacidades disuasivas reales y a precios que más de un opinante con fundamentos criticaran como excesivos.
    Tampoco cabe omitir la sumatoria de violencias represivas contra pacíficos protestantes, en las que se ensañan las fuerzas de seguridad, practicantes de las doctrinas violentas predicadas e impuestas por la exministra hoy legisladora Patricia Bullrich.
    Es que el desquicio general tan acentuado provoca protestas, a las que se pretende ahogar con desmedidas operaciones represivas, de las que parece ser experta la exguerrillera mutante de la política.
Este esquema de destrucción socio económica generalizada, solo se puede mantener en base a operaciones de “ensobrados” y “encarpetados” que cabe suponer con mucha lógica, las presiones de agresivos trols en las redes, y todo eso custodiado por los garrotes y gases tóxicos, de los que hacen alardes las fuerzas de seguridad, que más parecen tropas de ocupación al servicio de la antipatria.
                        MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
                Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

                                     ¡ES LA ENERGÍA, ESTÚPIDO!
    Tomo prestado el parafraseo de Bill Clinton, por supuesto traído a la realidad de Argentina, y al tema analizado.
    Mucho y muy significativo el accionar en el Sector Energético, en los doce años del peronismo de los Kirchner. Y en todo eso, relevante el accionar constante y muy imbricado con los Intereses Nacionales, del por entonces Ministro de Planificación, Julio De Vido.
    Y como a los Intereses Nacionales, que buscan el desarrollo nacional, siempre se opusieron, con diversas y reiteradas metodologías de entorpecimiento, cuando no claramente destructivas, los sectores que medran desde la antipatria, operando para frenar y destruir el desarrollo, no puede sorprender que sean marcadamente agresivos y vengativos contra quienes, con patriotismo y valentía, accionaron a favor del desarrollo socio económico, que equivale a tener a la Patria como valor supremo a defender.
    La agresividad de la antipatria, cobra ribetes brutales -como se puede comprobar en la Historia Argentina-, cuando cobran venganza contra quienes concretaron valiosos objetivos de grandes valores estratégicos, tal como sucede muy especialmente en el muy sensible tema energético.
    En breve repaso, citemos los principales y muy significativos logros concretados en el período 2003- 2015.
- Renacionalización del 51 % de YPF, medida de alto valor estratégico, que tuvo varias consecuencias muy positivas. A) Evitar que siguiera el alevoso “ordeñe” de nuestros yacimientos de gas y petróleo, en lo cual Repsol bombeaba con la mayor premura al exterior nuestros hidrocarburos, y las divisas de esas “exportaciones” (léase “saqueos”) nunca ingresaban a nuestro país. B) El Estado Argentino pudo tomar el control del mega yacimiento no convencional de Vaca Muerta, comenzando con ello
la producción y las exportaciones en gran escala. C) Vinculado con lo precedente, por primera vez en la historia, Argentina mutó de importador crónico de hidrocarburos, a posicionarse como exportador, con concretas posibilidades de aumentar significativamente esas exportaciones. D) No es un tema menor, que al tomar posesión de las oficinas que tenía Repsol en Buenos Aires, los funcionarios nacionales se encontraron con algunos sobres, con dinero efectivo, y nominados a favor de algún (o algunos) conocidos periodistas, no vinculados formalmente con la petrolera española, pero que eran (y son) voceros a favor de los “intereses privados”, alabando la supuesta “mayor eficiencia de los privados”; pero a esos periodistas nunca parecieron preocuparles las operaciones de saqueo de nuestros yacimientos hidrocarburíferos.
- Después de 22 años de congelamiento total del Sector Nuclear y paralización de Atucha 2 (desde Alfonsín en adelante); se dio fuerte impulso a las actividades de la Comisión Nacional de Energía Atómica, y al prestigioso INVAP, teniendo el presupuesto respectivo un incremento de 1.100 %. Se terminó y comenzó a operar la Central Nuclear Atucha 2, se dio fuerte impulso al reactor de tecnología nacional CAREM, se concretaron varias exportaciones de centrales nucleares de investigación -de bajas potencias-, y con apoyatura técnica y financiera china, se comenzó a construir la Cuarta Central, la cual fue paralizada por el posterior gobierno de orientación neoliberal. También se firmaron acuerdos con China y Rusia, para construir otras dos grandes centrales nucleares, lo cual también fue anulado por el macrismo.
- Poniendo fin al largo período en el cual no se había completado la Hidroeléctrica Binacional Yacyretá, en el que se la hacía funcionar a una cota muy inferior a la de diseño, se pudo inaugurar la misma asegurando el funcionamiento a plena potencia según el diseño técnico. Para posibilitar elevar la cota (nivel de agua de la presa), se
ejecutó en tiempos muy breves, el enorme conjunto de obras de tratamiento costero en ambas márgenes del Paraná, lo cual a la vez significó concretar avances urbanísticos enormes y muy positivos, en las ciudades de Posadas (Argentina), Encarnación (Paraguay), y todas las otras localidades menores en ambas márgenes, en las que el aumento de la cota del río no significó ningún problema y sí, en cambio, notorios progresos en todas esas localidades.
- El SADI (Sistema Argentino De Interconexión), experimentó un muy significativo desarrollo, construyéndose 5.500 Km. de líneas de alta tensión, interconectándose por primera vez a todas las provincias continentales.
    El enorme listado de obras públicas no se agota en la precedente descripción, pero para entender las motivaciones del establishment ultra liberal en lo económico y cerradamente conservador -reaccionario- en lo político, cabe describir, lo más brevemente posible, cuales fueron “las vacas sagradas” (intereses muy sensibles) del poder establecido, que fueron afectados por las medidas estratégicas y grandes obras energéticas, concretadas por el peronismo entre 2003 y 2015, en particular por el accionar constructivo de esos años.
    El establishment liberal – conservador favoreció desde siempre la dependencia de Argentina respecto a los hidrocarburos importados, lo cual significaba pingües negocios para todo el espectro vinculado a esas importaciones, en particular las grandes petroleras anglosajonas.
    Vinculado con el consumo masivo de petróleo, el establishment liberal – conservador, desde comienzos del siglo XX (cuando comenzaron a establecerse los sistemas de redes eléctricas urbanas), siempre favoreció las instalaciones de usinas termoeléctricas, o sea las que funcionan quemando hidrocarburos. Y para evitar toda posible competencia, se dedicó mediante diversas acciones de entorpecimiento y de sembrar “mala prensa”, a impedir y desacreditar las usinas hidroeléctricas, sucediendo lo mismo respecto a las nucleares, cuando Argentina había desarrollado tecnologías como para manejar eficientemente ese tipo de usinas.
    Para entender el vengativo proceso persecutorio contra Julio De Vido (y también contra CFK, si bien en este caso “solo” seria uno de los motivos), cabe analizar los profundos cambios operados en el Sector Energético, en los doce años 2003 – 2015, los cuales claramente tuvieron un profundo sentido Nacional, lo cual siempre irrita -y mucho- a los tecnócratas personeros de la antipatria, y sobre todo a los que desde las semi penumbras del poder, intentan manejar el sector acorde a sus mezquinos intereses, siempre en contra de los Intereses Estratégicos Nacionales.
    Tanto en el sector de los energéticos primarios -en el que los más utilizados son los hidrocarburos, en particular petróleo y el gas natural-; como en el caso de los energéticos derivados, tal cual es la energía eléctrica, desde que se comenzaron a utilizar masivamente en nuestro país, operan fuertemente determinados intereses muy concentrados, pero el accionar de esos poderosos intereses por lo general puede ser muy poco conocido por quienes no son especialistas en la muy compleja temática energética.
    Los poderosos intereses vinculados con la generación termoeléctrica (que consume gas natural y petróleo), tienen ramificaciones que no suelen ser muy conocidas por no especialistas.
Tecnócratas al servicio de esos intereses, importadores de equipos termoeléctricos y sus repuestos, transportistas de combustibles, petroleras y gasíferas que con las usinas termoeléctricas tienen un enorme mercado cautivo, que los beneficia a esos sectores, pero drena los recursos productivos de nuestra economía. Y entre otros no muy conocidos del establishment termoeléctrico, están los intereses de sus “asociadas” de las energías falsamente limpias, eólicas y solares, las que para cubrir sus baches de generación (pues son intermitentes), necesitan los respaldos de usinas de base, en particular las termoeléctricas (que queman gas natural y petróleo).
    A esos poderosos intereses sectoriales, molestó el accionar constructivo con Sentido Nacional, desempeñado por Julio de Vido.
Su encarcelamiento, de muy endebles justificativos, además resulta brutal, en función de la delicada salud y edad avanzada, motivos que en otros casos, fueron tenidos en cuenta, como en los encarcelamientos de represores. Similares persecuciones y campañas de descrédito masivo, fueron perpetradas con iguales motivos vengativos, por haber osado defender Intereses Nacionales, contra Mosconi, Baldrich, Juan Pistarini, entre muchos otros casos menos conocidos.
    Miserabilidades que forman el accionar vengativo constante de la antipatria, con los apoyos explícitos o implícitos de diversas instituciones que no demuestran estar al servicio de la Patria Argentina, como la Sociedad Rural, la Union “Industricida” Argentina, sectores reaccionarios cargados de liberalismo apátrida de las Fuerzas Armadas, y el listado sigue.
    Como contrapartida, las múltiples causas judiciales que involucran a Macri, nunca se salvaron probando inocencia, sino por simple prescripción por transcurso del tiempo, o duermen en largos cajoneos, incluyendo casos de probada culpabilidad, como el espionaje a los familiares de las víctimas del hundimiento del ARA San Juan, y el vergonzoso caso de la muy abultada deuda por el Correo Argentino, de la cual pretendió auto condonarse cuando era presidente.
    Tampoco fueron sancionados los accionares lesivos al Interés Nacional por parte de la dupla Caputo – Sturzenneger; ni las varias causas por diversos ilícitos de Milei y su entorno.
    Doble vara del Poder Judicial, como se dice…
 

                        MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
                    Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

 https://youtu.be/1KjISoy3Cmg?si=28UD1VNBWQSojCGT

Reportaje radial.https://youtu.be/1KjISoy3Cmg?si=28UD1VNBWQSojCGT

REPORTAJE RADIAL - RADIO LATERAL