REACCIONES ANTE EL ARSAT 2 Brevemente, se detallan varios grupos socio políticos, se describen sus reacciones sucedidas o esperables –según expresiones anteriores y evidencias del respectivo sesgo de pensamiento-, y van breves comentarios al respecto. - Conservadurismo hiper liberal antiestatista macrista: “es un gasto innecesario”; “gasto a suprimirse”; “debemos dedicarnos solo al ‘campo” (léase oligarquía campera) y al ‘libre cambio’ (léase oligarquía financiera y portuaria); “¿soberanía, que es eso?, solo entendemos de ‘mercados’ “ (léase grupos del poder económico concentrado) – Comentarios: Ya uno “del mismo palo” político, “mandó a los científicos a lavar los platos”; son “antiestatistas” pero viven haciendo “buenos negocios” a costa del Estado. - Conservadurismo pseudo peronista liberal massista: “lanzaron una heladera al espacio” (comentario imbécil propio de mediocres crónicos); “vamos a mejorar las asignaciones del presupuesto, dando prioridades”…(¡pero nunca dicen como!, ni nada dicen acerca del presupuesto para ciencia y tecnología). - Oligarcas del “campo”, del sector portuario promotor del “libre mercado” ávidos de negocios rápidos de importaciones masivas, y de las finanzas especulativas: hacen “mutis por el foro”, pretendiendo ignorar el suceso o minimizarlo; pero en cuanto micrófono a mano tienen, de seguro desprecian este tipo de inversiones, tildándolas de innecesarias, pues predican el “regreso a las fuentes” de aquella Argentina feudal subordinada a Gran Bretaña institucionalizada desde el mitrismo (1862 en adelante), y atada al rol de simple productora de materias primas. ¿Patriotismo?, solo practican el cromático y musical (2) –de himno y bandera-, pero vacío de contenidos concretos. ¿Prioridades estratégicas? Para esa gente no existen, pues aceptan gustosos el papel de ser ellos meros administradores de colonia económica –que añoran volvamos a ser- del imperio de turno. - Periodistas de tipo mercenario: muchos simplemente optan por ignorar nuestros logros científicos, callando o haciendo brevísimos comentarios “neutros”; o degradan hablando de “ensamblaje” –Laje- (*) (siendo que se trata de fabricación con altos porcentajes de insumos nacionales, y con materia gris -cerebros- argentinos); se burlan estúpidamente diciendo “no sirve para llevar personas…¿cierto? –Del Moro- (*) Comentarios: ¿acaso desconocen la enorme importancia estratégica de las transmisiones de datos? ¿no saben que la mayoría de los satélites son no tripulados? - Periodismo ultra liberal pro británico: la deplorable frase “un sueño satelital fuera de órbita, millones sin rumbo claro”, muestra claramente la hilacha detractora anti tecnológica y anti industrial del diario La Nación, el cual por otra parte nunca se “escandalizó” por las destructivas medidas económicas del “proceso” y de los años ’90, entre otros años aciagos para Argentina. - C M Q C (Clase Media Quejosa Crónica), parte de la amplia clase media, que Jauretche llamaba “los tilingos”, los que “se creen” iguales a la oligarquía, pero solo están un peldaño por arriba de los sectores pobres: “¿y eso en que me cambia la vida, de que me sirve?”, “es pura propaganda”, “tiran la plata en cosas que no sirven”, “¿de que soberanía me hablan…?”. Comentarios: son los mismos que en los años ’90 estaban “en la lona”, pero son tan necios que sus claras mejorías económicas la atribuyen solo a que “yo trabajo”, y no piensan que con un marco de economía heterodoxa (con un Estado fuerte y activo), hay más trabajo y mejor pago…¡les cuesta tanto pensar por si mismos! - Patrioteros de bandera: son ciertos “retirados” de las FFAA y FFSS, a quienes los cursos de la Escuela de las Américas y similares, les lijaron y formatearon el cerebro. No razonan o les cuesta muchísimo hacerlo, tienen el “cassette” grabado y solo eso “piensan”. Están bastante confundidos algunos, pues alguna luz aun se filtra en sus razonamientos, y algo intuyen que los satélites -así como los desarrollos nuclear, aeronáutico, de vectores (cohetes) y la ciencia en general-, tienen importancia estratégica. ¡Pero enseguida “salta la chaveta” y se ponen en negadores, o en afirmar que “Videla lo hubiera hecho mejor”! Se niegan a razonar cuanto daño hizo al país el “proceso” cívico-militar, y se enfurecen rápido, encerrándose en sus aberraciones conceptuales, pudiendo ser muy tan agresivos como descerebrados. - Doña Rosa y Don Pepe. “Arsat 2, ¿que es eso?”; “¡seguro no sirve para nada!”; “en vez de gastar en pavadas como esa, que usen mejor la plata”; o un silencio total con cara de asombro, por única respuesta, si se les pregunta. Comentarios: suelen ser “desconfiados como gallo tuerto”, y más afines a creer “a la comadre”, o al “dice que”, que a una explicación simple pero precisa. Difícil sacarlos de su micro mundo y que dejen prejuicios. - Argentinos medianamente o bien informados y con claro sentido de patriotismo. ¡Muy orgullosos de haberse alcanzado un nuevo logro tecnológico y de gran importancia estratégica para la soberanía nacional! MGTR CARLOS ANDRÉS ORTIZ Analista de Temas Económicos y Geopolíticos