sábado, 27 de enero de 2024

 EMPRESARIOS CON MENTALIDAD DE BOLICHEROS Mientras el fuerte descontento popular se hizo sentir en el masivo paro general, que volcó a las calles a nutridas multitudes, estimadas entre 1.500.000 a 2.000.000 de pacíficos manifestantes; trascendió (con poca repercusión), que varias entidades patronales expresaron sus apoyos al accionar del gobierno libertario neoliberal; omitiendo considerar todo el daño ya hecho y el accionar de buscar la suma del Poder Público, que evidenciarían las medidas que el gobierno nacional pretende imponer al como sea. 
A diferencia de entidades empresariales de países con claros conceptos de soberanía nacional y de consustanciación con los Intereses Estratégicos Nacionales (como sucede en Brasil, con entidades empresarias que apoyan políticas activas de protección a la economía nacional, entre otras naciones con claras vocaciones de Grandeza Nacional), en nuestro país buena parte de las cúpulas dirigenciales empresarias, claramente solo buscan las ventajitas sectoriales, desentendiéndose por completo de toda noción de Soberanía y de Grandeza Nacional, pues apoyan al “libre mercado”, eufemismo que busca eliminar todo proteccionismo y accionar activo del Estado, para primarizar por completo nuestra economía, en un modelo socio económico inviable que, de perpetrarse solo podrá dar trabajo a menos de la mitad de nuestra población, y en general con salarios miserables que perpetuarían la pobreza estructural y la marginación socio económica de casi todos los argentinos. 
Es conocido que la Sociedad Rural, desde su creación (en años del mitrismo), siempre tuvo una postura ultra liberal, solo enfatizando los intereses y privilegios de los grandes terratenientes, no apostando a la industrialización y desarrollo socio económico general, sino oponiéndose enfáticamente a todo desarrollo industrial y tecnológico, así como a todas las medidas de mejoras sociales del sector asalariado, añorando los “años dorados” de peonada de “pata’l suelo”, con salarios de miseria y con el patrón de estancia como instancia suprema ante la cual no podían expresar ninguna queja. 
Y en ese contexto semi feudal, que quieren reimplantar, odian visceralmente al Estado, que pueda poner límites al omnímodo sector campero patronal; pero ese odio no les impide solicitar y acceder a subsidios y otras compensaciones del Estado, ante dificultades climáticas y otras circunstancias similares propias de las producciones primarias. 
Tampoco puede sorprender, que las cúpulas “industriales”, aglutinadas en la que debería llamarse Unión Industricida Argentina, solo se preocupen por bajar salarios reales y anular otras medidas de derechos y mejoras sociales de los asalariados, así como no poner coto alguno a las masivas operaciones de fuga de divisas (a lo que es tan adicta buena parte del empresariado mediano y grande de Argentina); y que no les importe que el “libre mercado” que apoyan, implique el brutal desguace de la industria argentina. El objetivo explícito que apoyan esas cúpulas empresarias, demuestra ser el desguace de las leyes y normativas que protegen al trabajador argentino, con el objetivo de máxima de volver a ser aquel país semi feudal del siglo XIX, con salarios muy bajos y carencia casi total de protecciones sociales, además de la precarización de la salud y la instrucción pública, todo en el marco de una vergonzosa subordinación neocolonial a las potencias del Sector Atlantista y los poderes financieros transnacionales. 
A esos empresarios de cortas y egoístas ideas de gobierno, la defensa del Sector Industrial, del Patrimonio Estatal Estratégico, y los elementales conceptos de Geopolítica con claros objetivos vinculados al Interés Nacional, evidentemente no solo desconocen, sino que no les preocupa en nada. 
Seguramente no les importan las muy graves amenazas, a la muy pisoteada soberanía nacional, sino también el ominoso objetivo de desguace nacional, que es una muy evidente amenaza a la supervivencia de Argentina, de lo cual ya hubo explícitas y concretas amenazas, como fomentar en la crisis terminal de 2001/2002 el canje de deuda por territorio, amenazando en particular a la Patagonia Argentina; y en el mismo perverso objetivo, las amenazas de “independencia” de Mendoza, dicha por el hoy exgobernador y político neoliberal que la fogoneó, con los respaldos expresados por algunos embajadores extranjeros; y en la misma línea antinacional, los apoyos a la concreción de la “nación mapuche”, fogoneada desde la ONG Mapuche Nation, con sede en Bristol, Reino Unido, vergonzosamente apoyada por sectores “progres”, que desde “las izquierdas” cipayas, apoyan a “las derechas” claramente antinacionales, en maniobras de pinzas varias veces intentadas en contra de los Intereses Nacionales y el sano patriotismo. 
Tampoco parecen preocuparles, en nada, la explícita subordinación total, de arrastrada obediencia a los intereses y mandatos del Atlantismo, claramente expuesta por el actual gobierno; dentro de cuyo contexto el presidente sobreactúa con expresiones de barricada, impropias dentro del mesurado y cuidadoso accionar, que es propio de las relaciones exteriores. Los gruesos exabruptos, de ataques al Papa, a Brasil, China, y recientemente Colombia, no tienen justificativo alguno, siendo totalmente impropios de un accionar soberano, como el que supo tener Argentina. Todos esos desatinos y acciones contrarias al Interés Nacional (como los ataques brutales a las provincias y las acciones de desguace de industrias y entes tecnológicos), son apoyados por acción u omisión, por el accionar de cúpulas empresarias, que parecerían huérfanas de toda idea de concreto patriotismo, a las que evidentemente, no les importan nada más que ciertos intereses sectoriales, desentendiéndose de toda idea de Grandeza Nacional. 
Pero si bien todos los apoyos empresariales al accionar destructivo y achicador de la Economía Nacional son negativos e inadmisibles, alcanza condiciones de incoherencia total que también los entes empresariales que apoyan este neoliberalismo recargado, incluyen a los que nuclean al pequeño y mediano empresariado, el cual está siendo forzado intencionalmente a desaparecer, en el marco de severa recesión económica, agravándose el cuadro de situación con las importaciones sin protección arancelaria alguna a las producciones nacionales, lo que se agrava ante la intencional incoherencia de establecer retenciones a las exportaciones, con cargos más costosos para bienes industrializados que los que imponen a las exportaciones de materias primas. 
¡Una reedición del industricidio del “proceso” y de sus continuadores del menemato, del delarruato y del macrismo! 

MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ 
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

viernes, 19 de enero de 2024

 PROVOCANDO EL CAOS Y LA POBREZA ENERGÉTICA 
Es insólito y una verdadera falta de respeto, que la banquera puesta a canciller, con una actitud que pareció una burla a todos los argentinos, haya dicho, sonriendo socarronamente “van a tener que comprar grupos electrógenos”, al referirse a las limitaciones del Sector Eléctrico para abastecer la demanda en este verano. 
Los gobiernos coherentes y con claro sentido de defensa de Lo Nacional, actúan con presteza, para implementar soluciones, y a nadie antes se le ocurrió reírse del preocupante cuadro de situación, que evidencia que estamos al filo de la pobreza energética, para peor por doble efecto negativo. 
En efecto, la pobreza energética de un país, se puede dar por dos motivos: 
a) por deficiencias graves en el servicio, como los cortes no programados, por falta de Potencia Instalada Efectiva, o por falta de inversiones en Transmisión (Alta y Media Tensión) y Distribución (Baja Tensión); 
b) por muy altos precios de los energéticos básicos, que los vuelven bienes o servicios prohibitivos, como si fuesen de lujo, siendo que son necesidades elementales. 
Respecto a la pobreza energética, por deficiencias técnicas -intencionales en los casos del macrismo y del “libertarismo”- (al cancelar inversiones en marcha y al no concretar otras inversiones en la magnitud y calidad necesarias), además de escasas o nulas inversiones en Mantenimiento; se provocó un peligroso achicamiento de las reservas de la Potencia Instalada Disponible, situación que se agrava en forma intencional, al cortar abruptamente todas las obras públicas, entre ellas varias importantes centrales eléctricas en construcción, así como necesarias ampliaciones, mantenimientos y mejoras en las redes eléctricas, tanto de Baja, Media y Alta Tensión. Cabe recordar, que sin motivo valedero alguno, apenas asumido el gobierno neoliberal del macrismo, suspendió abruptamente las ya comenzadas obras de la Central Nuclear de Atucha 3, que iba a ser la cuarta nuclear argentina, la cual contaba con respaldo técnico y financiación blanda, ofrecido todo ello en ventajosas condiciones para Argentina, por parte de China. 
De haberse continuado dicha obra, estaría cerca de terminarse, aportando en corto plazo una considerable Potencia y una Generación de gran magnitud, eficiente, confiable, apta para reforzar la Energía de Base del Sistema Interconectado Nacional. 
Por otra parte, concretar la Cuarta Central Nuclear hubiese tenido enorme importancia estratégica, con claras connotaciones de soberanía efectiva … pero claro, tanto neoliberales como sus “socios” libertarios, se mofan abierta y desvergonzadamente, de toda noción de soberanía. 
Y entre los apoyos más firmes a esos sectores políticos marcadamente antinacionales, se encuentra el grueso de los uniformados, atiborrados de ideología procesera, la cual predica el patrioterismo de bandera, que grita supuesto “patriotismo” mientras apoya políticas destructivas y claramente antinacionales. Pero este ya es otro tema. 
El gobierno neoliberal del macrismo frenó otras obras energéticas de importancia que, si se hubiesen apoyado, hoy aportarían importantes volúmenes de Potencia Instalada Firme, apta para producir Generación de Base del Sistema Interconectado. 
Entre ellas, el macrismo puso trabas a los avances de las dos grandes hidroeléctricas en construcción en Santa Cruz; la Central Carbonífera de Río Turbio; proyectos hidroeléctricos muy factibles, en la región de Cuyo; la obra de Añacuá, esta como ampliación de Yacyretá; y tampoco encaró nuevas grandes centrales termoeléctricas ni la ampliación de las tres construidas en el gobierno de CFK, de las cuales solo faltaba instalar las respectivas Turbinas de Vapor, para completar los Ciclos Combinados … pero fue muy rápido el macrismo, para privatizarlas, en beneficio de “empresarios amigos”. Con todas las limitaciones que tuvo el gobierno de Alberto Fernández, y pese a las estrecheces financieras (heredadas del brutal endeudamiento perpetrado por la dupla Caputo – Macri), se dio impulso a las obras de las dos grandes hidroeléctricas en Santa Cruz y a la Central Carbonífera, se encaró la construcción de Añacuá; obras con importantes avances. Además, hubo acciones para que las privadas Edesur, Edenor y Edelap, realicen inversiones en Transmisión y Distribución, cuyas carencias habían provocado cortes masivos en barrios del AMBA. Y hubo apoyos a las provincias, para avanzar en necesarias obras de esos sectores energéticos. 
También en el período del “albertismo” se intentó comenzar la Cuarta Central Nuclear, con la tecnología de uranio enriquecido, siempre con financiación blanda y respaldo técnico de China. Pero las fortísimas presiones del Bloque Atlantista, en particular de EEUU, operaron para impedir esta necesaria obra. 
Ahora, la motosierra desguazadora del gobierno libertario, frena en forma tan dogmática como irracional, a todas las obras públicas, entre ellas las energéticas. Con eso, están “jugando con fuego”, acentuando las condiciones por las que pueden existir masivos cortes del servicio, y con ello, consecuentes grandes manifestaciones de lógico descontento popular. Con la excusa de eliminar el déficit presupuestario, implementan un “parate” general, que con seguridad será catastrófico afectando el esencial servicio eléctrico. 
El macrismo-mileísmo muestra total intencionalidad de provocar y profundizar una descomunal crisis socio económica, sin motivos valederos, provocando una brutal concentración de la riqueza en muy pocas manos; y por cerrado dogmatismo de apego irracional a destructivos planteos de la Escuela Austríaca de Economía (que fueron utilizados por los promotores del destructivo neoliberalismo); con lo que frenaron todas las obras de nuevas usinas eléctricas, incluso algunas con financiaciones comprometidas por China, en favorables condiciones. 
Un breve listado de importantes usinas en avanzada construcción, que se paralizaron sin motivos válidos, y por puro dogmatismo “libertario”, caben citar: las dos grandes hidroeléctricas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, en Santa Cruz; la Central Carbonífera de Río Turbio; la hidroeléctrica Añacuá, que potenciará a Yacyretá, las obras de reversión y ampliación del Gasoducto Del Norte, el cual conectado con el Gasoducto Presidente Néstor Kirchner, debe facilitar enormemente la utilización del gigantesco yacimiento de Vaca Muerta, el cual de completarse las obras del gasoducto, permitirá instalar varias grandes usinas termoeléctricas; los proyectos hidroeléctricos, ya estudiados, en la región del Comahue, que en el marco de esta ideología libertaria, tan destructiva, los desecha por completo. 
Se repite como mantra de fe pagana del libertarismo, que la emisión monetaria es la gran causante de la inflación, siendo que es sabido que el fenómeno inflacionario en Argentina, tiene carácter estructural, siendo multicausal. 
Con esa ceguera mental, nos llevan al caos socio económico, provocando intencionalmente una nociva estanflación, con previsiones catastróficas para los meses venideros (¿o para más de un año … ?), Y con eso, nos endosan el muy factible cuadro de pobreza energética, por falta de inversiones. Eso, además de la pobreza energética que provocarán las nuevas tarifas, llevadas a valores exorbitantes. 
¡Y no es cierto que “no hay plata”! Es una de las excusas, para provocar miseria general y la consecuente brutal transferencia de ingresos, a unos pocos megas ricos. La otra causa de pobreza energética que están perpetrando intencionalmente y con alevosía, es otra suba descomunal de las tarifas de los energéticos (combustibles, gas natural y en garrafas, electricidad). 
La anunciada muy fuerte suba de las tarifas, casi seguro será una reedición corregida y aumentada de los brutales tarifazos perpetrados en el macrismo, ahora con claro efecto empobrecedor masivo y enriquecedor selectivo, pues salarios y jubilaciones permanecen “pisados” a valores nominales congelados, mientras el poder adquisitivo se deteriora en forma acelerada; con lo que los grandes grupos económicos aumentan en forma descomunal sus ingresos, y sus ganancias. 
Eso implica que, con total intencionalidad, se busca el empobrecimiento masivo de nuestra población, en medio de falsos justificativos, y con la inflación desbocada, en una forma que -todas las evidencian lo indican- es una metodología para provocar el caos socio económico. En todo eso, la acentuada inflación, opera como herramienta de “disciplinamiento” del pueblo argentino, que suponen los perpetradores, no reaccionará, confuso y desanimado por el caos y la miseria, llevados a niveles espantosos. 
Y por si todo eso no alcanzara, amenazan con brutales acciones de represión, con las mismas metodologías y las mismas conducciones, que tantas víctimas provocaron en la crisis terminal de 2001/2002; pavoroso contexto que los hechos estarían demostrando que se quiere repetir. 
En el mismo sentido de destruir al Estado Argentino y facilitar “negocios fáciles” a los grandes grupos de poder, contra toda lógica nacional, están por volver a privatizar el manejo de las Grandes Hidroeléctricas de la región del Comahue, lo cual significa que en vez de recuperarlas y utilizar positivamente sus importantes utilidades financieras (con las que se podrían financiar nuevas obras), en vez de ello, se pagará a privados (seguramente varios de ellos extranjeros), que en lo esencial, cobrarán jugosos dividendos, solo por “subir o bajar las palancas” de funcionamiento, de grandes usinas construidas por el Estado Nacional como herramientas para el desarrollo. 
Con el grueso de nuestra población inmerso en la miseria más abyecta, suponen que eso anularía toda capacidad de reacción para impedir semejantes aberraciones. 
Ese contexto de descomunal caos, con el Estado Nacional que pretenden enanizar hasta hacerlo irrelevante, y sin limitación alguna para que nuestras tierras puedan ser compradas por extranjeros, todo indica que además de perpetrar rápidas operaciones de más endeudamiento, se busca volver a extranjerizar nuestros bienes de mayor importancia estratégica y económica, incluyendo entes y empresas claramente rentables y grandes efectos multiplicadores positivos. 
La conclusión final será el desguace del Estado Argentino, que -si no se impide- nos empujará a la irreversible disolución nacional. 
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ 
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

domingo, 14 de enero de 2024

LA DESASTROSA POLÍTICA EXTERIOR DE LOS LIBERTARIOS 
En plena campaña eleccionaria, el actual presidente, con su habitual verborragia cargada de énfasis hueco de fundamentos, tuvo conceptos nada diplomáticos y además incoherentes, al expresar que pretendía cortar todo vínculo -incluso comercial- con los dos principales socios nuestros en el comercio exterior, como lo son Brasil y China. 
Y eso lo quería hacer, por ideología. Más bien mostrando su senda de subordinación total sobreactuada, a los dictados de EEUU y sus socios menores. 
Agravando groseros errores dichos con énfasis propio de desquiciados, expresó que las operaciones comerciales con ambos países, podrán ser hechas mediante “acuerdos entre privados” … lo cual demuestra el tremendo grado de improvisación e ignorancia de la realidad, que exhibe el actual anarquista puesto a presidente de Argentina. 
 Ningún Estado Nacional, deja el estratégico comercio internacional, en manos de “los privados”, pues el respectivo Estado interviene fuertemente … excepto en los casos de colonias o países pseudo independientes, transformados en colonias de grandes potencias imperiales; esto último el claro objetivo del accionar de libertarios y neoliberales, como paso previo al desguace de Argentina. 
El hecho de pretender descalificar a Brasil y China, tildándolos como “comunistas”, y en tal delirante enfoque de cerrado ideologismo erróneo y hoy anacrónico, pues estuvo vigente en el período de la Guerra Fría, no solo distorsiona las evidentes realidades, y pretende condicionar todo al cerrado enfoque ideológico de los libertarios y neoliberales, omitiendo que si fuera por la ideología, China y EEUU no mantendrían los elevados niveles del intercambio comercial, aun pese a fuertes disputas por áreas tecnológicas muy sensibles, en las que EEUU no se resigna a los mayores avances logrados y en ampliación por parte de China. 
Semejantes disparates, son repetidos por mercenarios de la comunicación, y por algunos odiadores seriales desinformados crónicos, que apoyan los desquicios del “libertarismo”, incluyendo en esos grupos al grueso de los uniformados, tan poco conocedores de Historia, Economía y Geopolítica, como lo volvieron a demostrar apoyando a un anarquista, odiador del Estado, que pretende el desguace del mismo, y con ello buscar la disolución nacional. 
Para emparchar al como sea las agresiones verbales del entonces candidato presidencial, contra Brasil y China, debió operar de apuro y casi a los ponchazos, la financista puesta a cargo de las Relaciones Exteriores, gestiones con pobres resultados, y poco después empeorado todo, por el accionar de la misma hoy canciller. 
Con la metodología de sobre actuación demostrando sumisión total a los dictados del “gran país del norte”, Diana Mondino tuvo un gesto de reconocimiento implícito a la postura de Taiwán, lo cual previsiblemente iba a generar un fuerte reclamo de China, tal como sucedió. Después de ese nuevo desatino, la improvisada canciller debió volver a limar asperezas, con el embajador chino, consecuencias del también improvisado accionar de los libertarios en Relaciones Exteriores, en lo que solo demuestran sobreactuada subordinación a los designios de EEUU y sus socios principales. Antes de eso, la dupla Milei – Mondino, cometió el serio desatino de renunciar a nuestra solicitada incorporación al BRICS, acción de nulos efectos positivos y múltiples consecuencias negativas. 
Como para sobreactuar “obedientemente” a los dictados de EEUU Y del Bloque Atlantista, presurosa fue la improvisada canciller, a tramitar la incorporación de Argentina a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), lo cual no es esperable que nos traiga grandes beneficios y sí en cambio muchos serios problemas, entre ellos la imposición del “libre comercio”, lo cual de perpetrarse, será el acta de defunción de nuestra más que respetable estructura industrial y su asociado directo, el sector tecnológico, en el cual tenemos razonable desarrollo, con algunos puntos fuertes en los que somos referencias mundiales, por caso el Sector Nuclear y el Satelital, entre otros. 
El BRICS incluye tres megas potencias mundiales, y está consolidando una sólida estructura financiera, por fuera de las presiones del hoy decadente dólar estadounidense. Con eso, sobre todo con las fuertes espaldas de China, ofrece financiación para grandes obras públicas y como auxilios financieros a bajas tasas y condiciones mucho más laxas, que las restrictivas e invasivas imposiciones del Bloque Atlantista, en sintonía con el cual opera la OCDE. 
No es un tema menor considerar que mientras el grupo BRICS apoya la postura argentina en el sensible tema Malvinas (el cual tiene proyecciones antárticas), en cambio la OCDE de hecho respalda el accionar agresivamente colonialista del Reino Unido, lo que no puede sorprender, pues el RU y su estrecho aliado EEUU, son los principales miembros de la OCDE, junto a la Unión Europea y otros aliados estratégicos. 
En el espinoso tema del polvorín que es el conflictivo Medio Oriente, la subordinación de hecho a Israel, significa pisotear la larga tradición diplomática nacional, de equidistancia, de respeto a todos los países, y a la postura de no intervención, con la cual fuimos neutrales en las dos grandes guerras mundiales, sin desconocer la mera formalidad que las presiones nos llevaron a asumir al fin del segundo gran conflicto mundial. 
En Argentina convivimos en paz, respeto y armonía, argentinos de distintos orígenes, entre ellos hebreos y arábigos, con mayorías de cultura básicamente cristiana, sin perjuicio que en todos ellos existan no creyentes o no practicantes de las tres grandes religiones monoteístas. 
Las posturas cargadas de ideologismo exacerbado de dudosas fundamentaciones, que evidencian libertarios y neoliberales, solo fomentan potenciales divisiones y conflictividades internas, que se sumarían a la vieja “grieta” entre liberales de hecho apátridas, con sectores del Pensamiento Nacional. 
Vinculado con el párrafo precedente, hoy los anarcos libertarios y sus “socios” neoliberales, pretenden exaltar el pensamiento de Alberdi, del cual ocultan cuidadosamente las profundas rectificaciones que hizo en sus años mayores, sobre todo después de haber mantenido largas charlas con El Restaurador Juan Manuel de Rosas, este último en el exilio forzoso al que lo condenaron los vengativos y apátridas liberales del mitrismo y sus sucesores. 
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ 
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

lunes, 8 de enero de 2024

LAS MENTIRAS DE LOS LIBERTARIOS, LAS IGNORANCIAS DE LOS PATRIOTEROS DE BANDERA 
La acentuada e incontenible verborragia de los anarcos – libertarios, a las que se suman varias inexactitudes y falacias proferidas por sus socios o jefes de hecho (¿?) del neoliberalismo, evidencian ser una fuente constante de gruesas falsedades, cuando no la irrefutable evidencia de la improvisación, todo en un marco de desprecio total por la soberanía y los más altos valores de la nacionalidad; además, en forma evidente, muestran burla y exclusión alevosa y premeditada del pueblo, esa amplia mayoría que no forma parte del clasista grupo de “los argentinos de bien” (bien apátridas, debió completar el impresentable expresidente que lo expresó). 
Ese desprecio total por las prioridades estratégicas nacionales, a las que pisotean, denostan con alevosía, y operan para destruir hasta los cimientos a toda noción de soberanía, se evidencia con todo el accionar destructivo; buscando además una brutal involución a aquella nación de estructuras feudales, con una economía intencionalmente primarizada (sin industrias y sin desarrollos tecnológicos propios), y en esos años (últimas décadas del siglo XIX y comienzos del XX), políticamente subordinada vergonzosamente a los dictados del Imperio Británico. 
Después, las oligarquías y sus asociados y subordinados políticos (entre ellos el grueso de los uniformados), cambiaron las prioridades, alineándose a la “defensa del sistema” impuesta por el “mundo libre, occidental y cristiano”, que en los hechos no es libre, ni occidental, ni menos aun cristiano. 
Y ese realineamiento fue drástico entre los uniformados desde 1955, dejando de lado la Defensa de la Patria, al priorizarse la “defensa del sistema”, lo cual incluye una adhesión total a la doctrina del coloniaje que de hecho es el liberalismo, sumado al desprecio visceral a todo lo nacional y popular, en particular incubándose grotescos prejuicios de feroz antiperonismo, y con ello, a toda idea afín al Pensamiento Nacional (concepto que definió Jauretche). 
A todo ese aquelarre de doctrinas antinacionales, se le agregó la ausencia casi total de conocimientos de Historia, Economía y Geopolítica, en un perverso combo de confusiones profundamente instaladas en la mentalidad predominante (diríase excluyente), con pocas excepciones, entre las FFAA y FFSS de Argentina. 
Del positivo predominio de Señores Militares de Mentalidad Nacional (Roca, Riccheri, Mosconi, Baldrich, Savio, Juan Pistarini, Brigadier San Martín, Perón, Rodríguez Zía, Guglialmelli y otros), pasamos a involucionar al nocivo y hueco patrioterismo de bandera, que en rigor es cipayismo de la peor calaña. Este tema puntual, debe analizarse con mayor extensión, en un artículo separado. Entre las muchas gruesas falsedades, vertidas cuan supuestas “verdades reveladas” por el apátrida (por su propia definición) anarco libertario, citemos algunas. 
Dijo que Argentina fue la primera potencia mundial, lo cual es una grosera falsedad sin sustento estadístico alguno. Claro que en los Institutos de (de)Formación Militar, insisten en el falaz concepto de “la grandeza Argentina del Centenario”, brulote conceptual que incluso algunos osados uniformados de alto rango pretenden predicar, pese a evidenciar supina ignorancia en esos temas. 
Según Milei, los ferrocarriles, cuando eran manejados por los británicos, eran los mejores y más eficientes del mundo. Queda en claro que además de ser totalmente falso, el manejo de los ferrocarriles, era un poderoso instrumento de subordinación político – económica, con lo cual el Reino Unido favorecía sus exportaciones de bienes industriales a nuestro país, además de carbón y luego petróleo, y dificultaba todo esfuerzo nuestro de industrialización, al discriminar nuestras manufacturas impidiendo o encareciendo el transporte. 
Todo esto lo describió fundamentada y contundentemente el gran patriota que fue Raúl Scalabrini Ortiz, quien nunca pudo ser refutado. Claro que Milei, como todos los apátridas, opta por la conspiración del silencio, ante gruesas verdades que tiran por tierra sus osadas falsedades económicas. 
Milei y sus voceros, repiten cuan mantra pseudo religioso, que “los privados siempre son más eficientes que el Estado”, como excusa para las privatizaciones salvajes con las que pretende desguazar al Estado y enanizar sus funciones; todo eso como claro paso previo a la destrucción total del Estado Argentino, lo que de perpetrarse nos conduciría al desguace y desaparición de la República Argentina. 
Esa supuesto “mayor eficiencia” de los privados, no condice con la realidad, pues en Argentina y en el mundo, existen muchos claros ejemplos de muy eficientes empresas y entes estatales, incluso actuando decididamente para el desarrollo y la integración territorial, como sucede en nuestra extensa geografía. 
Sin ser el único caso (ni mucho menos), la cobertura de la fibra óptica abarca confines lejanos y poco poblados de Argentina, que los “privados” nunca atenderían, pues solo los motiva a estos el lucro desenfrenado. 
Algo similar ocurre con la extensa cobertura territorial de las estaciones de servicio de YPF, mientras que los “privados” se concentran en las ciudades y regiones más ricas, y por eso mucho más rentables. 
YPF es muy rentable, y lo será mucho más, en cuanto vayan ampliándose las producciones de los grandes yacimientos, como Vaca Muerta y varios más. ¡Por eso la quieren vender, para pasar a manos privadas, sus actuales y futuras grandes ganancias! 
Lo mismo sucede con Aerolíneas Argentinas, que prioriza aumentar las conexiones entre diversos lugares de nuestra dilatada geografía, lo que hace con eficiencia y calidad en el servicio, a diferencia de privados buscadores de rentabilidad al como sea. Además, nuestra aerolínea de bandera da utilidades, y su gran importancia estratégica se pudo constatar durante la pandemia, transportando eficientemente grandes dosis de vacunas, así como repatriando argentinos del convulsionado Medio Oriente. 
El Banco Nación, además de ser muy importante por su amplia cobertura física, regula en parte al sector, y tiene importantes utilidades, teniendo relevancia estratégica, lo cual desprecian los apátridas libertarios y neoliberales. 
Arsat no solo es un legítimo orgullo nacional, posicionándonos entre los muy pocos países que construyen satélites, actividad muy estratégica y además rentable. Incluso estábamos perfeccionando un lanzador, para poder poner en órbita nuestros satélites nosotros mismos. Todo eso paralizado y vergonzosamente, en curso de extranjerización. 
Todo el muy importante Sector Nuclear, es otro gran orgullo nacional, además de su enorme importancia estratégica y del rol relevante que Argentina tiene a nivel mundial en ese sector tecnológico. 
Atacado ferozmente con mentiras y terrorismo comunicacional, por parte del ecologismo cavernario y antinacional, ahora los apátridas enancados en el Poder del Estado, pretenden desguazar y privatizar áreas importantes y rentables, como Dioxitex, la productora del estratégico combustible nuclear. El Sector Nuclear, con la CNEA y el INVAP como grandes entes tecnológicos y productivos, no solo son rentables, por sus enormes efectos multiplicadores en la economía nacional; ¡son también valiosos sectores estratégicos! 
Como nos quieren primarizar forzosamente, libertarios y neoliberales buscan destruir a todo el Sector Nuclear. A nivel mundial, las mentiras de los libertarios y neoliberales, no pueden tapar el fuerte accionar estatal en todas las naciones en las que prima el desarrollo y la defensa de sectores estratégicos. 
Como breve y muy incompleta síntesis de los importantes roles intervencionistas y protectores, de los respectivos Estados nacionales, cabe citar lo siguiente. 
Sin la NASA estatal, EEUU no habría alcanzado sus enormes logros estratégicos en el dominio del Espacio. 
Francia protege a su sector agro ganadero, con fuerte proteccionismo impidiendo importaciones, y lo estimula con fuertes subsidios. También el Estado en Francia estatizó Renault, para impedir que la industria automotriz sea copada por el capital transnacional; y en el sector de la Defensa, empresas como Matrá Mirage, producen equipamiento bélico de avanzada tecnológica. 
También el Estado interviene en Energía, en particular en el desarrollo nuclear, lo cual le da un considerable grado de autonomía, limitando sus necesidades de importaciones de energéticos. 
En el Reino Unido, su población cuenta con un muy avanzado sistema sanitario general, operado y mantenido por el Estado. ¡Y allí se creó la doctrina liberal, que pregona el Estado ausente y el “libre mercado”! 
China e India, superaron sus antes crónicas hambrunas, con sus secuelas de muertes y desnutrición masiva; además de lo cual se desarrollaron fuertemente, siendo hoy grandes potencias mundiales. Eso lo lograron, con fuertes intervencionismos estatales. 
Rusia salió del caos neoliberal, que la llevaba a la disolución nacional, resurgiendo como gran potencia mundial, e incluso posicionándose como una de las principales economías del orbe. Eso lo consiguió en base a fuertes y persistentes políticas de Estado, saliendo de la anomia del “libre mercado”, que buscaba que las transnacionales de EEUU y el RU, del petróleo y el gas, se quedaran con la propiedad de las empresas estatales energéticas rusas, y con sus cuantiosas reservas de petróleo y gas. 
Más allá de las mentiras dogmáticas de los odiadores seriales del Estado, lo concreto es que el objetivo de máxima es la disolución del Estado Argentino, para que nuestras cuantiosas riquezas naturales, sean manejadas a discreción, por grandes empresas transnacionales, asociadas con un puñado de poderosos empresarios locales, los que en forma desembozada forman parte de los grupos de poder que dictan la agenda destructiva de libertarios y neoliberales. 
Por las acciones disolventes de los grandes medios de comunicación, el pueblo parecería que en general no tomó conciencia de todo el siniestro accionar que se pretende imponer; a la vez que los patrioteros de bandera, siguen sumidos en la ignorancia y las profundas confusiones conceptuales, apoyando de hecho el accionar anti argentino de anarcos libertarios y neoliberales. 
Son tan groseramente profundas esas confusiones, que es moneda corriente que desprecien a todo lo estatal, sin tomar conciencia que ellos mismos son empleados estatales con uniforme. 
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ 
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos